Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А благодаря кому Вы стали человеком??Да это лицемерная сущность многих верующих людей, когда другие люди для таких делают что-то полезное, они способны только на то, чтобы приписать все заслуги этого человека мифическому персонажу Богу.
 Если доведется быть спасенным обычным врачом, попробуйте не Богу, а ему сказать спасибо, может человеком станете.
 (только не пишите, что обезьяне,- не поверю: с Вашим-то интеллектом!).Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Цитата участника Vladilen: 
 
 "Лучше надеяться на Господа, нежели на человеков",
 
 даже если это хирург, имеющий 5 по специальности.
 
 Друг,
 множество, и счесть невозможно!
 
 "После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племён и колен, и народов и языков стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих" (Отк.7:9-17).Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Если нормальный священник, то конечно он верующему обязательно посоветует слушаться врачей. Другое дело, что среди верующих, больше чем среди других, получило распространение неверие в медицину. Слишком часто слышны упреки, недовольство и т.д. Чуть ли не претензии, что медицина должна справляться со всеми болезнями, а если нет, то грош ей цена, а вот Бог, мол, все может. Забавно, что отсюда происходят и упования на колдунов, экстрасенсов и т.д., а это уже вопреки Церкви. Причем среди критиков много людей как бы образованных, но подпадающих под влияние любых "неординарных" теорий и методов. Можно было бы обо всем этом и не говорить, но ущерб огромный и для медицины, и для здоровья людей.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну, во первых речь шла не о медицина, а о элементарной культуре. Например, если я буду призывать атеистов не плодить детей в общественных местах, то в пору будет подумать, что я или редкостный хам, или тупейший дебил, и намекнуть мне об этом - не согласны?Если нормальный священник, то конечно он верующему обязательно посоветует слушаться врачей. Другое дело, что среди верующих, больше чем среди других, получило распространение неверие в медицину. Слишком часто слышны упреки, недовольство и т.д. Чуть ли не претензии, что медицина должна справляться со всеми болезнями, а если нет, то грош ей цена, а вот Бог, мол, все может. Забавно, что отсюда происходят и упования на колдунов, экстрасенсов и т.д., а это уже вопреки Церкви. Причем среди критиков много людей как бы образованных, но подпадающих под влияние любых "неординарных" теорий и методов. Можно было бы обо всем этом и не говорить, но ущерб огромный и для медицины, и для здоровья людей. 
 Во-вторых, Вы всё смешали в одну кучу. Неверие\недоверие в медицину, уверен, достаточно одинаково распространено среди всех независимо от их веры. И виновата в этом прежде всего современная медицина. И это неверие будет продолжаться или пока медицина не достигнет абсолюта (что сомнительно), либо, пока не перейдет к тому, с чего начинала - лечить чела, а не болезнь.
 ПС. Кстати, судя по всему, Вас ещё нервирует наличие людей, которые здоровы "несмотря на медицину", и которые утверждают, что это - с Божьей помощью. Вы этого не пониманиете\не верите, и расцениваете не как пропаганду их образа жизни, а как пропаганду против медицины.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Только один нюанс. Вот если только медицина, то и спорить не о чем. Плохая-хорошая, какая есть и ладно. И нет вопроса о совершенстве, потому что всем понятно, что не может быть такого по определению. А вот когда Бога сюда присовокупляют, тут и начинается. И это плохо и то нехорошо. Потому что подразумевается, что есть он - эталон и Абсолют. Бог как бы создает бэк-граунд для критики. Не говорю уже о том, что туда же и прочие нетрадиционные методы.Ну, во первых речь шла не о медицина, а о элементарной культуре. Например, если я буду призывать атеистов не плодить детей в общественных местах, то в пору будет подумать, что я или редкостный хам, или тупейший дебил, и намекнуть мне об этом - не согласны? 
 Во-вторых, Вы всё смешали в одну кучу. Неверие\недоверие в медицину, уверен, достаточно одинаково распространено среди всех независимо от их веры. И виновата в этом прежде всего современная медицина. И это неверие будет продолжаться или пока медицина не достигнет абсолюта (что сомнительно), либо, пока не перейдет к тому, с чего начинала - лечить чела, а не болезнь.
 ПС. Кстати, судя по всему, Вас ещё нервирует наличие людей, которые здоровы "несмотря на медицину", и которые утверждают, что это - с Божьей помощью. Вы этого не пониманиете\не верите, и расцениваете не как пропаганду их образа жизни, а как пропаганду против медицины.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Может. Ещё пару столетий назад направление медицины было вылечить чела. Но такая медицина ни может ни отчитаться успешно, ни денег заработать.
 В том логическом поле, в котором Вы мыслите (ну, чтоб не спорить о самом "поле"), Вы тоже не совсем правы, и я Вам писал - процент "тупых религиозных" наездов на медицину ничуть не меньше, чем разных магов и алхимиков. Не могу доказать (нет статистики), но по идее от "магов" такой вони должно быть больше и сильней - им-то это материально более выгодно! Ведь они ставят выбор "мы или медицина", а практически все церкви - "и медицина(сходи к врачу) и мы(купи свечку)".Комментарий


 
		
	 
		
	
Комментарий