Твитнуть
Это вероятность выпадения любого ряда из всех возможных.
В какой задаче?
Речь о том, что таких последовательностей, если их перебирать по порядку, может быть 10 в 137 степени. Соответсвенно, вероятность выпадения одной из них - 10 в -137 степени (единица деленная на 10 в 137). Поэтому, когда выпадет любая конкретная последовательность, реализуется событие, вероятность которого до начал "эксперимента" была 1 к 10^137.
А какую задачу вы пытаетесь сформулировать?
Ну нулю, а тем самым 1/10^137. Это очень мало но все таки не 0.
Тем более, когда мы сравниваем ее с другими вероятностями "около нуля".
А это вообще другой вопрос. Угадать можно, но вероятность угадывания с одной попытки - те самые 1/10^137.
Он утверждает, что вероятность выпадения конкретной последовательности - 1 из 10 в 137 (не -137).
Вы объявляете профанацией теорию вероятности?
В приципе, конечно - ваше право. Можете объявить профанацией даже таблицу умножения. Но и отношенияе к вашим объявлением будет соответствующее -
Определение сделает его конкретным.
Но в том то прелесть математики (да и логики вообще) что в ней мы можем обобщать и делать заключение для целого класса объектов (в данном случае последовательностей), не конкретезируя их.
Это просто другая задача - вероятность совпадения с выпавшим.
Впрочем ее тоже можно посчитать еще до получения этой последовательности или той, случайно выпавшей.
Это так сказать "житейская мудрость" основанная на опыте. Если бы у вас быал возможность повторить процедуру во много раз больше чем 10^137 раз, то среди них были бы и "строго по порядку".
Попробуйте задачу с "посильным" количеством вариантов - скажем, бросать иргальный кубик три раза. Вероятность того, что выпадет последовательность 1-2-3 - один из 216. Проделайте эти процедуру раз 300 и убедитесь, что "строго по порядку" вполне может быть.
Что реализовалась одна из многих, но вполне равноправная с остальными вариантами последовательность.
так как в условии задачи не конкретизируется какой именно ряд должен выпасть, а говорится только о том, что ряд должен быть один (то есть "любой").
Речь о том, что таких последовательностей, если их перебирать по порядку, может быть 10 в 137 степени. Соответсвенно, вероятность выпадения одной из них - 10 в -137 степени (единица деленная на 10 в 137). Поэтому, когда выпадет любая конкретная последовательность, реализуется событие, вероятность которого до начал "эксперимента" была 1 к 10^137.
А какую задачу вы пытаетесь сформулировать?
А как только Вы назовёте этот ряд в условии задачи, тогда вероятность его выпадения станет равной нулю.
Тем более, когда мы сравниваем ее с другими вероятностями "около нуля".
Другими словами, "угадать", какой именно ряд выпадет, невозможно.
Вы же утверждаете, что вероятность выбора одного (только одного) ряда из всех возможных равна 1 из 10 в -137 степени.
Такое утверждение является профанацией.
В приципе, конечно - ваше право. Можете объявить профанацией даже таблицу умножения. Но и отношенияе к вашим объявлением будет соответствующее -
Уникальным этот ряд сделает только его определение, будь то с помощью генератора случайных чисел (как 21 марта произошло), или с помощью какой-либо формулы, или просто по порядку от 1 до 86.
Но в том то прелесть математики (да и логики вообще) что в ней мы можем обобщать и делать заключение для целого класса объектов (в данном случае последовательностей), не конкретезируя их.
Только после этого, можно посчитать вероятность его совпадения со случайно выпавшим рядом.
Впрочем ее тоже можно посчитать еще до получения этой последовательности или той, случайно выпавшей.
Вот например, задача: какова вероятность, что шары в следующем тираже расположатся по порядку от 1 до 86? ... Ясно, что шары по порядку от 1 до 86 "случайно" не выпадут никогда.
Попробуйте задачу с "посильным" количеством вариантов - скажем, бросать иргальный кубик три раза. Вероятность того, что выпадет последовательность 1-2-3 - один из 216. Проделайте эти процедуру раз 300 и убедитесь, что "строго по порядку" вполне может быть.
Ну что бы Вы сказали, если бы они выпали по порядку?
Комментарий