Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[БАБАЙ]

Хорошая у Вас трава.©

Спасибо. Козам нравится.

[Vladilen]

Владилен

Когда я говорил, что Вы начинаете колебаться в своих утверждениях относительно не существвания Бога, я имел в виду новое в Вашем лексиконе словосочетание "скорее всего, нет" (раньше Вы писали более безапелляционно).

Вы как обычно лжете. Хотя есть еще вариант, Вы как обычно не понимаете собеседников, но я в данном случае склоняюсь к первому.

Друг,
спасибо за откровения.
Может перейдём с обсуждения моей скромной личности на ответы по теме форума?

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Или и сказать нечего?
Весь пар ушёл в свисток.

[Vladilen]

Пространство Вселенной состоит исключительно из живых сущностей ...

С чего это Вы взяли?

[Jasvami]

С чего это Вы взяли?

Свое хозяйство, - просто знаю.

[Вл.М.]

Верующие утверждают, что вселенная сотворена, а учёные - возникла случайно:

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Думаю, незаслуженно обижена философия нетворческого детерминизма.

[chel77]

Думаю, незаслуженно обижена философия нетворческого детерминизма.

В чем суть философии нетворческого детерминизма?

[Вл.М.]

В чем суть философии нетворческого детерминизма?

Суть в том, что каждая случайность есть непознаная закономерность.

[KPbI3]

Владилен

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Я считаю, что БВ. Во всяком случае она хорошо согласуется с реальностью.

Может перейдём с обсуждения моей скромной личности на ответы по теме форума?

Как только Вы прекратите врать, так я прекращу трогать Вашу "личность". Но ведь не прекратите, правда?

[БАБАЙ]

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Я считаю, что БВ. Во всяком случае она хорошо согласуется с реальностью.

С какой реальностью? Ведь, мы наблюдаем вселенную такой, какой она была 13 млрд лет назад? (С) большой взрыв.

[KPbI3]

С какой реальностью? Ведь, мы наблюдаем вселенную такой, какой она была 13 млрд лет назад? (С) большой взрыв.

И в том числе такую Вселенную. Мы вообще наблюдаем только прошлое.

[Vladilen]

Суть в том, что каждая случайность есть непознаная закономерность.

Друг,
но это же софистика!

[Vladilen]

Владилен

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Я считаю, что БВ. Во всяком случае она хорошо согласуется с реальностью.

Как учёный, я также сторонник теории горячего БВ (лучшей космологической модели просто нет).
Однако Вы пишете: "Во всяком случае она хорошо согласуется с реальностью", а это уже перебор!
Большой Взрыв, какой бы он не был 13,72 миллиарда лет назад, НЕ может согласоваться с сегодняшней реальностью (например, с возникновением жизни на нашей планете).
Разворачивание пространства и времени, возникновение материи, звёзд, планет, галактик должно быть в высшей степени рассчитано и спланировано, чтобы в результате взрыва (который НИЧЕГО не созидает, а только разрушает) возникла Вселенная.

6. Подтверждение теории Большого взрыва

К настоящему времени сделано уже 8 крупных открытий, подтверждающих теорию Большого взрыва, как начала возникновения Вселенной. Более того, британские астрофизики Хокинг, Эллис и Пенроуз расширили уравнения общей теории относительности Эйнштейна, включив в них пространство и время.


Решение этих уравнений показывает, что пространство и время должны были возникнуть в том же Большом взрыве, который дал начало существованию энергии и материи. Иными словами, само время должно иметь начало, но тогда причиной возникновения Вселенной должна быть какая-то Сущность, совершенно не зависящая отвремени и пространства, существовавшая до их возникновения!


Этот вывод имеет огромное значение для понимания того, Кто есть Творец вселенной (христиане называют его Богом). Он трансцендентен, т.е. находится вне измерений Вселенной и не является самой Вселенной (по теории монизма), а также, что Он не обитает во Вселенной (по теории пантеизма), но именно Он дал Вселенной существование, сотворил её, она следствие Его действий. Интересно, что об этом, ещё более 3 тысяч лет назад, написано в ТАНАХе (Ветхом Завете).

8. Точность конструирования Вселенной

Среди 26 характеристик есть ряд параметров Вселенной, которые должны принимать строго определённые значения. Это такие параметры как: скорость расширения Вселенной, её плотность, расстояния между звёздами в галактиках и между галактиками, уровень энтропии и т.д.


Остановимся только на одном параметре - скорости расширения Вселенной. Она не может отличаться от существующей более, чем на 10 в минус 55 степени по всем направлениям. Если бы Вселенная расширялась быстрее, материя рассеивалась бы слишком интенсивно для того, чтобы образовались галактики, а без галактик не было бы звёзд и планет. Если бы Вселенная расширялась медленнее, то она сжалась бы в один сверхплотный сгусток прежде, чем смогли бы образоваться звёзды солнечного типа.


Этот и многие другие перечисленные факты приводят нас к очень важному выводу: для того, чтобы существовала Вселенная и жизнь в ней её физические характеристики должны быть чрезвычайно, поразительно точны. Вселенная должна быть сконструирована в высшей степени точно, чтобы возникли протоны, нейтроны и электроны ( со строго определёнными характеристиками ), которые соединились бы определённым образом, чтобы появились атомы требуемого ассортимента и в необходимых количествах, без чего невозможно существование жизни. Если бы Вселенная не была безукоризненно смоделирована атомы не смогли бы соединиться в сложные молекулы.


Таким образом, слепой случай, цепь случайных совпадений, как причина возникновения и существования наблюдаемой нами Вселенной и жизни в ней исключается совершенно.

[KPbI3]

Владилен

Большой Взрыв, какой бы он не был 13,72 миллиарда лет назад, НЕ может согласоваться с сегодняшней реальностью (например, с возникновением жизни на нашей планете).

Прекрасно согласуется.

Разворачивание пространства и времени, возникновение материи, звёзд, планет, галактик должно быть в высшей степени рассчитано и спланировано, чтобы в результате взрыва (который НИЧЕГО не созидает, а только разрушает) возникла Вселенная.

Вы себя ученым назвали? А образование адронов? А синтез гелия это разрушение? Вы опять врете?

(христиане называют его Богом)

Христиане называют богом еврейского племенного бога.

Остановимся только на одном параметре - скорости расширения Вселенной. Она не может отличаться от существующей более, чем на 10 в минус 55

Господи, оно с такой точностью даже и померяно быть не может. Опять врет наш лжеученый.

[Bujim]

Вы себя ученым назвали?

Возможно, кто-то считает креационизм наукой.

[Вл.М.]

Друг,
но это же софистика!

Детерминизм - софистика?
Ну Вы и загнули!