Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Kein]

Как раз я сторонник антропного принципа, но в данном случаем больше интуитивно, т.к. если рассматривать расчеты (хотя я и не имею права их характеризовать - образование не достаточно ) то мы видим и более широкие возможности. И если рассмотреть протяженные объекты теории то можно рассмотреть их как дополнительные источники стабилизации, которые могут и не позволить свернуться пространствам.

Антропный принцип бывает сильный и слабый. Для слабого есть аргумент Икеды - Джеффериса, оно даже в википедии есть --> см. Википедия - Аргумент Икеды-Джеффериса. Если скиллом в области теории вероятности обладаете, то доказательство поймете. Печален тот факт что наш Владилен не обладает скиллами никакими, акромя чтения Библии. И сей печальный факт сводит на нет все попытки вести беседы исключительно в научном тоне (я пробовал, да все уже пробовали).

Насчет сильного - а это уже и есть мультиверс, про это я выше сказал.

[karston]

Аргумент Икеды Джеффериса - я согласен с доказательством. Но можно еще расмотреть возможность так называемого оптимального пути.

[karston]

Kein - такой момент я на работе, и мне тяжело расписывать свои мысли (руководство считает что я херней занимаюсь, в принципе оно право...) Так что, вернемся к более полноценной беседе по позже.

[Arigato]

В результате сейчас потенциал предыдущих открытий, сделанных христианами,позволяющий двигать НТП исчерпан и все заменяется на эрзац.

То ли вы так толсто тролите, то ли я не пойму, какие еще открытия, сделанные христианами?

[Arigato]

Но жилье то они получили бесплатно и получили. Новорожденных же сейчас куда меньше, потому что боятся что не прокормят их.Высокой смертности новорожденных не помню, даже по статистике.

Ну что вы хотите? Тогда ведь строили коммунизм, потому и было бесплатно. Сейчас стоят капитализм, так что за все надо платить. Зато верующих в 90-е годы стало в разы больше, а тогда все были атеистами. Делайте выводы.

[poiuipl]

То ли вы так толсто тролите, то ли я не пойму, какие еще открытия, сделанные христианами?

Здесь уже разбирался этот вопрос детально. Подавляющее количество открытий, даже телескоп Хаббла, идею открытия которого Хаббл украл у священника. У Вас наверное савецкие стереотипы, где христианин,истово бьется лохматой и бородатой головой о пол и мычит:"Грешный я, грешный я..а..а" или:"Аки паки иже херувимы,Ваш блогородь".

[Arigato]

Здесь уже разбирался этот вопрос детально. Подавляющее количество открытий, даже телескоп Хаббла, идею открытия которого Хаббл украл у священника.

Не видел еще такой бредятины. Может и ссылка на обсуждение у вас есть?

[poiuipl]

Ну что вы хотите? Тогда ведь строили коммунизм, потому и было бесплатно. Сейчас стоят капитализм, так что за все надо платить. Зато верующих в 90-е годы стало в разы больше, а тогда все были атеистами. Делайте выводы.

А в США интересно что сейчас строят,ведь там тоже падает уровень жизни, неужели в который уже раз опять капитализм. Кстати верующих там становится меньше, в отличие от России где все разом, как по команде, во главе с бывшими коммунистами начали говорить:"Да, я типа того...православный"

[karston]

Здесь уже разбирался этот вопрос детально. Подавляющее количество открытий, даже телескоп Хаббла, идею открытия которого Хаббл украл у священника. У Вас наверное совецкие стереотипы, где христианин,истово бьется лохматой и бородатой головой о пол и мычит:"Грешный я, грешный я..а..а" или:"Аки паки иже херувимы,Ваш блогородь".

Читал я пару книжек, написанных священниками... например "теория движение" издание киевского церкви 2006г если не ошибаюсь, или физика веры. Во всех что мне приходилось читать есть одно поразительное наблюдение: нет попыток что то предсказать, только гонка за наукой попытка дать правдоподобное описание уже доказанного с позиции религии (а также присвоить себе открытия, с формулировкой что ничего нового это уже было в учении)

[karston]

Вот пример начала почти всех книг

Насколько достоверно христианское учение?
Можно ли научно обосновать веру в Иисуса Христа Сына Божьего?
Да! вот решительный ответ исследователей разных веков, ответ миллионов молодых людей и старых. Об этом написана книга Джоша Макдауэлла «Неоспоримые свидетельства».

[karston]

Соврал книга называется.

Дмитриев Борис - Что такое движение (Киев, 2003)
или вот на пример
Добросельский, П, В. - О происхождении человека, первородном грехе и искусственном зарождении (М., 2008)

[Arigato]

А в США интересно что сейчас строят,ведь там тоже падает уровень жизни, неужели в который уже раз опять капитализм. Кстати верующих там становится меньше, в отличие от России где все разом, как по команде, во главе с бывшими коммунистами начали говорить:"Да, я типа того...православный"

Поясните, там тоже квартиры бесплатно раздавали, как и в атеистическом СССР?

[poiuipl]

Они бы, может и купили, только его не было. А потеем меркам она и не была высокой, например из 10 детей в семье 3 умирало - это было нормально.

Здрасьте! А кооперативные квартиры. 10 детей в семье в 70х,80х было только в Средней Азии и такой смертности даже там не было. Антибиотики.

[poiuipl]

Соврал книга называется.

Дмитриев Борис - Что такое движение (Киев, 2003)
или вот на пример
Добросельский, П, В. - О происхождении человека, первородном грехе и искусственном зарождении (М., 2008)

Не имеет значение, я выше писал что наука это одно, а религия(вера) это другое.Чудаков пытающихся совместить несовместимое хватало всегда и везде со времен Икара.

[poiuipl]

Поясните, там тоже квартиры бесплатно раздавали, как и в атеистическом СССР?

Конечно, но не всем а только малоимущим и назывались они "социальными".