"По роду их"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BRAMMEN
    Модератор
    Модератор Форума

    • 17 August 2008
    • 15349

    #31
    Сообщение от Rulla
    Для BRAMMEN


    1.вы ничего не объяснили, просто игра слов без здравого смысла

    Ну, вот вам еще одна игра слов: из того, что вы не поняли объяснений, не следует, что я их не дал.

    2.повторю вопрос возможно изложив его подробнее. Вы говорите: Я, просто, объясняю, откуда доподлинно известно,
    откуда же? откуда вам известно? и что доподлинно)

    Пожалуйста, отвечаю:

    1. С авторством законов, вообще, наблюдаются больше осложнения. Быть созданным (или появиться иным путем) может лишь то, чего когда-то не было. Физические же законы существовлаи всегда, - то есть, столько, сколько есть само время.

    2. "Случайным" (или "закономерным") может быть событие. Законы - не событие. Говорить о случайности законов также дико, как и об из закономерности. Все закономерности и случайности именно законами и обусловлены. Но никак уж не наоборот.


    Будут возражения по существу, - выдвигайте.

    Насекомое на вашем месте постаралось бы разобраться и выдвинуть.
    если это все ваши основания на которых вы строите свои убеждения, то вам действительно не интересно откуда и Кто. Всё на что вы способны в разговоре это на хамство, что есть следствие вашего воспитания во первых, во вторых вашего интеллекта...
    на что мне возражать? на то что для вас С авторством законов, вообще, наблюдаются больше осложнения
    вам проще прикрыть свои мысли в правильном направлении и идти путём примитива: Физические же законы существовлаи всегда, - то есть, столько, сколько есть само время.
    а сколько есть время ? и откуда законы в этом времени?
    Последний раз редактировалось BRAMMEN; 10 December 2008, 06:48 AM. Причина: запятую поставил, не сочтите за преступление
    Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

    Комментарий

    • w_smerdulak
      Божья Коровка

      • 23 July 2004
      • 7188

      #32
      Сообщение от BRAMMEN
      а насекомые есть,которые умнее вас?
      Ну что насекомые... давайте уж спрашивайте сразу про бактерии.







      Комментарий

      • w_smerdulak
        Божья Коровка

        • 23 July 2004
        • 7188

        #33
        Сообщение от BRAMMEN
        Всё на что вы способны в разговоре это на хамство, что есть следствие вашего воспитания во первых во вторых вашего интеллекта...
        Заметил такую закономерность(наверняка ее тоже создал Законодатель): чем ниже уровень владения русским языком, тем чаще индивидуум видит в словах оппонента хамство.







        Комментарий

        • BRAMMEN
          Модератор
          Модератор Форума

          • 17 August 2008
          • 15349

          #34
          смысл данного разговора?
          его не будет до тех пор пока вы не будете думать о том каким образом
          всё возникло, а вы думаете на уровне школы, в которой вам в ваше мышление укоренили с детства что ваш дальний родственник примат, вас это устраивает ? вперёд! широкая дорога, возможно вам комфортно, очень сомневаюсь, но если так, то будет ли так же вам комфортно после смерти, что и есть время, о котром вы говорите ,но которое вы не цените. Вам удобнее воспитать своих учеников на идеалах материализма, такие же и ожидайте плоды после посеяного... С сожалением пишу потому как ни я никто другой из людей ваш ум уже не переформатирует, а вот Слово Божье имеет эту силу! Конечно если вы верите в то что слово может обидеть или порадовать, очень надеюсь что вы это не станете отрицать. Всего вам хорошего в вашей жизни, вот только у нас разные ценности.
          Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

          Комментарий

          • w_smerdulak
            Божья Коровка

            • 23 July 2004
            • 7188

            #35
            Сообщение от BRAMMEN
            вы думаете на уровне школы, в которой вам в ваше мышление укоренили с детства что ваш дальний родственник примат, вас это устраивает ? вперёд!
            Меня еще устраивает тот факт, что сумма углов треугольника равна 180 градусам. А Вас это устраивает?
            Кстати, Вы тоже примат. Не сочтите за хамство.







            Комментарий

            • Rulla
              Гамаюн летящий с востока

              • 04 January 2003
              • 14267

              #36
              Для BRAMMEN


              если это все ваши основания на которых вы строите свои убеждения, то вам действительно не интересно откуда и Кто. Всё на что вы способны в разговоре это на хамство, что есть следствие вашего воспитания во первых, во вторых вашего интеллекта...

              Не тратьте порох.

              на что мне возражать?

              На что сможете.

              на то что для вас С авторством законов, вообще, наблюдаются больше осложнения

              На это не сможете.

              Попробуйте по самому характеру осложнений. Напомню: сотворено может быть только то, чего когда-то не было.

              а сколько есть время ?

              Около 14 млрд лет.

              и откуда законы в этом времени?

              Они - такие же качества вселенной, как и само время. Как и само время они, разумеется, ни откуда. Ибо всегда были.

              Когда это было время, когда бы еще не было времени?
              Улитка на склоне.

              Комментарий

              • BRAMMEN
                Модератор
                Модератор Форума

                • 17 August 2008
                • 15349

                #37
                Сообщение от Rulla
                Как и само время они, разумеется, ни откуда. Ибо всегда были.
                Читал я, что в далекие времена многие языческие народы египтяне,финикийцы, греки - представляли себе происхождение мира так: раньше был вечный хаос, первобытный океан, из этого темного безсмысленного скопления стихий возник наш разумно устроенный мир. Это древнее языческое учение воскресили современные атеисты. Они тоже объявили, что вселенная возникла из безсмысленной неразумной материи, и науку они используют в своих интересах что им подходит, признают, а что не подходит , отбрасывают
                Тут надо серьезно подумать и рассудить.Проверить надо, правильно ли это учение. Для примера давайте возьмем книгу «Война и мир» Льва Толстого. Прочитаем ее, потом разрежем на отдельные буквы и всю эту огромнейшую кучу букв рассыпем по земле. Получится у нас книга «Война и мир»? Нет, получится хаос. А чтобы из этого хаоса снова создать книгу что надо?
                Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                Комментарий

                • w_smerdulak
                  Божья Коровка

                  • 23 July 2004
                  • 7188

                  #38
                  Сообщение от BRAMMEN
                  Это древнее языческое учение воскресили современные атеисты. Они тоже объявили, что вселенная возникла из безсмысленной неразумной материи
                  Простите, а где о том, что «вселенная возникла из безсмысленной неразумной материи» было объявлено атеистами?







                  Комментарий

                  • Rulla
                    Гамаюн летящий с востока

                    • 04 January 2003
                    • 14267

                    #39
                    Для BRAMMEN


                    Читал я, что в далекие времена многие языческие народы египтяне,финикийцы, греки - представляли себе происхождение мира так: раньше был вечный хаос, первобытный океан, из этого темного безсмысленного скопления стихий возник наш разумно устроенный мир.

                    Да. Это вполне очевидный вывод из наблюдаемых фактов. Материя имеет неодолимую тенденцию к упорядочению. Самая распространенная реакция во вселенной - синтез более тяжелых элементов из водорода.

                    Тут надо серьезно подумать и рассудить.

                    Ну, так и рассудите.
                    Сотворено может быть только то, чего когда-то не было. Вселенная же была всегда. Когда это было время, когда бы времени еще не было?

                    Проверить надо, правильно ли это учение. Для примера давайте возьмем книгу «Война и мир» Льва Толстого. Прочитаем ее, потом разрежем на отдельные буквы и всю эту огромнейшую кучу букв рассыпем по земле. Получится у нас книга «Война и мир»?

                    Случайно - нет. Но закономерно, эволюционным путем, получится весьма скоро. Перебираем комбинации букв, пока не получаются осмысленные слова, слова, пока не получаются фразы. Если условя таковы, что сохраняются лишь комбинации соответствующие тексту "Войны и мира", много времени это не займет.
                    Улитка на склоне.

                    Комментарий

                    • BRAMMEN
                      Модератор
                      Модератор Форума

                      • 17 August 2008
                      • 15349

                      #40
                      Сообщение от Rulla
                      Для BRAMMEN
                      Случайно - нет. Но закономерно, эволюционным путем, получится весьма скоро. Перебираем комбинации букв, пока не получаются осмысленные слова, слова, пока не получаются фразы. Если условя таковы, что сохраняются лишь комбинации соответствующие тексту "Войны и мира", много времени это не займет.
                      И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было
                      написано:
                      ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ
                      НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ,
                      ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ. ОД И
                      ТРОПАРЕЙ
                      Раздел I. Словарь
                      Существительные
                      1. Клики 11. Час
                      2. Трудящиеся 12. Враг
                      3. Заря 13. Поступь
                      4. Жизнь 14. Вал
                      5. Маяк 15. Пески
                      6. Ошибки 16. Скок
                      7. Стяг (флаг) 17. Конь
                      8. Ваал 18. Сердце
                      9. Молох 19. Прошлое
                      10. Прислужник
                      Прилагательные
                      1. Империалистический 5. Индустриальный
                      2. Капиталистический 6. Стальной
                      3. Исторический 7. Железный
                      4. Последний
                      Глаголы
                      1. Пылить 6. Вершить (ся)
                      2. Взметать (ся) 7. Петь
                      3. Выявлять 8. Клеветать
                      4. Рдеть 9. Скрежетать
                      5. Взвивать (ся) 10. Грозить
                      Художеств. эпитеты
                      1. Злобный 2. Зубовный
                      Прочие части речи
                      1. Девятый 4. Пускай!
                      2. Двенадцатый 5. Вперед!
                      3. Пусть!
                      (Междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия,
                      восклицательные знаки и кавычки и т. п. )
                      Примеч. Запятые ставят перед "что", "который" и "если".
                      Многоточия, восклиц. знаки и кавычки-где только возможно.
                      Раздел II. Творческая часть (Составляется исключительно из
                      слов раздела 1-го)
                      1. ПЕРЕДОВАЯ СТАТЬЯ
                      Девятый вал
                      Восточная Магистраль -- это железный конь, который,
                      взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории,
                      выявляя очередной зубовный скрежет клевещущего врага, на
                      которого уже взметается девятый вал, грозящий двенадцатым
                      часом, последним часом для прислужников империалистического
                      Молоха, этого капиталистического Ваала, но, невзирая на ошибки,
                      пусть рдеют, а равно и взвиваются стяги у маяка
                      индустриализации, пылающего под клики трудящихся, коими под
                      пение сердец выявляется заря новой жизни: вперед!
                      2. ХУДОЖЕСТВ. ОЧЕРК-ФЕЛЬЕТОН
                      ПУСТЬ!..
                      -- Вперед!
                      Он пылает под клики трудящихся...
                      Он выявляет зарю новой жизни...
                      -- Маяк!
                      Индустриализации!
                      Пусть отдельные ошибки. Пусть. Но зато как рдеют... как
                      несутся... как взвиваются... эти стяги! Эти флаги!..
                      -- Пусть -- Ваал капитализма! Пусть -- Молох империализма!
                      Пусть!
                      Но на прислужников уже взметается:
                      -- Последний вал!
                      -- Девятый час!
                      -- Двенадцатый Ваал!
                      Пусть клевещут. Пусть скрежещут. Пусть выявляется злобный
                      зубовный враг!
                      Вершится историческая поступь. Пески прошлого взметаются
                      скоком стали.
                      Это-"железный" "конь"!..
                      Это:
                      -- Восточная!
                      -- Магистраль!
                      "Поют сердца"...
                      3. ХУДОЖЕСТВ. СТИХОТВОРЕНИЕ
                      А) Тринадцатый Ваал
                      Поют сердца под грохот дней,
                      Дрожит зарей маяк.
                      Пускай индустрии огней
                      Трепещет злобный враг.
                      Железный конь несет вперед
                      Исторьи скок взметать,
                      Семью трудящихся несет
                      Ошибки выявлять.
                      Взвивается последний час.
                      Зардел девятый вал,
                      Двенадцатый вершится час
                      Тебе, Молох-Ваал!
                      Б) Восточный вариант
                      Цветет урюк под грохот дней,
                      Дрожит зарей кишлак.
                      А средь арыков и аллей
                      Идет гулять ишак.
                      Азиатский орнамент
                      1. УРЮК (абрикосы)
                      2. АРЫК (канал)
                      3. ИШАК (осел)
                      4. ПЛОВ (пища)
                      5. БАЙ (нехороший человек)
                      6. БАСМАЧ (нехороший человек)
                      7. ШАКАЛ (животное)
                      8. КИШЛАК (деревня)
                      9. ПИАЛА (чашка)
                      10. МЕДРЕСЕ (духовное училище)
                      11. ИЧИГИ (обувь)
                      12. ШАЙТАН (черт)
                      13. АРБА (телега)
                      14. ШАЙТАН-АРБА (Средне-Азиатская ж. д. )
                      15. ТВОЯ-МОЯ НЕ ПОНИМАЙ \
                      16. МАЛА-МАЛА / выражения
                      Добавление
                      При помощи материалов раздела 1-го по методам раздела 2-го
                      сочиняются также: романы, повести, поэмы в прозе, рассказы,
                      бытовые зарисовки, художеств, репортаж, хроника, эпопея, пьесы,
                      политобозрения, игра в политфанты, радиооратории и т. д.
                      Когда Ухудшанский ознакомился с содержанием документа,
                      глаза его, доселе мутные, оживились. Ему, пробавлявшемуся до
                      сих пор отчетами о заседаниях, внезапно открылись сверкающие
                      стилистические высоты.
                      -- И за все-двадцать пять тугриков, двадцать пять
                      монгольских рублей, -- нетерпеливо сказал великий комбинатор,
                      томимый голодом.
                      -- У меня нет монгольских, -- молвил сотрудник профоргана,
                      не выпуская из рук "Торжественного комплекта".
                      Остап согласился взять обыкновенными рублями, пригласил
                      Гаргантюа, которого называл уже "кум и благодетель", и вместе с
                      ним отправился в вагон-ресторан.

                      теперь понятно? повторяю вопрос : чтобы собрать книгу назад такой же по содержанию что нужно или кого)
                      Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                      Комментарий

                      • Rulla
                        Гамаюн летящий с востока

                        • 04 January 2003
                        • 14267

                        #41
                        Для BRAMMEN


                        теперь понятно? повторяю вопрос : чтобы собрать книгу назад такой же по содержанию что нужно или кого)

                        Повторяю ответ. Достаточно закономерностей и условий.

                        Перебираем комбинации букв, пока не получаются осмысленные слова, слова, пока не получаются фразы. Если условя таковы, что сохраняются лишь комбинации соответствующие тексту "Войны и мира", много времени это не займет.
                        Улитка на склоне.

                        Комментарий

                        • BRAMMEN
                          Модератор
                          Модератор Форума

                          • 17 August 2008
                          • 15349

                          #42
                          Сообщение от Rulla
                          Для BRAMMEN


                          теперь понятно? повторяю вопрос : чтобы собрать книгу назад такой же по содержанию что нужно или кого)

                          Повторяю ответ. Достаточно закономерностей и условий.

                          Перебираем комбинации букв, пока не получаются осмысленные слова, слова, пока не получаются фразы. Если условя таковы, что сохраняются лишь комбинации соответствующие тексту "Войны и мира", много времени это не займет.
                          вы что же верите в это искренне? или просто вам не хочется признать что нужен автор?
                          Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                          Комментарий

                          • Rulla
                            Гамаюн летящий с востока

                            • 04 January 2003
                            • 14267

                            #43
                            Сообщение от BRAMMEN
                            вы что же верите в это искренне? или просто вам не хочется признать что нужен автор?
                            Нет, конечно, не верю.
                            Я знаю, что автор не требуется и его не могло быть.
                            Я даже рассказал вам почему именно он не требуется и его не может быть. И возражений по существу дела с вашей стороны не воспоследовало.
                            Улитка на склоне.

                            Комментарий

                            • popachs
                              Отключен

                              • 26 June 2007
                              • 1033

                              #44
                              Сообщение от Rulla
                              Если условя таковы, что сохраняются лишь комбинации соответствующие тексту "Войны и мира", много времени это не займет.
                              А откуда взяться такой комбинации фундаментальных констант, при которых существует Вселенная? Если нет законодателя, тот почему такая комбинация, при которой во Вселенной синтезируется вся таблица Менделеева, а не другая?

                              Комментарий

                              • popachs
                                Отключен

                                • 26 June 2007
                                • 1033

                                #45
                                Сообщение от Rulla
                                Повторяю ответ. Достаточно закономерностей и условий.
                                Это безусловно. Вы правы, Рулла. Разумный Творец и Законодатель позаботился, чтобы их было достаточно во Вселенной, - ни больше, ни меньше, но как раз столько, сколько нужно для жизни человека на Земле.

                                Комментарий

                                Обработка...