Нужны качественные аргументы по креационизму.

[Estrella]

Извините, я не помню, рассматривается ли тема зарождения жизни в школе, давно дело было. Я, по крайней мере, получил большую часть знаний из этой области сам из научно-популярной лит-ры и позже в научных статей и публикаций, которые находил в инете. Да и в любом случае, вам сначала нужно разобраться в общей биологии.

Вы что, всерьёз уверены,что общая биология объяснит ПЕРВОПРИЧИНУ жизни?
Да вы наверное ещё студент.
Ещё философию даже не проходили или промотали за ненадобностью.
Поэтому не можете понять простейших понятий.

Мы О ЧЁМ говорим?
То есть я.
А вы о чём угодно,только не о поднятой мною теме.

[ИлюхаМ]

Да вы наверное ещё студент.
Ещё философию даже не проходили или промотали за ненадобностью.
Поэтому не можете понять простейших понятий.

И что же вам сказала философия о том, как биология объясняет происхождение жизни?

И вы не поднимали ни каких тем.

[войд]

Estrella
первопричина жизни -- не уникальный случай, приведший к самореплицирующейся структуре, а неравновесность мира. системе "выгодно" организоваться в упорядоченные структуры, так как они способны вырабатывать больше энтропии.

[Estrella]

И что же вам сказала философия о том, как биология объясняет происхождение жизни?

И вы не поднимали ни каких тем.

Да уж...
Трудно говорить с людьми,которые просто не понимают о чём речь.
Основной вопрос философии:
ЧТО ПЕРВИЧНО : МАТЕРИЯ ИЛИ СОЗНАНИЕ?
Это вопрос ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ.
Все люди делятся на материалистов и идеалистов по своему ответу на данный вопрос.
Теперь я понимаю,что есть ещё какие-то,"атеохренисты",которые просто не знают:что такое ПЕРВОПРИЧИНА жизни и МАТЕРИЯ.
Мда.а.а...

[войд]

Все люди делятся на материалистов и идеалистов по своему ответу на данный вопрос.

третьего не дано?

[ИлюхаМ]

Это вопрос ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ.

Это:

ЧТО ПЕРВИЧНО : МАТЕРИЯ ИЛИ СОЗНАНИЕ?

совершенно другой вопрос.

Трудно говорить с людьми,которые просто не понимают о чём речь.

[Jasvami]

Вот это называется - ДОУЧИЛСЯ !
Доучился до того ,что не может отличить неживое от живого.

Видите ли, живое иногда в туалет заглядывает в отличие от неживого.

Неживого, - просто не существует, поскольку вся материя состоит из живых энергосущностей.

[ИлюхаМ]

третьего не дано?

А вот и ответ:

Неживого, - просто не существует, поскольку вся материя состоит из живых энергосущностей.

[plug]

Основной вопрос философии:
ЧТО ПЕРВИЧНО : МАТЕРИЯ ИЛИ СОЗНАНИЕ?

Это вопрос ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ.

Вообще-то, "и радом не стояли".

Философия не занимается вопросами происхождения жизни. Основной вопрос философии это "природа идеального" - наших представлений, понятий, абстрактных категорий. Согласно материалистам они являются отражением свойств материи и вторичны по отношения к ней. С точки зрения идеалистов, идеальное имеет самостоятельное существование. И либо является продуктом сознания (субъективный идеализм), либо существует вне сознания "параллельно" с материей.

Все люди делятся на материалистов и идеалистов по своему ответу на данный вопрос.

На "основной вопрос философии".
Хотя и здесь имеются нюансы. Границы между материализмом и субьективным идеализмом с одной стороны и между тем же самым материализмом и объективным идеализмом с другой, весьма зыбки и не всегда четко осознаются.

Но, конечно же, к происхождению жизни это отношения не имеет.

[Estrella]

Estrella
первопричина жизни -- не уникальный случай, приведший к самореплицирующейся структуре, а неравновесность мира. системе "выгодно" организоваться в упорядоченные структуры, так как они способны вырабатывать больше энтропии.

На сегодняшний день - уникальный.

[Estrella]

Но, конечно же, к происхождению жизни это отношения не имеет.

Ну начинается.
Вы какую философию имеете в виду?
Марксистко-ленинскую?

ЧТО ПЕРВИЧНО - материя или СОЗНАНИЕ?
( то есть БОГ).
Что же колесо -то изобретать?

[ИлюхаМ]

Ну начинается.
ЧТО ПЕРВИЧНО - материя или СОЗНАНИЕ?
( то есть БОГ).
Что же колесо -то изобретать?

Ничто не мешает мне считать создателем Вселенной бога, отстранившегося в дальнейшем от вмешательства в ход событий.

[войд]

На сегодняшний день - уникальный.

Вы спросили о первопричине, я Вам ответил. при чем здесь уникальность жизни?

[plug]

Ну начинается.
Вы какую философию имеете в виду?

Любую.
У философии есть свой "круг проблем". Они и решаются по разному в различных разновидностях идеализмов и материализма.
Происхождение жизни в ее "круг проблем" не входит. Хотя и может рассматриваться наряду с другими проблемами естественных наук. Но разумеется никото частный вопрос "смежной" области знания не будет возвышать до статуса "основного вопроса философии".

ЧТО ПЕРВИЧНО - материя или СОЗНАНИЕ?( то есть БОГ).

Бог это не материя и не сознание. Теистический бог это Существо, обладающее знанием, волей и тем , что мы называем личностью.
Ну и всеми человеческими качествами в превосходной степени.

Что же колесо -то изобретать?

Вам виднее что вы там изобретаете и зачем.

[ИлюхаМ]

На сегодняшний день - уникальный.

Это неоднократно наблюдалось на практике.
У вас что, "уникальный" - это эвфемизм для слова "неуникальный"?