Радиоуглеродный метод датирования.

[Полковник]

Да, собственно и другие "старожилы" тут, могут выдать аналогичный списочек.... доподлинно видел как Йицхак Руллу возил лицом по асфальту...

.

[Dobriy]

очень интересно где мастер подлога, и провокации, обладающий супер способностью съежать и отвечать вопросом на вопрос Ицхак, возил руллу мордом по асфальтем.

п.с. полковнику.

Эфир не материальной и не волновой природы (если изначально его предпологать).
Как вы собираете сь прибором его зафиксировать ?

[Полковник]

1. очень интересно где мастер подлога, и провокации, обладающий супер способностью съежать и отвечать вопросом на вопрос Ицхак, возил руллу мордом по асфальтем.

п.с. полковнику.

2. Эфир не материальной и не волновой природы (если изначально его предпологать).
Как вы собираете сь прибором его зафиксировать ?

1. Да хотябы в той же теме о "версии Резуна против официалов". Возил и неоднократно. Я потом ещё добавил, когда ему это дело наскучило.
Тут ведь как - окунать Руллу в лужу это очень легко, но никакого удовольствия не доставляет - уж просто поверьте.

2. Как это не материальной? Нам известно всего два вида: материя и поле. А поле - это особый вид материи.
Встречные вопросы:
- при чём тут "волновой природы"? Что это за природа за такая?
- Какие вообще основания считать эфир нематериальным? Вот ведь что тут: - электромагнитные волны - это волны в эфире. Эфир, следовательно = среда с упругими свойствами. Значит эфир = материя(как и всякая среда) или поле(почти то же самое)

.

[Полковник]

Как вы собираете сь прибором его зафиксировать ?

Извините - не ответил на вопрос.

Я не собираюсь - Маринов уже зафиксировал, ссылки я уже давал.

.

[Dobriy]

1. Да хотябы в той же теме о "версии Резуна против официалов". Возил и неоднократно. Я потом ещё добавил, когда ему это дело наскучило.
Тут ведь как - окунать Руллу в лужу это очень легко, но никакого удовольствия не доставляет - уж просто поверьте/

Это вам показалось, т.к. вы индуцированны одним и тем же бредом.
Резун- лжец. Используя его логику элементарно доказывается что гитлер был вынужден нанести упреждающий удар по польше, так как поляки собирались устроить кавалерийский рейд на Берлин.

Т.е. астральное тело это поле или материя ? а ментальное ?
эфирное тело это не поле и не материя.Основываясь на западной оккультной традиции создать аппарат который бы фиксировал астральные,эфирные итп. явления- невозможно.
т.к. такой аппарат должен иметь астральное тело(как первое проэцируемое, после тела реального времени.) и сознание.

А причем электромагнитные волны к эфиру ? эфиры это вообще химическое соединение.(будем играть в шизофрению.)

[Полковник]

Это вам показалось, т.к. вы индуцированны одним и тем же бредом.
Резун- лжец. Используя его логику элементарно доказывается что гитлер был вынужден нанести упреждающий удар по польше, так как поляки собирались устроить кавалерийский рейд на Берлин.

В той теме приведено достаточно доказательств.
Это вам показалось что там доказательств нет.
Поскольку вы "индуцированы бредом" разговаривать с вами на эту тему смысла никакого не вижу, бо вы так-же считаете что германские 3000 танков это больше чем 24000 советских.
Не только в танках дело - в той теме приведён целый спектр доказательств с соответствующими ссылками.

Т.е. астральное тело это поле или материя ? а ментальное ?

Я ничего не знаю про астральные тела.

эфирное тело это не поле и не материя.

... и про эфирные тоже...

Основываясь на западной

А вы не основывайтесь.

А причем электромагнитные волны к эфиру ? эфиры это вообще химическое соединение.(будем играть в шизофрению.)

Химическим соединением можете себе помазать.

А эфир - это среда в которой распространяются электромагнитные волны, в т.ч. световые, и... очень вероятно что и гравитационные.


ПС:
Собственно я вижу что продолжать диалог с вами безполезно - потому и не буду.

.

[Полковник]

Используя его логику элементарно доказывается что гитлер был вынужден нанести упреждающий удар по польше, так как поляки собирались устроить кавалерийский рейд на Берлин.

Нет, ибо вы логикой не владеете. Про Польшу ничего такого не доказывается.

Кстати они и на нас зубы точили в те времена... так что вам следует учить историю.

.

[Rulla]

Резвитесь? ну, ну.


А так, возьму труд напомнить: возможность существования среды "в которой распространяются э-м волны" необсуждается даже совершенно независимо от опыта Майкельсона. Просто потому, что свет - поток корпускул. Это непосредственно наблюдаемый факт. Одиночный фотон легко может быть наблюдаем, как точечное тело. В том числе и в динамике.

Что и кому показалось в теме про Резуна, вполне можно обсудить именно там. Прямо на трупике Йицхака. Нужна ссылка на трупик?

[KPbI3]

очень интересно где мастер подлога, и провокации, обладающий супер способностью съежать и отвечать вопросом на вопрос Ицхак, возил руллу мордом по асфальтем.

п.с. полковнику.

Эфир не материальной и не волновой природы (если изначально его предпологать).
Как вы собираете сь прибором его зафиксировать ?

Ицхак возил Руллу мордой по асфальту только в собственных фантазиях. Сейчас похоже затаился, ждет когда народ подзабудет его позор. Хотя у него есть серьезная группа поддержи, для нее он остался героем на белом скакуне, но что с тех дамочек взять, убогие они...

[Полковник]

Резвитесь? ну, ну.

Ага. Вау.

А так, возьму труд напомнить: возможность существования среды "в которой распространяются э-м волны" необсуждается даже совершенно независимо от опыта Майкельсона.

Это только вы не обсуждаете, поскольку неспособны. Независимо ни от чего. А опыты Маринова, вы, совершенно естественно просто не видели, не читаете, не в курсе, ... и т.п.

Одиночный фотон легко может быть наблюдаем, как точечное тело. В том числе и в динамике.

Афигеть! Конечно волну можно наблюдать, как же иначе-то...

Что и кому показалось в теме про Резуна, вполне можно обсудить именно там. Прямо на трупике Йицхака. Нужна ссылка на трупик?

А давай! В смысле ссылку. Пущай все посмотрят, сгнил уже трупик или нет... и есть ли мальчик там вообще.

Что касается вас, то вашими трупиками там просто очень сильно пахнет.

ЗЫ! Хотите продолжить? Да без проблем - приходите 1 октября, я вас ещё в лужи поокунаю.

.

.

[Полковник]

Что и кому показалось в теме ...

ЗЫ! Рулле ПОКАЗАЛОСЬ, что он весь в белом... Ну это у него психика таким свойством обладает... что-ж поделать-то.

.

[Полковник]

....легко может быть наблюдаем, как точечное тело. В том числе и в динамике.

Дважды в лужу сел! Сразу то я и не заметил, какой смысл, если Рулла постоянно в лужах сидит.

Итак:

1. Фотон в принципе как точечное тело НЕ НАБЛЮДАЕМ. Наблюдаемы только СЛЕДЫ от фотона.

2. При чём тут динамика? Неподвижного фотона в принципе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Вот с Руллой всегда так - стоит вдуматься в его высказывания и сразу видно, что гамаюн из лужи булькает... да так забавно...

.

[Полковник]

Ицхак возил Руллу мордой по асфальту .... но что с тех дамочек взять, убогие они...

КРЫЗ - шутник?
С каких дамочек?
Убогие... это какие?

.

[Полковник]

Резвитесь? Прямо на трупике Йицхака. Нужна ссылка на трупик?

Вы про вот этот трупик?

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=1491986&postcount=2156

...

Гы-гы-гы... смешно...

.

[KPbI3]

Полковник

КРЫЗ - шутник?

Иногда.

С каких дамочек?

Из группы поддержки Ицхака.

Убогие... это какие?

См. словарь.