Радиоуглеродный метод датирования.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • RehNeferMes
    Отключен

    • 23 September 2005
    • 6097

    #661
    Сообщение от Rulla
    Получил в одном из моих постов копию страницы из данного справочника... после этого наш друг Йицхак объявил, что страницу эту я подделал.
    Я не понял: над чем именно дико ржал и катался в пене Полковник, его братья по разуму и иные местные кони.

    Над утверждением Йицхака, что страница подделана? Или над содержимым самой страницы?

    Комментарий

    • RehNeferMes
      Отключен

      • 23 September 2005
      • 6097

      #662
      Сообщение от stpqnby
      А вообще самым явным доказательством точности датирования РУ-методом для дат свыше 50 лет является факт отсиживания в тюрьме Кента Хованда, которого Рулла просто ненавидит...
      Самым ярким свидетельством интеллектуальной культуры креационистов является неспособность правильно написать фамилию своего кумира Ховинда.
      Сообщение от stpqnby
      А больше пока доказательств нет.
      Доказательства не просто есть, они есть в избытке.

      Но почти все они находятся выше верхнего порога умственных возможностей двоечников и идиотов, а потому для них их как бы и нету.

      Комментарий

      • Rulla
        Гамаюн летящий с востока

        • 04 January 2003
        • 14267

        #663
        Сообщение от RehNeferMes
        Я не понял: над чем именно дико ржал и катался в пене Полковник, его братья по разуму и иные местные кони.
        Над утверждением Йицхака, что страница подделана? Или над содержимым самой страницы?
        Ржали просто так. В порядке самовыражения.
        Улитка на склоне.

        Комментарий

        • RehNeferMes
          Отключен

          • 23 September 2005
          • 6097

          #664
          Сообщение от Rulla
          Ржали просто так. В порядке самовыражения.
          А, ну да. У лошадей это обыкновенное дело.

          Комментарий

          • stpqnby
            Участник

            • 25 September 2008
            • 27

            #665
            а где наука?

            а где же наука?
            Последний раз редактировалось stpqnby; 02 November 2009, 01:28 AM. Причина: плохое настроение из-за эволюционистов

            Комментарий

            • Newshin
              Ветеран

              • 20 January 2008
              • 10227

              #666
              радиоуглеродный анализ плащаницы

              YouTube - Туринская плащаница/Turin Shroud (3/6)
              1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

              2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
              3 Христианские радиостанции :up:

              4 Aliluia JHWH !

              Комментарий

              • 3Denis
                Ветеран

                • 26 August 2003
                • 3829

                #667
                Для БАБАЙ

                С т.з. эволюционистов, для образования окаменелостей нужны миллионы лет.

                Нет, разумеется, не миллионы. И не с точки зрения эволюционистов, а с научной точки зрения, т.к. эволюционистом и любого дурака назвать можно.
                Говорить о скорости процесса фоссилизации, все равно, что спрашивать о скорости замерзания воды. Ясен пень, что это как минимум зависит от объема жидкости, которому требуется превратится в лед и температуре. Так цианобактерии, к примеру, проявляют первые признаки фоссилии при должных условиях за несколько часов. Но не суть. Ответ на Ваш вопрос, заключается в том, что останки можно датировать таким огромным количеством способов (а не только радиокарбоном), что только от перечня самих названий методов, у Вас мозги должны свернуться на бекрень.

                Возможность же РУ метода - 60000 лет - предел.

                До 100к обычно датируют, но пределов у масспектографа, как и у обычной линейки - нет. Просто свыше некого установленного измерительным прибором значения, погрешность жутко возрастает и Вы получаете, допустим, 150тыщ±75тыщ.
                Футурама "Заводное происхождение"

                Комментарий

                • stpqnby
                  Участник

                  • 25 September 2008
                  • 27

                  #668
                  выложите свою версию ТЭ - посмеёмся вместе!

                  Вопли гундосов раздражают всех людей с непромытыми мозгами... А таких осталось немного...
                  Библия по объёму информации в несколько тысяч раз больше всей теории эволюции и в отличии от ТЭ Библию никто никогда не смог опровергнуть ни на одну строку...А сбывшихся пророчеств без числа, причём 100% попадание в цель и по датам и по фактам. Библия никогда не изменялась и не редактировалась и пережила всех царей и правителей по её написании... А на месте, где Вольтер прыгал "на похоронах Библии" сейчас стоит здание...(кому интересно уточнит - кажется институт распространения Библии)
                  А гамаёныши верят в ТЭ. Её написал Дарвин (основываясь на идеях своего дедушки) при поддержке Маркса и Ко (чего и не скрывал) для определённых финансовых кругов империи Ротшильда, "пасынка" Баруха, связанных с перевозом на кораблях негров из Африки, для оправдания их бессмысленной гибели при перевозке...но это я что-то слишком... в ТЭ как и в Россию можно только верить... До сих пор НЕТ и НЕ БЫЛО представленных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ теории эволюции. Всё о чём мямлит гамаюн, так это цитатки т.н. "учёных" поддерживаемых т.н. "государством" и более ни кем. И рулла может только взвизгивать, что ТЭ нужно "сначала изучить" и что он "10 раз уже повторял это", только никогда не говорил, что это "это" он и сам не в состоянии ни понять ни объяснить, потому этого "это" просто напросто не существует... Хотите проверить? Посмотрите на количество постов оного тунеядца (ему просто некогда работать) и проследите, что он в состоянии только критиковать неточность перевода учёных креационистов, а своей любимой ТЭ (то бишь теории эволюции) никогда не соизволил выложить, и постоянно ссылается, что она "известна всем грамотным людям"

                  Комментарий

                  • McLeoud
                    Горец

                    • 28 September 2005
                    • 7531

                    #669
                    stpqnby

                    До сих пор НЕТ и НЕ БЫЛО представленных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ теории эволюции.


                    Маловато заглавных буковок - неубедительно.
                    Verra la morte e avra tuoi occhi.

                    © Чезаре Павезе

                    Комментарий

                    • RehNeferMes
                      Отключен

                      • 23 September 2005
                      • 6097

                      #670
                      Сообщение от stpqnby
                      Библия никогда не изменялась и не редактировалась и пережила всех царей и правителей по её написании...
                      Наглая подростковая брехня.

                      Библию редактировали, сокращали, правили и дополняли все кому не лень; и это легко доказуемо.
                      Сообщение от stpqnby
                      в отличии от ТЭ Библию никто никогда не смог опровергнуть ни на одну строку...
                      Легко и "не отходя от кассы". Библия утверждает, что кит - огнедышащее животное (Иов 41:11). Данное утверждение - пёсий бред сивой кобылы, quod erat demonstrandum.

                      Молодой человек, вы и на одну десятую не подкованы для дискуссий с атеистами на ев.ру. Нас интересуют настоящие оппоненты, а не ваши подростковые брызги. Идите учите матчасть и не злоупотребляйте рукоблудием. Это грех.

                      Комментарий

                      • carbophos
                        Ветеран

                        • 14 March 2006
                        • 7861

                        #671
                        Сообщение от RehNeferMes

                        Молодой человек, вы и на одну десятую не подкованы для дискуссий с атеистами на ев.ру. Нас интересуют настоящие оппоненты, а не ваши подростковые брызги. Идите учите матчасть и не злоупотребляйте рукоблудием. Это грех.
                        А Вы уверены, что сами кого-то интересуете, вождь атеистов?

                        Комментарий

                        • David_ru
                          I need Jesus

                          • 05 March 2010
                          • 513

                          #672
                          Сообщение от carbophos
                          А Вы уверены, что сами кого-то интересуете, вождь атеистов?
                          Не сыпьте ему соль на рану. Он так стараестя.

                          Комментарий

                          • RehNeferMes
                            Отключен

                            • 23 September 2005
                            • 6097

                            #673
                            Сообщение от carbophos
                            А Вы уверены, что сами кого-то интересуете, вождь атеистов?
                            Абсолютно. Судя по куче "рубинов" и "изумрудов", постоянно сыпящихся в мою "репу".

                            В любом случае: когда я вижу дурость - я пну и саму дурость, и дурака, её ляпнувшего, независимо от интереса к моей особе. Моя не-любовь к дуракам имманентна.

                            Комментарий

                            • RehNeferMes
                              Отключен

                              • 23 September 2005
                              • 6097

                              #674
                              Сообщение от David_ru
                              Не сыпьте ему соль на рану. Он так стараестя.
                              Фу, какая наглость. Не родилась ещё "овца Божия" (или иная скотинка) с IQ достаточным, чтоб меня интеллектуально ранить.

                              Слово "старается" пишется через "тс". Для христиан (т.е.двоечников) уроки русской грамматики в Сети - бесплатно.

                              Комментарий

                              • David_ru
                                I need Jesus

                                • 05 March 2010
                                • 513

                                #675
                                Сообщение от RehNeferMes
                                Фу, какая наглость. Не родилась ещё "овца Божия" (или иная скотинка) с IQ достаточным, чтоб меня интеллектуально ранить.

                                Слово "старается" пишется через "тс". Для христиан (т.е.двоечников) уроки русской грамматики в Сети - бесплатно.
                                Видимо, эмоциональным ранениям вы таки подвержены, если уж так на меня обиделись, что стали в моём посте искать ошибки.
                                Сори, что наступил вам на любимую мозоль.

                                Комментарий

                                Обработка...