Радиоуглеродный метод датирования.

[Dobriy]

Напоминает старый анекдот .
Отец заводит сына с явными умственными аберациями в море .
- смотри сынок это море.
-где ?
_смотри сынок это Моооорррееее.
-гдк ?
Мокает сына головой в воду.
-Папа что это было ??
-Это море сынок.

Командо
Радиоуглеродный метод замеряет остаточное кол-во углерода в некогда живых обьектах , которые дышали.
Алмаз образуется из углерода НЕАТМОСФЕРНОГО. в условиях избыточного давления и температуры.

Если задаться целью можно изготовить алмаз полностью состоящий из любого необходимого нам изотопа.

ПОнятно обьяснил что с помощью метода Радиоуглеродного незя померять возраст камня ?

[3Denis]

по существу темы нет возражений?

Я их написал выше. В алмазах нет радиокарбона. Это утка.

[Commando]

по существу темы нет возражений?

Я их написал выше. В алмазах нет радиокарбона. Это утка.

Осталось подтвердить свои слова данными, фактами и доказательствами - чтобы не выглядеть балаболом доверяющим только своему рассудку.

[Commando]

Напоминает старый анекдот .
Отец заводит сына с явными умственными аберациями в море .
- смотри сынок это море.
-где ?
_смотри сынок это Моооорррееее.
-гдк ?
Мокает сына головой в воду.
-Папа что это было ??
-Это море сынок.

Командо
Радиоуглеродный метод замеряет остаточное кол-во углерода в некогда живых обьектах , которые дышали.
Алмаз образуется из углерода НЕАТМОСФЕРНОГО. в условиях избыточного давления и температуры.

Если задаться целью можно изготовить алмаз полностью состоящий из любого необходимого нам изотопа.

ПОнятно обьяснил что с помощью метода Радиоуглеродного незя померять возраст камня ?

Алло, гараж!- так тут и нет речи о конкретном возрасте алмаза.

Ввиду этого повторю анекдот для Вас:

Отец заводит сына с явными умственными аберациями в море .
- смотри сынок это море.
-где ?
_смотри сынок это Моооорррееее.
-гдк ?
Мокает сына головой в воду.
-Папа что это было ??
-Это море сынок.

= )

[3Denis]

Осталось подтвердить свои слова данными, фактами и доказательствами

Доказательства чего, что в алмазах нет с14? Я его там обнаружил или Ваш "профессор"? Кто знает, что завтра он обнаружит? Это же не повод искать факты и док-ва в опровержение его бредовых идей.

Вы хотите фактов, но при этом принимаете очевидную для умственно отсталого человека утку, за чистую монету.
Хотите доказательств, но разбираетесь в бриллиантах, еще хуже чем украинский премьер министр в экономике.

Алмазы датируют абсолютными и относительными методами, их средний возраст 200-250 млн. лет, триас.
Основой для образования этого минерала, может быть как углерод органического происхождения, так и углерод неорганического происхождения.
Во втором случае, наличие с14 в исходном материале исключается совсем; в первом же, только если исходному материалу не больше 50 тыс. лет и он не подвергался нагреванию, что также исключено при образовании алмазов.
В алмазах содержится азот, и при воздействии космического излучения должен в незначительных кол-вах образовываться, накапливаться и распадаться с14. Но алмазы образуются в толще пород, экранированных на 99,9999999% от космических лучей.
Незначительно кол-во радиоуглерода можно обнаружить в чем угодно, хоть в бриллиантах, хоть водопроводном шланге.
Наконец, с хим. составом алмазов Вы можете ознакомиться самостоятельно: МИНЕРАЛОГИЯ  АЛМАЗА :: ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ АЛМАЗОВ :: :: 54

[Commando]

Осталось подтвердить свои слова данными, фактами и доказательствами

Доказательства чего, что в алмазах нет с14? Я его там обнаружил или Ваш "профессор"? Кто знает, что завтра он обнаружит? Это же не повод искать факты и док-ва в опровержение его бредовых идей.

Вы хотите фактов, но при этом принимаете очевидную для умственно отсталого человека утку, за чистую монету.
Хотите доказательств, но разбираетесь в бриллиантах, еще хуже чем украинский премьер министр в экономике.

Алмазы датируют абсолютными и относительными методами, их средний возраст 200-250 млн. лет, триас.
Основой для образования этого минерала, может быть как углерод органического происхождения, так и углерод неорганического происхождения.
Во втором случае, наличие с14 в исходном материале исключается совсем; в первом же, только если исходному материалу не больше 50 тыс. лет и он не подвергался нагреванию, что также исключено при образовании алмазов.
В алмазах содержится азот, и при воздействии космического излучения должен в незначительных кол-вах образовываться, накапливаться и распадаться с14. Но алмазы образуются в толще пород, экранированных на 99,9999999% от космических лучей.
Незначительно кол-во радиоуглерода можно обнаружить в чем угодно, хоть в бриллиантах, хоть водопроводном шланге.
Наконец, с хим. составом алмазов Вы можете ознакомиться самостоятельно: МИНЕРАЛОГИЯ *АЛМАЗА :: ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ АЛМАЗОВ :: :: 54

Вы уж определитесь пжалста, есть ли в алмазах радиоуглерод или нет!? - а то я не очень то доверяю Вашему рассудку. = )

[deicer]

Коммандо вы перечитайте пост 3Denis несколько раз. Там вроде исчерпывающий ответ.

[Commando]

Коммандо вы перечитайте пост 3Denis несколько раз. Там вроде исчерпывающий ответ.

Перечитал - у него написано:

В алмазах содержится азот, и при воздействии космического излучения должен в незначительных кол-вах образовываться, накапливаться и распадаться с14. Но алмазы образуются в толще пород, экранированных на 99,9999999% от космических лучей.
Незначительно кол-во радиоуглерода можно обнаружить в чем угодно, хоть в бриллиантах, хоть водопроводном шланге.

Плюс к этому в статье не указывается, что в алмазах отсутствует радиоуглерод.

Поэтому я и спрашиваю, чтобы этот товарисч-балабол уже наконец определился - есть в алмазах радиоуглерод или нет.

Вы сами то читали пост 3Denis, или Вас по обыкновению глюкануло? = )

[3Denis]

Вы уж определитесь пжалста, есть ли в алмазах радиоуглерод или нет!?

Есть несколько десятков атомов, как и во всем, что взаимодействует с атмосферой; во всем где присутствует n14, с13. Но для радиоуглеродного анализа это ничтожное кол-во условно равно 0.
Вообще для РУ необходимо сравнительно высокое содержание с14, поэтому потолок для этого метода колеблется от 50 до 100 тыщ. лет. Радиоактивность содержащегося элемента в образцах с возрастом 100тыщ лет, почти не возможно отличить от фонового (сцинтилляций за счет космических лучей или прочих радиораспадов или э/м шума). Но это не говорит о том, де в образце, которому 200 тыщ лет нет с14!, его нет для РУ метода, хотя он есть в принципе, только датировать такой образец не представляется возможным, ибо погрешность при измерении будет колоссальной. Понятно?

Плюс к этому в статье не указывается, что в алмазах отсутствует радиоуглерод.

Было бы удивительно, если бы в ней говорилось каких элементов в алмазах нет, гений.

[Vetrov]

Эх, ностальгия. Вот по таким дискуссиям скучаешь...
Мда.

Начинаешь с первой страницы читать, черт побери, это ж сколько удовольствия можно получить от уровня оппонентов и красоты беседы.
В свое время этим меня данный форум и зацепил.