Твитнуть
2 poison
На каком основании?
я приводила вам свои причины такого мнения
повторю:
1. это явление не имеет аналогов и никак не проявило себя,хотя бы как НЛО
А как же свидетельства прямого контакта с Богом в Ветхом Завете (свидетели - огромное количество евреев)?
А как же свидетельства десятков тысяч людей контактировавших с Христом? И после этого взрывное развитие христианства?
А как же успешность европейской цивилизации, живущей и развивающейся по христианским принципам?
А как же провальность общественных моделей, в которых отсутствует Бог?
А почему виднейшие умы человечества делали свои открытия, веруя в Бога?
Для Вас это менее значущие факты нежели НЛО ?
2.непонятно зачем это ялвние сверхсущности нужно вобще предпологать
А зачем нужно предполагать случайное зарождение жизни?
3. наука движется семимильными шагами,не натыкаясь на нечто необъяснимое или невероятное
Ой ли? Так уж не на что не натыкалась? И уже всё объяснила?
4. подобное предположение несет сумятицу. не ясно тогда,кто создал сверх разум,не ясно что делать с другими сверхразумами (зевс,осирис,исида,один,будда).
А Его никто не создавал. Он вечен.
А другие сверхразумы - это возможно представление других народов Единого Творца.
5.пропоганда против религии (в этом случае именно христианства) самими верующими. да да и это так.
Вы выдаёте желаемое за действительное...
а оснований допускать его существование на серьезном уровне в принципе и нету,ровно столько же ,сколько и для допущения ,что существует зебная фея,но я ведь не допускаю ее существование.,хотя в принципе...ну кто его знает то.
А что наберётся несколько тысяч психически нормальных людей , которые засвидетельствуют существование зубной феи?
Вы так и не ответили, так чтоже такое атеизм знание или вера? Или просто мутное пятно неопределённой формы цвета и размера?
На каком основании?
я приводила вам свои причины такого мнения
повторю:
1. это явление не имеет аналогов и никак не проявило себя,хотя бы как НЛО
А как же свидетельства прямого контакта с Богом в Ветхом Завете (свидетели - огромное количество евреев)?
А как же свидетельства десятков тысяч людей контактировавших с Христом? И после этого взрывное развитие христианства?
А как же успешность европейской цивилизации, живущей и развивающейся по христианским принципам?
А как же провальность общественных моделей, в которых отсутствует Бог?
А почему виднейшие умы человечества делали свои открытия, веруя в Бога?
Для Вас это менее значущие факты нежели НЛО ?
2.непонятно зачем это ялвние сверхсущности нужно вобще предпологать
А зачем нужно предполагать случайное зарождение жизни?
3. наука движется семимильными шагами,не натыкаясь на нечто необъяснимое или невероятное
Ой ли?
Так уж не на что не натыкалась? И уже всё объяснила?4. подобное предположение несет сумятицу. не ясно тогда,кто создал сверх разум,не ясно что делать с другими сверхразумами (зевс,осирис,исида,один,будда).
А Его никто не создавал. Он вечен.
А другие сверхразумы - это возможно представление других народов Единого Творца.
5.пропоганда против религии (в этом случае именно христианства) самими верующими. да да и это так.
Вы выдаёте желаемое за действительное...
а оснований допускать его существование на серьезном уровне в принципе и нету,ровно столько же ,сколько и для допущения ,что существует зебная фея,но я ведь не допускаю ее существование.,хотя в принципе...ну кто его знает то.
А что наберётся несколько тысяч психически нормальных людей , которые засвидетельствуют существование зубной феи?
Вы так и не ответили, так чтоже такое атеизм знание или вера? Или просто мутное пятно неопределённой формы цвета и размера?
Как и не можете проверить, что нет Карлсона.
Комментарий