Эволюция - ложь мира сего или почему существуют живие ископаемые.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Димитрий73
    Ветеран

    • 30 April 2008
    • 1976

    #1411
    или вечно существующую материю и др.



    Однако совершенно другой характер приобретает идея эволюции, если исключает творческое действие Бога и рассматривает существование мира и все многообразие форм жизни как результат саморазвития вечной материи. В этом случае данная идея оказывается не более, как мечтой, хотя и увлекательной, но очень далекой от того, что может быть названо научной теорией. Можно указать на несколько серьезных научных фактов, которые не вписываются, например, в концепцию биологической эволюции.
    1. Наука не знает закона, по которому неорганическая материя (атомы и молекулы) могла бы организоваться в живую клетку и, тем более, породить разум. Известный канадский профессор-биолог М. Рьюз, по своим убеждениям агностик, говоря об идее т.н. естественного возникновения человеческого разума путем эволюции, писал: Однако, и об этом можно заявить твердо, биологическая теория и экспериментальная практика решительно свидетельствуют против этого. В современной теоретической биологии нет ничего такого, что позволяло бы допустить неотвратимую неизбежность возникновения разума.
    2. Вероятность возникновения жизни из случайного сцепления молекул ничтожно мала и равна по некоторым расчетам 10-255, из чего, по словам американского ученого Кастлера, вытекает фактическая невозможность появления жизни; предположение о том, что живая структура могла бы возникнуть в одном акте вследствие случайного соединения молекул, следует отвергнуть. Другой американский биолог Бен Хобринк приводит такое сравнение: ... вероятность того, что клетка возникнет самопроизвольно, по меньшей мере, равна вероятности того, что какая-нибудь обезьяна 400 раз напечатает полный текст Библии без единой ошибки!
    3. Особое затруднение атеистический эволюционизм испытывает в решении вопроса о видообразовании у высших животных и непреодолимые трудности в решении задачи задач происхождения человека. До сих пор антропологии удалось установить лишь приблизительное время возникновения человека (40-50 тыс. лет тому назад). Но как он возник и являлся ли кто его биологическим предком, остается для нее неразрешимой загадкой, хотя в гипотезах и нет недостатка.
    Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго.
    "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели" (1 Тим. 5, 20).
    "Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовию во Христе Иисусе" (2 Тим. 1, 13). "дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения" (Еф. 4, 14)http://www.pravoslavie.ru/images/b88x31c.gif.

    Комментарий

    • Sadness
      Under bergets rot

      • 05 May 2010
      • 3694

      #1412
      Сообщение от Димитрий73
      Существуют. Но это явления, но не сам Бог.
      Ну а теперь каки же всё таки преимущества у Бога перед Кришной или любым другим богом?
      Не было Галелея i Боба Марлея ,
      Не было Сальвадора Далi.
      Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
      А кiты, чарапахi былi.

      Комментарий

      • Димитрий73
        Ветеран

        • 30 April 2008
        • 1976

        #1413
        Эти другие 6 аргментов не более состоятельны чем этот.

        Исторический тоже? Или нравственный? Или религиозно-опытный?
        Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго.
        "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели" (1 Тим. 5, 20).
        "Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовию во Христе Иисусе" (2 Тим. 1, 13). "дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения" (Еф. 4, 14)http://www.pravoslavie.ru/images/b88x31c.gif.

        Комментарий

        • Димитрий73
          Ветеран

          • 30 April 2008
          • 1976

          #1414
          Ну а теперь каки же всё таки преимущества у Бога перед Кришной или любым другим богом?
          Бог есть Любовь, Истина, Жизнь....
          Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго.
          "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели" (1 Тим. 5, 20).
          "Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовию во Христе Иисусе" (2 Тим. 1, 13). "дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения" (Еф. 4, 14)http://www.pravoslavie.ru/images/b88x31c.gif.

          Комментарий

          • Sadness
            Under bergets rot

            • 05 May 2010
            • 3694

            #1415
            Сообщение от Димитрий73
            Однако совершенно другой характер приобретает идея эволюции, если исключает творческое действие Бога и рассматривает существование мира и все многообразие форм жизни как результат саморазвития вечной материи. В этом случае данная идея оказывается не более, как мечтой, хотя и увлекательной, но очень далекой от того, что может быть названо научной теорией.
            Хорошо. А что может быть названо научной теорией вы знаете? Хотя едва ли в свете нижеизложенного этот вопрос имеет смысл.

            Сообщение от Димитрий73
            Можно указать на несколько серьезных научных фактов, которые не вписываются, например, в концепцию биологической эволюции.
            Ну что же давайте посмотрим:
            Сообщение от Димитрий73
            Наука не знает закона, по которому неорганическая материя (атомы и молекулы) могла бы организоваться в живую клетку и, тем более, породить разум.
            Этот факт ну ни ком обрзом не может вписывться или не вписываться в ТЭ так как не имеет к ней никакого отношения. Возникновение жизни находится вне компетенции ТЭ.
            Сообщение от Димитрий73
            Вероятность возникновения жизни из случайного сцепления молекул ничтожно мала...
            Ну а это здесь причем? Мало того что вычислять вероятность неизвестного процесса дело как бы так сказать...неразумное та еще и опять ж не имеет к ТЭ никакого отношения так как повторюсь ТЭ не занимается вопросами возникновения жизни.
            Сообщение от Димитрий73
            Особое затруднение атеистический эволюционизм испытывает в решении вопроса о видообразовании у высших животных и непреодолимые трудности в решении задачи задач происхождения человека.
            Ну и какие же там особые затруднения с видообрзованием?
            А с происхождним человека что не так?
            Не было Галелея i Боба Марлея ,
            Не было Сальвадора Далi.
            Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
            А кiты, чарапахi былi.

            Комментарий

            • plug
              Ветеран

              • 15 September 2005
              • 6480

              #1416
              Сообщение от Димитрий73
              А значит к самому аргументу нет претензий?
              Есть. Он противоречит логике.

              Пытаясь опираться на принцип всеобщей причинности (что само по себе не доказано, посколку упирается в проблему неполной индукции) оно декларирует существование вещей выходящих из под действия этого принципа.

              То есть приходит к логическому противоречию. Если есть вещи не имеющие причины (или, что тоже самое - имеющие причину в самих себе), то принцип причинности не универсален. А если он не универсалем, то как он может требовать наличие причины у бытия?
              Значит - это доказательство ошибочно.

              Другие есть?
              Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

              Комментарий

              • plug
                Ветеран

                • 15 September 2005
                • 6480

                #1417
                Сообщение от Димитрий73
                Бог есть Любовь, Истина, Жизнь....
                Или Он хочет, чтобы так о Нем думали.
                Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                Комментарий

                • Димитрий73
                  Ветеран

                  • 30 April 2008
                  • 1976

                  #1418
                  Ну и какие же там особые затруднения с видообрзованием?
                  А с происхождним человека что не так?

                  До сих пор антропологии удалось установить лишь приблизительное время возникновения человека (40-50 тыс. лет тому назад). Но как он возник и являлся ли кто его биологическим предком, остается для нее неразрешимой загадкой
                  Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго.
                  "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели" (1 Тим. 5, 20).
                  "Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовию во Христе Иисусе" (2 Тим. 1, 13). "дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения" (Еф. 4, 14)http://www.pravoslavie.ru/images/b88x31c.gif.

                  Комментарий

                  • Sadness
                    Under bergets rot

                    • 05 May 2010
                    • 3694

                    #1419
                    Сообщение от Димитрий73
                    Исторический тоже? Или нравственный? Или религиозно-опытный?
                    Все семь.
                    Сообщение от Димитрий73
                    Бог есть Любовь, Истина, Жизнь....
                    Ну а Кришна позволю себе вас процитировать:

                    Сообщение от Димитрий73
                    Я Яма, Бог смерти... Я всепожирающая смерть... Я есть время, великий разрушитель миров, и Я пришел сюда, чтобы уничтожить всех людей .
                    Чем одна выдумка "истиннее" другой?
                    Не было Галелея i Боба Марлея ,
                    Не было Сальвадора Далi.
                    Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                    А кiты, чарапахi былi.

                    Комментарий

                    • Димитрий73
                      Ветеран

                      • 30 April 2008
                      • 1976

                      #1420
                      Или Он хочет, чтобы так о Нем думали.
                      Все таки Он....
                      Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго.
                      "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели" (1 Тим. 5, 20).
                      "Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовию во Христе Иисусе" (2 Тим. 1, 13). "дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения" (Еф. 4, 14)http://www.pravoslavie.ru/images/b88x31c.gif.

                      Комментарий

                      • Димитрий73
                        Ветеран

                        • 30 April 2008
                        • 1976

                        #1421
                        Чем одна выдумка "истиннее" другой?

                        Бога смерти нет....
                        Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго.
                        "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели" (1 Тим. 5, 20).
                        "Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовию во Христе Иисусе" (2 Тим. 1, 13). "дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения" (Еф. 4, 14)http://www.pravoslavie.ru/images/b88x31c.gif.

                        Комментарий

                        • Димитрий73
                          Ветеран

                          • 30 April 2008
                          • 1976

                          #1422
                          Наука не знает закона, по которому неорганическая материя (атомы и молекулы) могла бы организоваться в живую клетку и, тем более, породить разум.
                          Этот факт ну ни ком обрзом не может вписывться или не вписываться в ТЭ так как не имеет к ней никакого отношения. Возникновение жизни находится вне компетенции ТЭ.

                          Так откуда виды то взялись? Клетка? Как вне компетенции?
                          Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго.
                          "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели" (1 Тим. 5, 20).
                          "Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовию во Христе Иисусе" (2 Тим. 1, 13). "дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения" (Еф. 4, 14)http://www.pravoslavie.ru/images/b88x31c.gif.

                          Комментарий

                          • Sadness
                            Under bergets rot

                            • 05 May 2010
                            • 3694

                            #1423
                            Сообщение от Димитрий73
                            До сих пор антропологии удалось установить лишь приблизительное время возникновения человека (40-50 тыс. лет тому назад). Но как он возник и являлся ли кто его биологическим предком, остается для нее неразрешимой загадкой
                            Это речь идет о возникновении современного человека. Того что Homo Sapiens Sapiens. Посмотрите сколько видов насчитывает род Homo.
                            Сообщение от Димитрий73
                            Бога смерти нет....
                            Да ну?

                            Сообщение от Димитрий73
                            Так откуда виды то взялись? Клетка? Как вне компетенции?
                            Я не пойму вы про видообразование спрашиваете или про возникновение жизни? Последнее лежит вне компетенции ТЭ если не биологии в целом. Там скоре химия.
                            Не было Галелея i Боба Марлея ,
                            Не было Сальвадора Далi.
                            Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                            А кiты, чарапахi былi.

                            Комментарий

                            • Димитрий73
                              Ветеран

                              • 30 April 2008
                              • 1976

                              #1424
                              Есть. Он противоречит логике.

                              Пытаясь опираться на принцип всеобщей причинности (что само по себе не доказано, посколку упирается в проблему неполной индукции) оно декларирует существование вещей выходящих из под действия этого принципа.

                              То есть приходит к логическому противоречию. Если есть вещи не имеющие причины (или, что тоже самое - имеющие причину в самих себе), то принцип причинности не универсален. А если он не универсалем, то как он может требовать наличие причины у бытия?
                              Значит - это доказательство ошибочно.

                              А это вам надо к Платону, Аристотелю и др. обратиться

                              А вы действительно думаете что нас нет?
                              Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго.
                              "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели" (1 Тим. 5, 20).
                              "Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовию во Христе Иисусе" (2 Тим. 1, 13). "дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения" (Еф. 4, 14)http://www.pravoslavie.ru/images/b88x31c.gif.

                              Комментарий

                              • Димитрий73
                                Ветеран

                                • 30 April 2008
                                • 1976

                                #1425
                                Это речь идет о возникновении соврменного человека. Того что Homo Sapiens Sapiens. Посмотрите сколько видов насчитывает род Homo.
                                Так это не доказали. Вот в чем соль то.
                                Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго.
                                "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели" (1 Тим. 5, 20).
                                "Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовию во Христе Иисусе" (2 Тим. 1, 13). "дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения" (Еф. 4, 14)http://www.pravoslavie.ru/images/b88x31c.gif.

                                Комментарий

                                Обработка...