Сделан очередной шаг к открытию тайны происхождения жизни

[True]

Уважаемые атеисты, вот скажите, разве ваши поиски по созданию жизни не базируются на предпосылке, именно предпосылке, что все организовалось само собой? Вы говорите, что не знаете как жизнь возникла, и вместе с тем сама ваша предпосылка говорит обратное, что мол мы знаем, и докажем. Вы же всеми силами пытаетесь доказать, все возникло само собой! Как вас понять то?!

Надо было вам Ньютону предъявить это соображение, когда он пытался объяснить движение небесных тел естественными причинами.

А потом - Лапласу, когда он довершил то, что не смог сделать Ньютон.

И так далее, со всеми остановками. Фарадей, Дарвин, Эйнштейн - все дружно старались объяснить окружающий мир через естественные причины. Надо было их всех вытащить из их поганых лабораторий и сжечь на площади, вместе с их книгами. Но не до всех смогли добраться.

Все загадки, которые удалось разгадать науке, объяснялись естественными причинами. Все достижения науки были сделаны благодаря поиску естественных причин. Вам бы, наверное, хотелось, чтобы ученые срочно свернули все исследования - но увы, поздно, руки коротки. Исследования продолжатся, а в том числе - и поиск объяснения происхождения жизни.

[Лука]

True

И так далее, со всеми остановками. Фарадей, Дарвин, Эйнштейн - все дружно старались объяснить окружающий мир через естественные причины.

А эти естественные причины были созданы Богом.

Надо было их всех вытащить из их поганых лабораторий и сжечь на площади, вместе с их книгами.

К счастью Церковь оказалась мудрее садизма атеистов.

Но не до всех смогли добраться.

А до кого успели добраться?

Вам бы, наверное, хотелось, чтобы ученые срочно свернули все исследования

Глупейшее заявление лишенное логики. Ученые исследуют творение Божье. Зачем же Церкви им противостоять?

Исследования продолжатся, а в том числе - и поиск объяснения происхождения жизни.

И слава Богу

[True]

Лука, объясняйте всё это предыдущему оратору, который критикует ученых за то, что они занимаются наукой.

[Лука]

Лука, объясняйте всё это предыдущему оратору, который критикует ученых за то, что они занимаются наукой.

Я не вижу никакой критики ученых. Где она?

[True]

"разве ваши поиски по созданию жизни не базируются на предпосылке, именно предпосылке, что все организовалось само собой? Вы говорите, что не знаете как жизнь возникла, и вместе с тем сама ваша предпосылка говорит обратное, что мол мы знаем, и докажем. Вы же всеми силами пытаетесь доказать, все возникло само собой! Как вас понять то?!"

[Лука]

"разве ваши поиски по созданию жизни не базируются на предпосылке, именно предпосылке, что все организовалось само собой? Вы говорите, что не знаете как жизнь возникла, и вместе с тем сама ваша предпосылка говорит обратное, что мол мы знаем, и докажем. Вы же всеми силами пытаетесь доказать, все возникло само собой! Как вас понять то?!"

Вы критики не видели. Если это критика, то я - Ломоносов

[True]

И вот опять разговор сводится к тому, что вы как-то по-своему понимаете самые обычные слова.

[bratmarat]

Надо было вам Ньютону предъявить это соображение, когда он пытался объяснить движение небесных тел естественными причинами.

А потом - Лапласу, когда он довершил то, что не смог сделать Ньютон.

И так далее, со всеми остановками. Фарадей, Дарвин, Эйнштейн - все дружно старались объяснить окружающий мир через естественные причины. Надо было их всех вытащить из их поганых лабораторий и сжечь на площади, вместе с их книгами. Но не до всех смогли добраться.

Все загадки, которые удалось разгадать науке, объяснялись естественными причинами. Все достижения науки были сделаны благодаря поиску естественных причин. Вам бы, наверное, хотелось, чтобы ученые срочно свернули все исследования - но увы, поздно, руки коротки. Исследования продолжатся, а в том числе - и поиск объяснения происхождения жизни.

Пожалуйста, не путайте порядок с хаосом. Законы, которые ОТКРЫВАЛИ ученые не есть хаос. Дарвинисты же предлагают случайную самосборку, исключающую порядок, мол все случайно, из хаоса...

- - - Добавлено - - -

Лука, объясняйте всё это предыдущему оратору, который критикует ученых за то, что они занимаются наукой.

Я критиковал ученых за занятие наукой?!

[Лука]

И вот опять разговор сводится к тому, что вы как-то по-своему понимаете самые обычные слова.

КРИТИКА (от греч. kritike искусство разбирать судить),1) разбор (анализ), обсуждение чего либо с целью дать оценку (напр., литературная критика).2) Отрицательное суждение о чем либо (в науке, искусстве, общественной жизни и т. д.)

Большой Энциклопедический словарь

По-Вашему это мое понимание критики какое-то свое?

[True]

Пожалуйста, не путайте порядок с хаосом. Законы, которые ОТКРЫВАЛИ ученые не есть хаос. Дарвинисты же предлагают случайную самосборку, исключающую порядок, мол все случайно, из хаоса...

Ньютон и Лаплас объяснили работу Солнечной системы естественными причинами. Позднее космология объяснила формирование Солнечной системы из газопылевого облака.

Это принципиально не отличается от исследований происхождения жизни из неживых химических соединений.

Я критиковал ученых за занятие наукой?!

Ну да. Вы возмущаетесь, как можно изучать то, что еще не доказано. А это сама суть науки.

- - - Добавлено - - -

2) Отрицательное суждение о чем либо

А мы тут и видим отрицательное суждение о поисках путей происхождения жизни.

[bratmarat]

Ньютон и Лаплас объяснили работу Солнечной системы естественными причинами. Позднее космология объяснила формирование Солнечной системы из газопылевого облака.

Повторяю: вы путаете хаос и порядок - случайную самосборку и следование УСТАНОВЛЕННЫМ законам.

Это принципиально не отличается от исследований происхождения жизни из неживых химических соединений.

Разве? См. выше.

- - - Добавлено - - -

А мы тут и видим отрицательное суждение о поисках путей происхождения жизни.

Нет, вы видите отрицательное суждение о том, что дарвинисты следуют предпосылке. Это своего рода религия, точнее секта, и с наукой она ничего общего не имеет. Я понимаю, когда есть здравое, ну или не здравое предположение, и оно проверяется моделью или опытом. Когда же есть утверждение, тупо утверждение, что Бога нет, что все само собой образовалось, и под это подстраивается все, то знаете ли...

[True]

Повторяю: вы путаете хаос и порядок - случайную самосборку и следование УСТАНОВЛЕННЫМ законам.

Нет, это вы пытаетесь выдумать мнимые различия. Газопылевое облако, из которого сформировалась Солнечная система, подчиняется тем же самым законам, что и органическая химия первобытной Земли. А хаоса, беспорядка в этом облаке было ну никак не меньше.

- - - Добавлено - - -

Нет, вы видите отрицательное суждение о том, что дарвинисты следуют предпосылке. Это своего рода религия, точнее секта, и с наукой она ничего общего не имеет.

Исследование рибозим, о котором я написал - это не наука, по-вашему? Или вы считаете, будто исследование рибозим - это не "поиски по созданию жизни"?

[bratmarat]

Нет, это вы пытаетесь выдумать мнимые различия. Газопылевое облако, из которого сформировалась Солнечная система, подчиняется тем же самым законам, что и органическая химия первобытной Земли. А хаоса, беспорядка в этом облаке было ну никак не меньше.

Так все же хаос или закон?

- - - Добавлено - - -

Исследование рибозим, о котором я написал - это не наука, по-вашему? Или вы считаете, будто исследование рибозим - это не "поиски по созданию жизни"?

Я говорю не об исследованиях, а о векторе, идеологии, которая доминирует и направляет исследователей в нужное ЕЙ русло. Это секта.

[True]

Так все же хаос или закон?

Разделение на "хаос" и "закон" изначально демагогическое. Любой известный нам "хаос" подчиняется каким-нибудь закономерностям.

Я говорю не об исследованиях, а о векторе, идеологии, которая доминирует и направляет исследователей в нужное ЕЙ русло. Это секта.

Вы не говорите об исследованиях, но направление исследований вам не нравится. Шикарно.

Чисто из интереса, предложите другое направление исследований. Надо срочно все силы бросить на поиски тверди небесной, к которой приделаны небесные тела? Или будем изучать лечение эпилепсии путём изгнания бесов? Или что вы предлагаете?

[Лука]

А мы тут и видим отрицательное суждение о поисках путей происхождения жизни.

Согласен. bratmarat в своих суждениях не корректен.