Колонизация Луны

[Веснушка]

зачем вы приводите начальную скорость, если речь шла о скорости при ударе о поверхность ?
я назвал скорость 80 км/ч
а вы привели цитату по которой скорость была 200 км/ч и потом снижалась.
как это опровергает мои данные что скорость была 80 км/ч при ударе ? никак. ибо 80 меньше 200.
так что не разобрались как раз вы.

Вы смогли разобраться, что 216 км/ч это не финальная скорость посадки? Простой текст, а вы не можете в нем разобраться.

А привел я его, потому что там и по русски и по английски написанно одно и тоже "совершил мягкую посадку". Вы смогли в чтение, или есть проблемы?

написано, но трудно уверовать в мягкую посадку, если СА передавал помехи и только 14 сек,

то есть по вашему, если СА Марс-3 передавал 14 сек помехи, вместо нормальных данных 15 минут,
он "сохранил возможность функционирования"
ну ну

Посадка была настолько мягкая, что аппарат смог включится и 14 секунд передавать помехи.

Если никто никогда ничего не сажал на Марс, то аппарат севший там впервые и проработавший 14 сек это рекорд и достижение.
Вроде простая мысль, не?

"мягкая посадка" сейчас это 1 км/ч, а тогда 7 км/ч

Вы может заметили, что я привожу ссылки на данные, которые привожу?
А вот вы это откуда взяли?

естественно нет, ибо есть ограничения у техники, какой она может вынести удар, а какой нет.

Естественно да, потому что она зависит от техники. Одна техника расчитанна на такую скорость, а другая на другую.
То есть скорость мягкой посадки является переменной величиной.

и если "она возможна при любой скорости" до зачем тогда вы пытались оспорить скорость СА 80 км/ч.

Где я спорил? Мне тоже интересны подробности посадки, думал вы источник дадите...

вообще СССР говорил о США мало правды.
если говорить о космонавтики США,
то даже в книгах по космосу, приводились отнюдь не все миссии НАСА.

Поток воды.
Еще раз. Позиция СССР принципиально и качественно отличалась от поповщины.
СССР никогда не отрицал никаких успехов США. Ну да, они первые высадились на Луну, а у нас на ней работают луноходы, давайте гордится ими. Принципиальное различие с поповыми, именно в этом, поповы отрицают, причем вместе с достижениями штатов, готовы отрицать и отечественные, типа Слюз-Аполлон и пр, мажут грязью своих же космонавтов и ученых, а в СССР предлагалось в ответ на их достижения гордится своими, это и конструктивный и позитивный подход.

ну так это уже условное понятие.
в СССР может и была гонка ради понтов и символов.
а в США в 1958 году была создано НАСА, которое работает и после СССР.
НАСА в 1958 создало программу Экслорер по ИСЗ

Внезапно, любое понятие условное. И к чему все это? Как это должно по вашей мысли опровергнуть факт, что Между СССР и США, в рамках холодной войны, было соревнование, "когда достижение различных рекордов в космонавтике было отдельной самоцелью как часть технологического превосходства[1][2]".?

Это отрицание фактов, опять поповщина.

а СССР нет, не участвовал.

Да, СССР участвовал не во всем, это как-то отменяет факт гонки?

так война или спортивная гонка ?

Я ж привел статью вики, где вы там слово спорт увидели?

это слишком общие слова.

Это факты, которые вы отрицаете, занимаясь поповщиной.

это вы отрицаете факты, вместо фактов, вы выдаете пропагандистские утверждения в пользу СССР как и Попов.

Никакие факты я не отрицаю, все что вы перечисляете я признаю. Эти факты никак не противоречат тому, что я пишу.

в теме приводилась статистика, СССР посыла однотипные КА на Венеру и Марс

.
Еще раз, вы писали, что СССР вообще станции к Марсу, признаете, что это не так? Или будете и дальше заниматься поповщиной?

я лишь ее корректно описываю, а вот в духе Попова выдумаете.

Корректно описываете это когда отрицаете советскую марсианскую программу вообще?
А выдумываю я, наверное, когда вожу вас лицом по источникам, где черным по белому, по-русски и по-английски сказано, что СССР первым осуществил мягкую посадку на Марс, а вы как Попов только жмуритесь и делаете вид, что ничего не видите.

НАСА направляло обезьян, а СССР собак.
суть в том, что СССР так и остался на этом уровне, его КК Восток был автоматическим кораблем, где работа пилота не предполагалась.

Провалился тезис с тем, что космические корабли Меркурий и Джемини управлялись, не беда, не обращаем внимание и переводим тему.
Поповщина.

[Веснушка]

Гипотеза маленькой Вселенной.

Это все на что вы смогли ответить?
Смысл что-то писать на форуме, если вы не способны защищать свои слова?

Нет, не правильно. Если на заре космонавтики еще куда-то пытались летать, то теперь и этого нет: они все заменили нарисованными картинками.

Можно написать все что взбредет в голову, гораздо труднее обосновать что что написал.

[Werty1383]

Мягкая посадка может быть весьма разной
вот например технология Sky crane

Мультяшки веснушек убедят

[Caleb]

Посадка была настолько мягкая, что аппарат смог включится и 14 секунд передавать помехи.

как-то маловато.
представьте, вам говорят телевизор противоударный, его можно кидать на пол, у него хорошие амортизаторы.
но при падении телевизор включился только на 14 сек, хотя передача на 15 мин минимум, и передает не передачу, а помехи.

Вы может заметили, что я привожу ссылки на данные, которые привожу?
А вот вы это откуда взяли?

в вашей ссылке нет конечной скорости, о которой идет реч.
я взял скорость 80 км/ч из проф. литературе по космонавтике

Где я спорил? Мне тоже интересны подробности посадки, думал вы источник дадите...

под рукой увы нет.
но вы мне поверьте просто.

СССР никогда не отрицал никаких успехов США. Ну да, они первые высадились на Луну, а у нас на ней работают луноходы, давайте гордится ими.

у НАСА были иные миссии.
Вы вообще в школе учились, изучали астрономию.
слышали о солнечной системе и ее планетах.,
я уже много раз приводил миссии НАСА к планетам, Меркурий, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, и на орбиту Солнцу.
Никаких лунаходов СССР не высадил на Меркурий, Юпитер-Нептун, Солнце.

Внезапно, любое понятие условное. И к чему все это? Как это должно по вашей мысли опровергнуть факт, что Между СССР и США, в рамках холодной войны, было соревнование, "когда достижение различных рекордов в космонавтике было отдельной самоцелью как часть технологического превосходства[1][2]".?

ну и где результаты онного ?

Я ж привел статью вики, где вы там слово спорт увидели?

"Го́нка — соревнование, подразумевающее одновременный старт группы нескольких (двух или более) участников и фиксацию порядка финиша каждого из участников. Особым видом гонок являются матчевые, когда в соревнованиях одновременно участвуют только два соперника, и победитель определяется в результате серии матчей между парами участников."

.

Еще раз, вы писали, что СССР вообще станции к Марсу, признаете, что это не так?

СССР направил к Марсу 11 неуспешных АМС и частично успешных 8.

Провалился тезис с тем, что космические корабли Меркурий и Джемини управлялись, не беда, не обращаем внимание и переводим тему.

управлялись и садились с космонавтом.

[Caleb]

Мультяшки веснушек убедят

веснушки только в АМС Марс-3 веруют.
но вы верите же что Христос улетел на Небо на облаке

⁹ Сказав сие, Он поднялся в глазах их, и облако взяло Его из вида их.
¹⁰ И когда они смотрели на небо, во время восхождения Его, вдруг предстали им два мужа в белой одежде
Деяния апостолов 1 глава

[Werty1383]

веснушки только в АМС Марс-3 веруют.
но вы верите же что Христос улетел на Небо на облаке

Иисус не улетел, Он взошел.
Не сравнивайте Бога Всемогущего с героями мультиков.
Он сошел с небес, приняв человеческую плоть, и обратно восшел, как мы входим домой.

[Caleb]

Иисус не улетел, Он взошел.
Не сравнивайте Бога Всемогущего с героями мультиков.
Он сошел с небес, приняв человеческую плоть, и обратно восшел, как мы входим домой.

Иисус в евангелии был настоящий человек и сказано что он улетел на облаке.
Если для вас наша жизнь мультик, то вы индуист.

[Caleb]

лаете вид, что ничего не видите.

Провалился тезис с тем, что космические корабли Меркурий и Джемини управлялись, не беда, не обращаем внимание и переводим тему.
Поповщина.

создал тему где можно хвалить космонатику СССР и опровергать НАСА

https://www.evangelie.eu/forum/%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/10688287-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-vs-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0

[Веснушка]

как-то маловато.
представьте, вам говорят телевизор противоударный, его можно кидать на пол, у него хорошие амортизаторы.
но при падении телевизор включился только на 14 сек, хотя передача на 15 мин минимум, и передает не передачу, а помехи.

Маловато в сравнении с чем?
Вы никак не можете понять простую штуку. Если никто никогда ничего не сажал на Марс, то аппарат севший там впервые и проработавший 14 сек это рекорд и достижение. Никто вообще ничего на Марс не сажал, ни у кого там вообще приборы не работали. Поэтому 14 секунд это никак не "маловато".

в вашей ссылке нет конечной скорости, о которой идет реч.

В моей ссылке и по русски и по английски написанно одно и тоже "совершил мягкую посадку".
Как долго вы будете отрицать факты и заниматься поповщиной?

я взял скорость 80 км/ч из проф. литературе по космонавтике
под рукой увы нет.
но вы мне поверьте просто.

Вам приводят ссылки на факты, но вы упрямо продолжаете голословно их отрицать, неужели вы думаете, что после такого вам кто-то поверит на слово?

у НАСА были иные миссии.
Вы вообще в школе учились, изучали астрономию.
слышали о солнечной системе и ее планетах.,
я уже много раз приводил миссии НАСА к планетам, Меркурий, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, и на орбиту Солнцу.
Никаких лунаходов СССР не высадил на Меркурий, Юпитер-Нептун, Солнце.

И к чему вы это? По вашему, если у НАСА были другие миссии, то СССР к Марсу ничего не запускал и на нем не высаживался?
Это так не работает.

ну и где результаты онного ?

Я для кого приводил статью о космической гонке? Не смогли в чтение?

"Го́нка — соревнование, подразумевающее одновременный старт группы нескольких (двух или более) участников и фиксацию порядка финиша каждого из участников. Особым видом гонок являются матчевые, когда в соревнованиях одновременно участвуют только два соперника, и победитель определяется в результате серии матчей между парами участников."
.

Ага, а если свинка морская, то должна в море жить.

СССР направил к Марсу 11 неуспешных АМС и частично успешных 8.

Уже лучше, а-то вообще отрицали, что СССР туда что-то запускал. Осталось признать факт успешной высадки, опередившей америкканцев.

управлялись и садились с космонавтом.

Да-да, управлялись обезьянами, какой только чуши опровергуны не напишут...

[Веснушка]

веснушки только в АМС Марс-3 веруют.

Ващет, я привел ссылки подтверждающие мои слова.

[Caleb]

Маловато в сравнении с чем?

5 раз оказал, с его программой, СА Марс-2 должен был передавать данные сериями по 15 минут.

Вы никак не можете понять простую штуку. Если никто никогда ничего не сажал на Марс, то аппарат севший там впервые и проработавший 14 сек это рекорд и достижение. Никто вообще ничего на Марс не сажал, ни у кого там вообще приборы не работали. Поэтому 14 секунд это никак не "маловато".

так я вам уже говорил, по такой логике надо фиксировать все рекорды.
НАСА первые направили пролетные АМС к Марсу, в Маринер-4 в 1964 и в 1969 Маринер-6,7.
первые сняли фото Марса.
Первые доставили орбитер Маринер-9 что снял 7300 фото.
НАСА направили к Марсу 6 АМС из них удачные 4, это 2/3
а СССР направил на Марс 18 АМС из них удачные максимум 7.
впрочем можно сказать что СССР побил рекорд по неудачным АМС к Марсу.
И чем Марс отличается от иной планеты, от машин на земле ?
Но как говорил, у СА Марс-3 была своя программа можно сравнить с ней, какие задачи он выполнил.

и потом, любой рекорд можно побить.
да можно было пить водку и гордится, да 14 сек СА передавал помехи ! Слава КПСС !
но до 1975 года.
ибо СА Викинг 1 и 2, проработали на поверхности Марса 6 и 4 года и передали десятки тысяч фото.
а СССР свой супер рекорд передавать помехи 14 сек ни только не превзошел, а не повторил, все его СА либо вообще не попадали на поверхность либо не работали, даже секунду.
И поэтому, в этом рекорде никакого смысла нет.

В моей ссылке и по русски и по английски написанно одно и тоже "совершил мягкую посадку".
Как долго вы будете отрицать факты и заниматься поповщиной?

Это не факт, а мнение.
со свечкой там никто не стоял.
а само описание факта говорит что СА разбилсяю

Вам приводят ссылки на факты, но вы упрямо продолжаете голословно их отрицать, неужели вы думаете, что после такого вам кто-то поверит на слово?

вы не привели ссылки на конечную скорость, поэтому верить вам точно нельзя.

И к чему вы это? По вашему, если у НАСА были другие миссии, то СССР к Марсу ничего не запускал и на нем не высаживался?
Это так не работает.

это работает так. если вы упорно не упоминаете множество миссий НАСА, значит вы лжете больше Попова.
он отрицает одну миссию, а вы дюжину.

Уже лучше, а-то вообще отрицали, что СССР туда что-то запускал. Осталось признать факт успешной высадки, опередившей америкканцев.

лжете, я говорил , что СССР запускал успешные АМС к Венере.
а все АМС СССР к Марсу я подробно описывал.

Да-да, управлялись обезьянами, какой только чуши опровергуны не напишут...

а советские КК маникенами

[Веснушка]

5 раз оказал, с его программой, СА Марс-2 должен был передавать данные сериями по 15 минут.

Ну так в сравнении с Марс-2, который разбился и ничего не передавал, Марс-3, который сел и 14 секунд работал, явояется успешным. Не?

так я вам уже говорил, по такой логике надо фиксировать все рекорды.

Они и фиксируются. Но они никакого отношения к Марсу-3 не имеют.
А когда вы пишите, что СССР вообще ничего не запускал к Марсу и отрицаете успех посадки Марс-3 это ложь и поповщина.

и потом, любой рекорд можно побить.

Можно сделать что-то лучше, но нельзя два раза первым покорить Эверест, первым ступить на Луну и первым мягко посадить аппарат на Марс.

Это не факт, а мнение.
со свечкой там никто не стоял.
а само описание факта говорит что СА разбилсяю

Ровно тоже самое и Попов говорит про лунные миссии, а вы такой же Попов только в отношении СССР.

вы не привели ссылки на конечную скорость, поэтому верить вам точно нельзя.

Детский сад.

это работает так. если вы упорно не упоминаете множество миссий НАСА, значит вы лжете больше Попова.
он отрицает одну миссию, а вы дюжину.

Очень интересно, а зачем мне их упоминать, если они никак не относятся к теме.
Я напомню, что наврали, что СССР не запускал ничего к Марсу, а затем стали отрицать успех Марса-3 вот об этом мы говорим. При чем здесь это множество миссий НАСЫ? Я ж вам что сказал, что СССР удалось первым посадить аппарат на Марс и конкретно в этом опередить американцев. Как на это могут повлиять все, зачем-то упоминаемые вами миссии? Никак. Отрицаю ои я их? Конечно нет.
Доступно?

лжете, я говорил , что СССР запускал успешные АМС к Венере.
а все АМС СССР к Марсу я подробно описывал.

Не имею такой привычки, а вот ваши слова, господин врун:

"СССР только на Луну и Венеру мог посылать АМС.
но в советском изложении он на Марсе обошел НАСА.
Может быть в 1988 см АМС Фобос СССР мог посылать АМС к Марсу , хотя претендовал он на большее."

https://www.evangelie.eu/forum/%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/98242-?p=10687528#post10687528

а советские КК маникенами

Да, только никто не утверждал, что Союзы управлялись. А вы такую глупость в отношении Меркуриев ляпнули.

[Caleb]

А когда вы пишите, что СССР вообще ничего не запускал к Марсу и отрицаете успех посадки Марс-3 это ложь и поповщина.

это вы лжете, я писал что СССР отправил к Марсу 19 АМС и многие из них описывал.

Можно сделать что-то лучше, но нельзя два раза первым покорить Эверест, первым ступить на Луну и первым мягко посадить аппарат на Марс.

у вас скалолаз упал с первого шага, а покорили гору другие.
более того, сам альпинист не смог больше сделать и такой шаг.
Причем сам шаг никто не видел, так записано в дневнике альпиниста.

Очень интересно, а зачем мне их упоминать, если они никак не относятся к теме.

а как у теме относится начальная скорость 200 км/час и 5 км/с?
Вы кстати понимаете это разные скорости.
5 км/с это 18 000 км/ч
Какого ляда вы привели эти начальные разные скорости ?
Вы трезвый посты пишите ?
А вот конечная скорость перед ударом о поверхность важна,
ведь как бы вы не нахваливали успех СА Марс-3, 14 сек помех, это совсем не то, на что СА Марс-3 был предназначен.
Поэтому точно не известно, что случилось с СА.
и конечная скорость может помочь.
Доступно ?

Я напомню, что наврали, что СССР не запускал ничего к Марсу, а затем стали отрицать успех Марса-3 вот об этом мы говорим.

Напротив, я говорил что СССР запустил 18 АМС к Марсу и некоторые я описывал.
Вы пьяный что ли ?
День советской космонавтики отмечаете с апреля >

При чем здесь это множество миссий НАСЫ? Я ж вам что сказал, что СССР удалось первым посадить аппарат на Марс и конкретно в этом опередить американцев. Как на это могут повлиять все, зачем-то упоминаемые вами миссии? Никак. Отрицаю ои я их? Конечно нет.
Доступно?

Вы утверждали что у НАСА было преимущество перед СССР только в пилотируемых полетах на Луну.
а это ложь и поповщина, как минимум это путь у ней.
вот в теме я сравниваю достижение НАСА и СССР.

https://www.evangelie.eu/forum/%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/10688287-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-vs-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0

[Caleb]

Да, только никто не утверждал, что Союзы управлялись. А вы такую глупость в отношении Меркуриев ляпнули.

КК Союзы как раз управлялись космонавтом и могли маневрировать.
а КК Восток и КК Восход нет, а КК Меркурий и КК Джемини управлялись, садились с астронавтом, в отличии от КК Восток.
а КК Джемини еще мог маневрировать на орбите и стыковаться.
Вы всё таки старайтесь трезвым писать.

[Caleb]

что СССР удалось первым посадить аппарат на Марс и конкретно в этом опередить американцев.

в чем в этом ?
разве у НАСА и СССР было объявлено соревнование кто сбросил искусственный предмет на Марс?
и первым СА, был СА Марс-2.
но вообще, напротив, НАСА тогда опасалось посылать СА и тп на Марс, ибо боялись загрязнить Марс земной жизнью.
а что СА Марс-3 передавал 14 сек помехи, если вообще передавал, это интерпретация, а не факт,
то это не есть успешное направление СА, так же и потому, что СССР не смог его повторить.