Колонизация Луны

[Веснушка]

Но в данном случае, последнее время Гугл на запросы что они считает вопросами, дает вместо ссылок ответ его ИИ.
Хотя в ответах ИИ могут быть ссылки на источник.

Вас кормят дерьмом, а вы его потребляете, с чем вас и поздравляю.

ну что ты ретроград давно понятно.
на самом деле, ИИ есть разного уровня.
Платные ИИ имеет более высокий уровень ИИ и значит ответы их более точны.
впрочем, ответы даже туповатых чат ботов лучше ответов многих людей.

Да-да.

"Премиум-модели, такие как Perplexity Pro ($20/месяц) и Grok 3 ($40/месяц), работали хуже бесплатных версий, предлагая больше «определенно неправильных» ответов, несмотря на их более высокую стоимость."

https://www.thedailystar.net/tech-startup/news/over-60-ai-chatbot-responses-are-wrong-study-finds-3850331

То есть оно и бесплатное врет, как дышит, а за деньги привирает еще больше.

Оно просто более полное..

Оно высосано понятно откуда, а потому никакой ценности не представляет.

Ты просто ничего не знаешь о мягкой посадке.

Я знаю общепринятый критерий, а ваши лживые сочинялки, конечно мне неизвестны, зачем они мне?

да своими идиотскими ответами ты закопал советскую космонавтику более чем

Бредите? Водички попейте.

[Наташа К]

пУтин наверняка точно знает, кто убил Кеннеди и Лютера Кинга потому что имеет доступ к кремлевским архивам. Он перелистывает и перечитывает, и радуется как кощей,что совок и россия никогда не отвечал, и не отвечает за свои преступления, и никогда не платит по счетам.

[Наташа К]

Хорошо на днях наши спецы дали Рашке в поддых ))) Вся надежда на украинцев. На трампистов надежды нет. Хотя в республиканской партии есть порядочные люди.

[Caleb]

То есть оно и бесплатное врет, как дышит, а за деньги привирает еще больше.

Согласен, ИИ врет
вот давай его спросим о мягкой посадке СА Марс-3

вопрос к ИИ
Совершил ли спускаемый аппарат Марс-3 мягкую посадку
Ответ ИИ

Да, спускаемый аппарат советской автоматической межпланетной станции "Марс-3" совершил первую в истории мягкую посадку на поверхность Марса — это произошло 2 декабря 1971 года.

• Марс-3" был частью советской межпланетной программы, запуск осуществлён 28 мая 1971 года.
• Аппарат включал орбитальный модуль и спускаемый модуль.
• 2 декабря 1971 года спускаемый аппарат вошёл в атмосферу Марса, успешно протормозил, раскрыл парашют и совершил мягкую посадку в районе Хриса Планития (Chryse Planitia).
• Через 90 секунд после посадки аппарат начал передачу данных на Землю.

• Связь оборвалась спустя примерно 14,5 секунд после начала сеанса.
• Причина точно не установлена, но основная версия — сильная пылевая буря на Марсе нарушила работу электроники или радиосвязи.
• За эти 14 секунд успели передаться:
  • Неясный телевизионный сигнал
  • Нечёткое изображение (иногда интерпретируемое как "серая кривая линия")
  • Никаких научных данных передано не было

Но всё же его ответы на порядок разумнее, а главное честнее твоих
"

• Никаких научных данных передано не было

"
слава кпсс !

Оно высосано понятно откуда, а потому никакой ценности не представляет
Бредите? Водички попейте.

у меня не было своих определений так, что бредите именно вы, и пьете видимо покрепче водички.

[Caleb]

Я изучала то,что было раскрыто при Байдене и пришла к своим выводам. .

Документы рассекречены при Трампе, а не Байдене

[Наташа К]

Документы рассекречены при Трампе, а не Байдене

При Байдене в 2022 году тоже были рассекречены архивы по Кеннеди.

[Наташа К]

Если убийство Кеннеди и Лютера Кинга организовала Москва то в Кремле знают, кто убийца потому,что имеют доступ к секретным документам. путин знает кто убил Кеннеди. В россии все засекречено. Чекисты не ушли и они не заинтересованы чтобы кто-то знал правду. Главный чекист сидит в Кремле.

[Наташа К]

Наибольший интерес представляют отчеты ЦРУ, в которых раскрываются детали операций по наружному наблюдению за Ли Харви Освальдом - главным подозреваемом в убийстве Кеннеди. Судя по отчетам, за два месяца до выстрелов в Далласе Освальд ездил в Мексику, где встречался с офицерами КГБ.

Около 15 тысяч документов об убийстве Кеннеди еще остаются полностью или частично засекреченными. В соответствии с распоряжением президента Джо Байдена, они будут опубликованы не ранее декабря 2022 года.

26 сентября 1963 года Освальд отправился в Мексику. Как отмечается в рассекреченном документе ЦРУ, он въехал в страну на машине, "утверждая, что он фотограф, живет в Новом Орлеане и направляется в Мехико".

[Веснушка]

Но всё же его ответы на порядок разумнее, а главное честнее твоих

Ага, осталось только привести мои слова, которые бы расходились с этим текстом и были бы, соответственно, менее разумны и более лживы, жаль, что пустобрехливая лживая незнайка не имеет привычки отвечать за слова.

у меня не было своих определений так, что бредите именно вы, и пьете видимо покрепче водички.

Какая разница, высосали определение сгенерированное ботом, важно что ценность оно имеет нулевую.

[Наташа К]

[Caleb]

Ага, осталось только привести мои слова, которые бы расходились с этим текстом

ты же сказал что ИИ всегда врет.
кстати, любой компьютер имеет некий ИИ, если ты такой лудит, ты должен писать своим опусы на бересте каменным пером.

Какая разница, высосали определение сгенерированное ботом, важно что ценность оно имеет нулевую.

что-то ты опять выпил нечто крепкого, выше ты говорил, что полностью согласен,
тебя глючит не по детски. что-то ты всё таки куришь.

[Werty1383]

Друзья, тема не о канализации, а колонизации луны)))

[Наташа К]

Достижения СССР,ракеты в СССР были,а туалетной бумаги не было. И кому эти ракеты нужны? Кому нужны были эти полеты в космос? Если советские люди жили хуже чем жили животные в цивилизованных государствах. Какой смысл в этом металлоломе?

[Наташа К]

Кремль всегда все делал ради войны и ради убийств,больше никаких целей у СССР никогда не было, они всегда хотели только убивать людей по всему миру. Российская Федерация- делает то,что всегда делала Москва. Все ради смерти! Они заточены на разрушение,там нет других установок.

[Веснушка]

ты же сказал что ИИ всегда врет.
кстати, любой компьютер имеет некий ИИ, если ты такой лудит, ты должен писать своим опусы на бересте каменным пером.

Так где мои слова, которые менее разумны и более лживы чем ответ ИИ? Опять обгадилась наша незнайка.

ты же сказал что ИИ всегда врет.

Я? Где я такое говорил? Вы точно не слабоумный?
Я говорил, что вы неспособны понимать самые простые тексты и вы эту неспособность постоянно демонстрируете.

что-то ты опять выпил нечто крепкого, выше ты говорил, что полностью согласен,

Дорогой незнайка, вы запутались в двух предложениях, перечитайте и разберитесь с чем я согласен, а с чем нет.