Эволюция это МИФ?

[tagil]

Только как-то обосновать эту ахинею вы пока не смогли.

Вероятность неизвестна. ...

Если вероятность вам неизвестна, тогда у вас нет никаких оснований называть отношение 1:10²⁰⁰⁰ ахинеей.

[tagil]

Задача была не цифрами меняться, а узнать, откуда вы цифры берёте.

Нет.
Задача была выяснить вероятность самозарождения жизни на Земле.

Пока что выяснили, что вероятность эта настолько мала, что не хватает времени существования планеты Земля и даже времени существования материальной Вселенной.

Кем посчитана? Как посчитана?

Да какая разница?
Всё равно у вас другого ответа нет.
Поэтому, за неимением лучшего, придётся принимать это значение 1:10²⁰⁰⁰ , которое базируется на методике, применявшейся для расчётов теории Панспермии.

Да ладно! Давно уже говорили = 1.
Вероятность любого произошедшего события равна единице.

Но обсуждаемое событие не произошло, поэтому Ваш ответ не верен.

.

[Pustovetov]

Если вероятность вам неизвестна, тогда у вас нет никаких оснований называть отношение 1:10²⁰⁰⁰ ахинеей.

Если вероятность неизвестна, то любая с потолка взятая цифирь ахинея.

[True]

Да какая разница?
Всё равно у вас другого ответа нет.

Как это - нет? Другой ответ приведен: единица.

Поэтому, за неимением лучшего, придётся принимать это значение 1:10²⁰⁰⁰ ,

Минуточку: у нас два ответа. По вашей логике, видимо придется взять среднее. Получается 50%.

Но обсуждаемое событие не произошло

Почему? По нашим с вами оценкам, вероятность аж 50%. И это - в рамках одной планеты!

[The Man]

Пока что выяснили, что вероятность эта настолько мала, что не хватает времени существования планеты Земля и даже времени существования материальной Вселенной.

А вы уже выяснили, как вероятность связана со временем наступления события? Я вижу, что нет.

[Vladilen]

Нет.
Задача была выяснить вероятность самозарождения жизни на Земле.

Тагил,
за ответом предлагаю обратиться к специалисту по теории вероятностей, он есть на нашем форуме.

Пока что выяснили, что вероятность эта настолько мала, что не хватает времени существования планеты Земля и даже времени существования материальной Вселенной.

По оценкам учёных вероятность самозарождения жизни равна НУЛЮ,
о чём можно прочесть, например, в научно-популярной статье:

Основные теории возникновения жизни на Земле

[Бендер]

Снова гузкой крутить?.

пепер угомонись!
местоимениями ты свой айкью не продемонстрируешь, а мы здесь пока что умных(хотя бы100) атеистов пока не встречали.

- - - Добавлено - - -

Получается 50%.
По нашим с вами оценкам, вероятность аж 50%.

обычная демагогия))) приписка оппоненту своих лживых выводов)))

[The Man]

Тагил,
за ответом предлагаю обратиться к специалисту по теории вероятностей, он есть на нашем форуме.

Так к вам все и обращаются.

По оценкам учёных вероятность самозарождения жизни равна НУЛЮ,
о чём можно прочесть, например, в научно-популярной статье:

Основные теории возникновения жизни на Земле

Поправил сразу две неточности.

Статья, ктати, есть на форуме, и тоже содержит недостоверную информацию.

[True]

Сейчас Владилен напишет, что археоптерикс - это подделка зольнхофенских камнерезов.

Трудно поверить, но Владилен это напишет.

[Бендер]

Поправил

по мнению Кунина из 10и ведущих современных биологов мира,"почти нулю"

- - - Добавлено - - -

Сейчас Владилен напишет, что археоптерикс - это подделка зольнхофенских камнерезов.

Трудно поверить, но Владилен это напишет.

в стэ нет про фоссилии, а есть про случайные ошибки репарации ДНК

[The Man]

Сейчас Владилен напишет, что археоптерикс - это подделка зольнхофенских камнерезов.

Трудно поверить, но Владилен это напишет.

Отнюдь. Он уже писал о нём здесь и назвал его птицей.

[True]

Отнюдь. Он уже писал о нём здесь и назвал его птицей.

Но как подделка, выточенная камнерезами, может быть "птицей, вымершей 153 миллиона лет назад"?

[Бендер]

https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Matthew

Дарвин плагиатчик, украл ео у Метью

- - - Добавлено - - -

Но как подделка, выточенная камнерезами, может быть "птицей, вымершей 153 миллиона лет назад"?

у атеистов это нормально)))

[tagil]

А вы уже выяснили, как вероятность связана со временем наступления события? Я вижу, что нет.

Не отвлекайтесь, The Man.

Давайте сначала определимся со степенью вероятности самозарождения жизни на Земле. Если у вас есть значения, которые укладываются в 4 млрд. лет, - пожалуйста назовите их. С удовольствием ознакомлюсь и даже не буду спрашивать, откуда Вы их взяли. Сам найду.

А если нет, то - нет.

[The Man]

Не отвлекайтесь, The Man.

Давайте сначала определимся со степенью вероятности самозарождения жизни на Земле. Если у вас есть значения, которые укладываются в 4 млрд. лет, - пожалуйста назовите их. С удовольствием ознакомлюсь и даже не буду спрашивать, откуда Вы их взяли. Сам найду.

А если нет, то - нет.

Так вам уже выше обозначили.

А про связь вероятности со временем наступления события вам расскажет Brammen.