Эволюция это МИФ?

[Виталич]

Так уже получено множество видов лабораторным путем у растений и насекомыхВики)Так что Владилен распространяет заведомую ложь.

Так уже получено множество видов лабораторным путем

это эволюция?

Конечно.

Отбор - это, как правильно заметил Пустоветов, механизм биологической эволюции. А какой это отбор, искусственный или естественный - без разницы.

каааааак был прав , сэр Бэндер

[Vladilen]

Дарвин бросил обучение в Эдинбурском университете, так и не доучившись на медицинском факультете.
Что касается Кэмбриджа, то Дарвин учился всего лишь в "колледже Христа", т.е. в школе при университете,
чтобы получить сан священника Англиканской церкви, а вовсе не учёного.

[Виталич]

Дарвин был - однозночно - неординарной личностью и оч. хорошим натуралистом и его гипотеза про эволюцию - интересна -да, но она лишь гипотеза! и , я уверен - доведись ему узнать до какого абсурда довели его наблюдения и гипотезу эти невежды безбожники - он был бы категорически против! !

- - - Добавлено - - -

и это :

Цитата переврана. Рауп приводит текст Дарвина:
"Действительно, геология не открывает нам такой вполне непрерывной цепи организмов, и это, быть может, наиболее очевидное и серьезное возражение, которое может быть сделано против теории".

одно из подтверждений его трезвомыслия.
кстати, теории?

или гипотезы ?
как там в оргинале ?

[Pustovetov]

Дарвин был - однозночно - неординарной личностью и оч. хорошим натуралистом и его гипотеза про эволюцию - интересна -да, но она лишь гипотеза!

Это теория. Причем уже давно сданная в архив и замененная СТЭ которая в свою очередь сейчас тоже того... сдается в архив так как у нас сейчас уже эпоха молекулярной генетики.

и , я уверен - доведись ему узнать до какого абсурда довели его наблюдения и гипотезу эти невежды безбожники - он был бы категорически против! !

Заметьте что вы ничего не смогли внятного возразить этим самым "невеждам безбожникам".

[Виталич]

зы

..... Например, все знают, что фауна юрского периода отличается от современной. А значит, виды на планете сменяют друг друга.

а кто с этим будет спорить?
естественно сменяют , только кто сказал , что эволюционируя?

очевидно же и из ископаемых источников прежде всего - что вымирают виды!

и сейчас процесс вымирания - продолжатся .
и сейчас виды - вымирают ничуть не давая неангажированным натуралистам повода даже подозревать их эволюц. преображение .


....а угорь и латимерия как были неизменными тысячу лет -так и стабильны сейчас.

вывод?

эволюция вне вида весьма сказочное событие.

[Pustovetov]

зы а кто с этим будет спорить?
естественно сменяют , только кто сказал , что эволюционируя?

Во-первых "не естественно" а это было в свое время откровением. Что оказывается раньше на Земле жили совсем другие животинки. Потом был такой Кювье который предложил концепцию катастрофизма/множественных творений. Как вы думаете что дальше случилось?

очевидно же и из ископаемых источников прежде всего - что вымирают виды!

Да там не виды...

[Виталич]

Это теория. Причем уже давно сданная в архив

)
да, благодарю за прекрасную версию для чего сов. сырая гипотеза была раздута до статуса теории , а потом - сдана в архив.


деньги. миром правят деньги
:
наварились на раздувании сказки, потом - сказку сдали в архив и на этом ещё чуток грантов поимели ............и придумали очередную сказку

замененная СТЭ которая в свою очередь сейчас тоже того...

да-да - того итак далее:

сдается в архив

да - пора точно - пора , пока с треском не разоблачили ,
и ,тем более пора - придумывать очередную безбожную кормушку :

так как у нас сейчас уже эпоха молекулярной генетики.

и т.д. и т.п. и проч. проч.


бизнес, ничего личного - только бизнес

кстати - я , чисто психологически, могу понять этих безбожников -фантастов -эволюционистов от якобы-науч. эволюции : если согласится с Творением Божиим и признать Его бытие , чего же они завтра то делать будут?!

и чем - кормиться?!

кушать же хочецца...

Заметьте что вы ничего не смогли внятного возразить этим самым "невеждам безбожникам".

после Ваших открытий в области исскуственного отбора в рамках эволюции -даже и пытаться -только время терять, сказочники Вы наши)))))

[Владимир П.]

И это говорит человек, не доказавший пока ни единого пункта своих бредней.

Если основная Ваша функция, врать и клеветать, то Ваше облико морале, очень печальное зрелище.

- - - Добавлено - - -

- Фауна Юрского периода отличается от современной, следовательно - виды сменяют друг друга.

Куриная логика, смена видов не говорит о причинах смены.

[Виталич]

Во-первых "не естественно" а это было в свое время откровением.

и?

прошло время - кто признал, что виды - ВЫМЕРЛИ!?

кто?имел смелость проивопоставить бредовой экологич. гипотезе фактологическую НЕВОЗМОЖНОСТЬ радикально измениться живому организму?!


а -никто
продолжают свои мантры - эволюция эволюция эволюция эволюция эволюция эволюция эволюция эволюция эволюция эволюция эволюция эволюция

- - - Добавлено - - -

а по факту виды вымирают!
вымирали,
вымирают
и
будут вымирать ничуть на изменяя своих адаптационных , даже - адаптационных характеристик , эволюционных же изменений и в помине нет.




.....................а латимерия и угорь - как были стабильны и живучи , так и остались!.......................и останутся! ибо заняли просто ж/б надёжную эко.нишу

и фантастически приспособлены к самым, даже экстримальным и катастрофич. изменениям среды своего обитания.

[The Man]

Если основная Ваша функция, врать и клеветать, то Ваше облико морале, очень печальное зрелище.

А что вы доказали? Великанов? Не было доказательств.

Согласно фейку Смитсоновский институт должен был обнародовать "секретные документы" в 2020 году. Где они? Вот ссылка на институт: Smithsonian Institution
С вас линк с обнародованным документами
Вот ссылка на дела Верховного суда: Orders of the Court: Term Year 2020
С вас линк на постановление.

Нет двух ссылок - нет доказательства.

[Владимир П.]

А что вы доказали? Великанов? Не было доказательств.

Если атеисты, согласно библии - безумцы, что многократно подверждается в современности, то как им можно что-либо доказать? На основании чего? У них все методы доказательств - безумные фантазии, а не общепринятые положения.

[True]

Дарвин бросил обучение в Эдинбурском университете, так и не доучившись на медицинском факультете.
Что касается Кэмбриджа, то Дарвин учился всего лишь в "колледже Христа", т.е. в школе при университете,
чтобы получить сан священника Англиканской церкви, а вовсе не учёного.

Дарвин закончил Кэмбридж, а точнее - один из колледжей Кэмбриджа.

Я, конечно, рад, что кембриджская теология - это не наука. Но в Кембридже Дарвин, в частности, обучался ботанике у профессора Генслоу и прочел много научных книг. Так что фраза "Научный багаж состоял из двух лет... после чего он забросил скучные книжки" создает ложное впечатление.

[Vladilen]

The Man,
Если основная Ваша функция, врать и клеветать, то Ваше облико морале, очень печальное зрелище.

Що маємо, то маємо.

[Бендер]

СТЭ ... сдается в архив так как у нас сейчас уже эпоха молекулярной генетики.

во! и зайца можно научить стучать на барабане)))

[Vladilen]

Если атеисты, согласно библии - безумцы, что многократно подверждается в современности, то как им можно что-либо доказать? На основании чего? У них все методы доказательств - безумные фантазии, а не общепринятые положения.

Друг, поэтому я и открыл эту тему ...
для вразумления.

Кстати,
о вразумлении, продолжаю цитировать статью: Эволюция лжи в теории эволюции


"В том, что главной целью книги Дарвина было нанести удар по христианству, нет никакого сомнения. Так, в своей автобиографии, написанной им в 1876 г. и озаглавленной «Воспоминания о развитии моего ума и характера», он заявляет:



«Я не понимаю как кто-либо мог бы желать, чтобы христианство было истиной, так как прямое значение его текстов указывает, что неверующие а это включает моего отца, брата и почти всех моих лучших друзей будут наказаны на веки вечные. Поэтому эта доктрина заслуживает проклятия».

В полном соответствии с традициями лжи и передёргивания, изначально сопровождающие все «наработки» эволюционистов, это и другие антихристианские высказывания Дарвина были удалены из первой опубликованной версии его автобиографии его женой Эммой (Emma) и сыном Френсисом Дарвином (Francis Darwin).

Жена и сын считали, что взгляды Дарвина на христианство могут повредить его репутации! Только почти через 100 лет высказывания Дарвина были восстановлены его внучкой, Норой Барлоу (Nora Barlow), в 1958 г. издавшей автобиографию к столетнему юбилею опубликования дарвиновской теории.

По-видимому, внучка решила, что люди двадцатого века настолько далеко ушли от христианства, что антихристианские идеи её дедушки никого не смутят. Скорее наоборот.