Эволюция это МИФ?

[Бендер]

Так невежество пещерное, а интеллект куриный.

не обижайте кур!

[Vladilen]

https://youtu.be/zRA6zqDSlXA

КРУТО!! Но на христианском форуме тоже нельзя плевать в собеседников, как это делают наши оппоненты вместо доказательств и фактов,
потому что можно оказаться со шваброй у разбитого ... корыта.

[Vladilen]

Я домашних и не обижаю они яйца несут...а местные куры несут так называемые - " яйца болтуны"

Остроумно!
А в яйцеах-болтунах нет ферментов, чтобы ускорить синтез белков.

Кстати, между кристаллическими структурами в минералах и биологическими ферментами, синтезаторов молекул ДНК и РНК, существуют колоссальные отличия. Ферменты многократно ускоряют необходимые химические реакции в клетке. Без 2 000 ферментов ни ДНК ни клеткасуществовать НЕ МОЖЕТ.

Ведь в живом организме ежесекундно протекают миллиарды молекулярных химических превращений, а скорость работы ферментов фантастически велика - до 10 миллионов реакций в секунду!

Более того, ферменты разрушают другие белки, если только ферменты не созданы в нужное время и не направлены в нужное место (главный из ферментов это АТФ-синтаза).

У каждого фермента, состоящего из сложных молекул, есть так называемый "активный центр" , углубление особой формы, оно должно соответствовать так называемому "субстрату" (например, глюкозе) наподобие ключа в замке. Это соответствие должно быть абсолютным с точностью до 1 атома!! У простейших организмов - бактерий около 200 тысяч характерных белков из них более 2 тысяч составляют ферменты.

Поэтому переносить простые процессы кристаллизации на сложнейшие принципиально ИНЫЕ процессы синтеза в биологических структурах дикая чушь, поразительная для современного образованного человека ХХI века.

[Полковник]

Жду ответа только от Полковника, возможно Инопланетянка ответит, когда залетит.

Я тебе уже отвечал. И не только я.
Последний раз повторяю - для возникновения РНК никакие ферменты не нужны.

.

[Стефан]

... дикая чушь, поразительная для современного образованного человека .

Дикую чушь, ложь, клевету на добропорядочных людей, пустомыслие и ахинею впаривают с 1917 года и до настоящего времени партийцы-ленинцы, марксисты-интернационалисты и прочие волонтёры-активисты, наивным обывателям, доверчивым инвалидам, обедневшим пенсионерам и простым обессилившим советским людям, строителям коммунизма.

[Pustovetov]

Кстати, между кристаллическими структурами в минералах и биологическими ферментами, синтезаторов молекул ДНК и РНК, существуют колоссальные отличия. Ферменты многократно ускоряют необходимые химические реакции в клетке. Без 2 000 ферментов ни ДНК ни клеткасуществовать НЕ МОЖЕТ.

Оказывается катализаторы многократно ускоряют химические реакции. Кто бы мог подумать то?
Речь шла о времени предшествующем появлению первых клеток, так что зачем сюда копипастить про "у простейших организмов - бактерий около 200 тысяч характерных белков" совершенно непонятно. И белков у самых самых известных простейших бактерий 182 штуки; и не имеют эти СОВРЕМЕННЫЕ бактерии отношения к событиям происходившим миллиарды лет назад "в теплой луже".

У каждого фермента, состоящего из сложных молекул, есть так называемый "активный центр" , углубление особой формы, оно должно соответствовать так называемому "субстрату" (например, глюкозе) наподобие ключа в замке. Это соответствие должно быть абсолютным с точностью до 1 атома!!

Ага. И теперь смотрим например на активный центр такой огромной группы ферментов как железо-серные металлопротеины (для простоты посмотрим на самый простой 2Fe-2S кластер, с другими кластерами такая же петрушка).

Посмотрели? Ну а теперь на посмотрим на минерал макинавит (mackinawite на английском)

Упс. Как же так у "венца творения" человека в клетках работают ферменты с активными центрами полностью совпадающими со строением примитивного минерала?

- - - Добавлено - - -

Сдается мне, что он ещё и тут, скажем так, неверно пишет:

А тут у него даже не совсем чепуха написана. Есть пищеварительные ферменты, часть из них действительно предназначена для разрушения белков.

[The Man]

А тут у него даже не совсем чепуха написана. Есть пищеварительные ферменты, часть из них действительно предназначена для разрушения белков.

Но, понятно, что не все подряд ферменты разрушают все, скажем так, не свои белки. Понятно, что это полная чушь.

[Мон]

Речь шла о времени предшествующем появлению первых клеток, так что зачем сюда копипастить бред про "у простейших организмов - бактерий около 200 тысяч характерных белков" совершенно непонятно.

Уже, наверное, раз сто об этом говорилось - в разных выражениях и разными словами.
Там, очевидно, нейронные связи перерублены на пути этой нехитрой мысли.

[Владимир П.]

Желаете проверить есть ли тут модераторы?

Я думаю, он как и другие желает от Вас аргументов, а когда их нет то и отношение к субъекту на объективной основе, меняется на минусовые характеристики.

[Vladilen]

Я тебе уже отвечал. И не только я.
Последний раз повторяю - для возникновения РНК никакие ферменты не нужны.

Гениально, Полковник!
За такое открытие в "науке" Вам полагается Нобелевская премия!!

P.S. Друг, спасибо, что не пытались доказать свою гипотезу, как некоторые мои оппоненты.

[Виталич]

..зы типо - выкрутился)))...........................не , некатит! - где знак вопроса ?

- - - Добавлено - - -

зыЫ....... ладно, понятно и так , что ты ничЁ ни понял даже в арифметике 3-его класса , считаешь с трудом , НО - опять завёдёшь свою музЫку ))
поэтому ,
нитарапись
патерпи
.....................................и я - чуток позже - разжую СВОЮ т.з.


щас недосуг и цейтнот.

чуток позже, наступило -да.

даю первое пояснение

г-н Полковник поставил боевую задачу - получить
(или - создать/
или-добыть/
или - эволюционировать/
или -выковырять/
или - слепить/
или - родить / -......короче , пофиг- -как, НО вынь-ему -и-положь!понял??! ) вооот такую ЖИВУЮ ОДНОКЛЕТОЧНУ СинеЗелёнуюВодоросль






как понял боевую задачу ?

приём

[Vladilen]

Я думаю, он как и другие желает от Вас аргументов, а когда их нет то и отношение к субъекту на объективной основе, меняется на минусовые характеристики.

Владимир, хоть каких-нибудь аргументов,
кроме совершенно безумных, типа: ферментизация белковых молекул это как кристаллизация минералов.

Кстати, друг, за спамом наших оппонентов Вы не обратили внимание на факт отсутствия ответов на мой простой многократно задаваемый вопрос:

"Каким образом без внешнего разумного замысла возникли ферменты БЕЗ генетической информации, закодированной в молекулах ДНК клетки, если молекулы РНК и ДНК не могут возникнуть без ферментов?".

ПРЕДУПРЕЖДАЮ: ответ типа:" ДНК и РНК могут возникать и без 2 000 ферментов" НЕ ПРИНИМАЕТСЯ из за своей полной антинаучности, опровергающей основы молекулярной биологии.

[Vladilen]

psи......................................ыщо раз - приём

Виталич,
не торопите Полковника, он должен подумать ...

В отличие от остальных наших оппонентов,
которые отвечают НЕ думая и даже Не заглядывая хотя бы в школьные учебники, не то что в научные публикации.

[Бендер]

для возникновения РНК никакие ферменты не нужны.

это типа клятвы атеиста-незнайки)))
ну палкаш ладно,а пустой он же врал что биохимиком мыл)))

[Бендер]

Я думаю, он как и другие желает от Вас аргументов, а когда их нет то и отношение к субъекту на объективной основе, меняется на минусовые характеристики.

критерием верности высказывания может быть например https://bigenc.ru/biology/text/3508789 , а вообще утверждение без ссылки и цитаты-слив!