Эволюция это МИФ?

[Бендер]

В результате самки парусника очень разнообразны, но парусники остаются единым видом, просто со многими цветовыми вариациями.

Источник тот же, в той же орфографии: Дарвин был неправ

Дарвин выполнил заказ атеистов и закон спрос-предложение приспособил к биологии, единственным достоинством его выдумки, по мнению Кунина, было, то что он обошелся без сверхъестественных сил.

[Виталич]

...военный это синоним гомоатеиста?

военный это обыденное обращение в СВ ВС СССР среди закомцев и друзей .

да, с лёгкой интонацией подтрунивания -как равного с равным .

[Vladilen]

Дарвин выполнил заказ атеистов и закон спрос-предложение приспособил к биологии, единственным достоинством его выдумки, по мнению Кунина,

Согласен, друг.

было, то что он обошелся без сверхъестественных сил.

Тем не менее, Дарвин считал, что первая клетка была создана, а не эволюционировала из сине-зелёных водорослей ...
и глаз тоже:

"В высшей степени абсурдным, откровенно говоря, может показаться предположение, что путем естественного отбора мог образоваться глаз со всеми его неподражаемыми изобретениями для регуляции фокусного расстояния, для регулирования количества проникающего света, для поправки на сферическую и хроматическую аберрацию" ("Происхождение видов").

[Виталич]

... Тем не менее, Дарвин считал, что первая клетка была создана, а не эволюционировала из сине-зелёных водорослей ...

а разве сине-зеленые водоросли не состоят из клеток?

[The Man]

а разве сине-зеленые водоросли не состоят из клеток?

Гениальный вопрос, кстати.

А про глаз очередная ложь.

[Vladilen]

а разве сине-зеленые водоросли не состоят из клеток?

Виталич, это устаревшее название эпохи Дарвина, современное -цианобактерии.
Они имеют одноклеточное строение или нитчастые формы или формы колоний.

[Виталич]

Гениальный вопрос, кстати.

предполагаю -просто логичный.

А про глаз очередная ложь.

я не специалист, но настолько восхищаюсь сложностью этого органа, особенно у насекомых и птиц , что не готов совершенно принять гипотезу эволюции от низших к высшим существам через потерю столь совершенно устроенного глаза у этих самых насекомых и птиц.

- - - Добавлено - - -

Виталич, это устаревшее название эпохи Дарвина, современное -цианобактерии.
Они имеют одноклеточное строение или нитчастые формы или формы колоний.

ну я тоже так предполагаю, что клетка то там тоже есть, Влад: это же логично.

[The Man]

я не специалист

А тут и не надо быть большим специалистом. Нужно просто привести продолжение:
Разум мне говорит: если можно показать существование многочисленных градаций от простого и несовершенного глаза к глазу сложному и совершенному, причем каждая ступень полезна для ее обладателя, а это не подлежит сомнению; если, далее, глаз когда-либо варьировал и вариации наследовались, а это также несомненно; если, наконец, подобные вариации могли оказаться полезными животному при переменах в условиях его жизни в таком случае затруднение, возникающее при мысли об образовании сложного и совершенного глаза путем естественного отбора, хотя и непреодолимое для нашего воображения, не может быть признано опровергающим всю теорию. Каким образом нерв сделался чувствительным к свету, вряд ли касается нас в большей степени, чем то, как возникла самая жизнь; замечу только, что если самые низшие организмы, у которых не найдено нервов, способны воспринимать свет, то кажется вполне возможным, что известные чувствительные элементы их саркоды могли концентрироваться и развиться в нервы, одаренные этой специальной чувствительностью.

Таким образом Владилен соврал, доказательство чего я привёл.

[Полковник]

..........кстати тема Ваша , герн Оберст , с соответсвующим названьицем - куда делась - то? нипорядок - там явно рановато было тему закрывать : топик-стартЁр обещался , но так и не сдюжил раскрыть сущностные наполнения своих базовых словей , чьто жаль....

А её прикинь, зачем-то засунули в раздел "христианское общение"-"разное"... и ниспрасив даже...
Так что не судьба Витальч - я в тех разделах не живу.
От как.

- - - Добавлено - - -

ps да, всё это оч.верно и своевременно и , согласись вариантов сценарииев только два:...

Вариантов всегда больше двух... если они конечно есть.

.

[Владимир П.]

Это возможно, если у человека есть лишь небольшая потребность в вере. .

Потребность в презумпции это общая практика всех адекватных людей. Безумные нигилисты склонны к отрицанию всех общепринятых положений.

- - - Добавлено - - -

А её прикинь, зачем-то засунули в раздел "христианское общение"-"разное"... и ниспрасив даже...

Затем, что автор придерживается антинаучной точки зрения.

[SirEugen]

А тут и не надо быть большим специалистом... Каким образом нерв сделался чувствительным к свету, вряд ли касается нас в большей степени, чем то, как возникла самая жизнь; ...
...Таким образом Владилен соврал, доказательство чего я привёл.

Боюсь, песня про эволюцию глаза оборвется на первом куплете - на стадии светочувствительных белков.
Тут один чудак попытался сочинить этапы "эволюции гнезд" - получился бред сивой кобылы. А уж глаза...

[The Man]

Боюсь, песня про эволюцию глаза оборвется на первом куплете - на стадии светочувствительных белков.

С чего это ей вдруг "оборваться"?

[Саша O]

С чего это ей вдруг "оборваться"?

У эволюции не хватит ума придумать второй куплет.

[Полковник]

С чего это ей вдруг "оборваться"?

Ну ему так хочется... чо ты...

.

[The Man]

Ну ему так хочется... чо ты...

.

Тут можно применить любимый приём великого демагога всея форума:
"Никто не обязан капризы карапузов из песочницы, читать претензиями по существу." ©ВП, орфография автора