Эволюция это МИФ?

[elektricity]

Вы, разумеется, тут правы в том...

перенес в "Атеизм грубо сдает позизии"
#1910 (6977979)

[Владимир П.]

Практика Мойшы? Серьёзно?

Чем согласно методологии, Ваша практика более объективна? Облаить можно любую практику, но это просто лай, а не опровержение.

- - - Добавлено - - -

Я знаю, что у меня разум есть. В то время как у многих здешних креационистов, у вас в том числе, отсутствует одно из составляющих разума - способность к анализу*

Ваш грубый флейм опровергает, на сто % Вашу способность к анализу.

Терминология и принята людьми для того, чтобы каждый понимал, о чём говорит другой. Чтобы не получалось так: "Я про Фому, а ты про Ерёму"(с)

Но Вы совершенно не ориентируесь в терминологии ибо употребляете многозначные слова в неопределенном значении.

- - - Добавлено - - -

Чтобы разоблачить атеизм - бога следует доказать.

Какого бога, Яхве, Зевса, Перуна? 2. Ни один атеист не знает, что такое доказательство.

[The Man]

Чем согласно методологии, Ваша практика более объективна? Облаить можно любую практику, но это просто лай, а не опровержение.

Ну попробуйте опровергнуть практику Одиссея.

Какого бога, Яхве, Зевса, Перуна?доказательство.

Да любого

[Владимир П.]

Ну попробуйте опровергнуть практику Одиссея.

Вы забыли источник предоставить.

Да любого

С чего Вы взяли, что Яхве бог? В безумную веру ударились?

[The Man]

Вы забыли источник предоставить.

Вы что, в детстве Одиссею не читали?

С чего Вы взяли, что Яхве бог? В безумную веру ударились?

Да с ваших же слов двумя сообщениями выше.

[Владимир П.]

Вы что, в детстве Одиссею не читали?

И что не так с Одиссеем?

Да с ваших же слов двумя сообщениями выше.

Вы попутали там был вопрос, а не утверждение.

[The Man]

И что не так с Одиссеем?

Всё с ним нормально, такой же мифический герой, как и Моисей.

Вы попутали там был вопрос, а не утверждение.

Я выделил ключевое слово:

Какого бога, Яхве, Зевса, Перуна?

Если это не утверждение Яхве богом - то зачем вы его сюда приплели?

[Бендер]

С чего Вы взяли, что Яхве бог? В безумную веру ударились?

У Бога много имен,вернее ипостасий, выбирай на вкус!
Для атеистов главное СОЗДАТЕЛЬ, Бог создал вселенную и жизнь на Земле.

[Владимир П.]

Всё с ним нормально, такой же мифический герой, как и Моисей.

Тогда и Вы миф.

Если это не утверждение Яхве богом - то зачем вы его сюда приплели?

Это безграмотная инопланетянка в порыве фанатичной веры, так решила, но фанатики это неадекватые здравому смыслу адепты.

- - - Добавлено - - -

У Бога много имен,вернее ипостасий, выбирай на вкус!
.

Тогда библию на свалку истории, если она сплошь дезинформация и врет даже про Яхве?

[The Man]

Это безграмотная инопланетянка в порыве фанатичной веры, так решила, но фанатики это неадекватые здравому смыслу адепты.

Нет, это сделали задолго до неё.

[Бендер]

Тогда библию на свалку истории, если она сплошь дезинформация и врет даже про Яхве?

в каком бреду Вы это обнаружили в моем посте?

[Владимир П.]

Нет, это сделали задолго до неё.

Ага, а она по безграмотности и фанатичной вере подхватила и понесла дальше...думать, то нечем...

- - - Добавлено - - -

в каком бреду Вы это обнаружили в моем посте?

Это был вопрос на основе того, что Вы пишете мимо библии. Исх.3:2. И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста.
Как видите никакого бога...

[Инопланетянка]

употребляю как хочу, главное, что бы было действенно

Это действительно действенно. Действует на оппонента следующим образом: оппонент всё больше и больше убеждается в неадекватности собеседника.
Ну как если я начну слово "вера" употреблять в смысле "отрицание" и, соответственно, считать вас отрицающим бога, то бишь атеистом

для этого надо понять их, пророков, действительность, которая не устаревшая, но вечная

Действительность, да, такая же как и сейчас. Но понимание этой действительности устаревшее. Небо - это не твердь, чтоб вы знали.

как же не понимать, другое дело, что не всегда таким способом можно получить ответ; духовное же понимание - глубинное
А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии (1Кор.2:10)

Только таким способом и можно

не-а
узость бесконечности - бесконечная

No comments.

если вы уж решили перевести стрелки(притом неуклюже), должны знать, что Юпитер и явился Европе в образе быка

Европе являлся Зевс. И если уж вы заглянули в Википедию, то потрудитесь понять смысл выражения Теренция.

как два пальца
знания, хоть вещь нужная и полезная, никогда не являлись приоритетом веры в Бога, кто есть Любовь
знать полезно, но не обязательно, без любви нельзя никак

Опять всё в кучу. Любовь здесь при чём?
Ещё раз: если человек что-то знает, например, о существовании кого-то, то автоматически перестаёте в это верить. При условии, разумеется, что человек вменяемый.

Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
. . . . . .. . . . . .
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. (1Кор.13:1-3,8)

посему не в эксперементальных доказательствах Бога состоит вера истинная, но как и сказано:

Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. (Ин.20:29)

в нашем случае знания нужны, что бы ими же низложить знающих

Он уловляет мудрецов их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным (Иов.5:13)

Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: «уловляет мудрых влукавстве их».
И еще: «Господь знает умствования мудрецов, что они суетны» (1Кор.3:19,20)

Меня не интересует мифология древних евреев.

- - - Добавлено - - -

В логике есть не только закон непротиворечия, но и закон исключения третьего, который Вы и нарушаете в неправильной постановке вопроса.

Дело в том, что Вы пытаетесь ответить на два разных вопроса одновременно.

Я вообще ни на какие вопросы не отвечаю. Я всего лишь указываю собеседнику на явные противоречия в его высказывании.

[Владимир П.]

Небо - это не твердь, чтоб вы знали.
.

Это Вы не знаете, русского языка и что такое твердь и проведуете неадекватчину на основе вопиющей безграмотности.

[The Man]

Ага, а она по безграмотности и фанатичной вере подхватила и понесла дальше...думать, то нечем...

И все толкователи, и вся двухтысячелетняя христианская история:



- - - Добавлено - - -

Тогда библию на свалку истории, если она сплошь дезинформация и врет даже про Яхве?

На книжную полочку в библиотеку. К римской, греческой, славянской и прочим мифология.