Эволюция это МИФ?

[The Man]

Вы хотите чтобы я вас обратил в веру?

Упаси Алладин. Мне всего лишь цитату, где в библии сказано про СТЭ. Ну, или в древнекитайских мифах.

[руслан 1984]

Упаси Алладин. Мне всего лишь цитату, где в библии сказано про СТЭ. Ну, или в древнекитайских мифах.

Обратить в веру - это означает поменять ваше мировоззрение. У всех и атеистов и теистов есть догмы. Разрушая их разрушаешь человека. Оставайтесь таким как есть

[Полковник]

Обратить в веру - это означает поменять ваше мировоззрение.

Тебе это явно не под силу.

.

[Vladilen]

Теория Дарвина - ложь дьявола. Как относиться верующему? Как ко лжи. Верить в Библию.

Алекс,
если ложь дьявола так очевидна, почему многие участники нашего форума НЕ верят написанному в Библии, а верят в МИФы?

- - - Добавлено - - -

Это миф. От этого мифа сложно отказываться, его прочно вдолбили, но тем не менее это останется мифом. Человек и все творения были созданы прекрасными и совершенными. А теперь этого нет, о какой эволюции может идти речь, скорее это регресс. Дарвин смог что то отследить, но объяснить не смог. Так что эволюция это миф , и только миф.

Спасибо, Лана, за ответ.

Но возникает вопрос: почему в ХХI веке (!) веруют в МИФ об эволюции от простейших организмов до человека?
что было простительно Дарвину, жившему почти 200 лет назад.

- - - Добавлено - - -

В школе не одного доказательства и проверки шарорбразности Земли не давалось и не даётся. Предлагается эту глупость принять на Веру) ((
Хотел бы я посмотреть школьные обьяснения движения литосферных плит по шару. Плиты это уже плоскость)))

Если некоторые из наших участников верят в историческую эволюцию,
то почему бы не поверить в плоскую землю?

[Бендер]

два плюс два равно четырём и мы ПРИНИМАЕМ это утверждение за истинное?

это своего рода договор,хочешь получить аттестат - выполняй договор, тоже самое со лживой стэ.

[Vladilen]

Я ж биолог, в нии работаю ...

Друг,
теперь мне понятно Ваше негодование по поводу ответов оппонентов The Man и Полковника, которые признались, что они НЕ биологи.

Тем не менее, прошу Вас сдержаннее выражаться по поводу невежественных ответов Ваших оппонентов ...
ведь они не биологи.

[Бендер]

веришь в плоскую Землю?

я знаю что ты ВЕРИШЬ в круглую)))

- - - Добавлено - - -

Друг,
теперь мне понятно Ваше негодование по поводу ответов оппонентов The Man и Полковника, которые признались, что они НЕ биологи.

Тем не менее, прошу Вас сдержаннее выражаться по поводу невежественных ответов Ваших оппонентов ...
ведь они не биологи.

я и так сдержаннее)))

[Сергей 13]

это своего рода договор,хочешь получить аттестат - выполняй договор,.

Друг, как можно не признавать очевидное (что два плюс два равно четыре)? Тогда, что вы хотите от атеистов...верующий человек это прежде всего зрячий человек. Для него главное истина, ради которой собственное самолюбие он готов засунуть куда подальше. А вы что утверждаете, что ставите под сомнение? Кто вам поверит если вы не признаёте очевидные вещи? Как вы хотите, чтобы к вам отнесись, к вашему мнению- серьёзно? Почему тогда вы ко всему относитесь несерьёзно?

[Vladilen]

И теперь вопрос: Как появилась ДНК, РНК и белки?

Хороший вопрос, Руслан.

Ведь ДНК и РНК не могут появиться без 2 000 (!) ферментов ...
а ферменты НЕ МОГУТ появиться без ДНК и РНК, без информации о построении ферментов, закодированной в ДНК.

Без помощи разума, как появились?

Возможно, их создали апологеты СТЭ,
за научные гранты?

[Сергей 13]

Возможно, их создали апологеты СТЭ,
за научные гранты?

Зачем простые вещи превращать в сложные? Можно ту же науку использовать для подтверждения, что за всем творением стоит Бог. Достаточно просчитать вероятность возникновения живой клетки из неживой. Вот тут и все утверждения о том, что Разум не первичен обычно рушатся.

[руслан 1984]

Тебе это явно не под силу.

.

Интерпретация сказанного - неблагородное занятие.Предлагали мировоззрение - это или самообразование или вера, на это надо время и желание, но ты выбрал путь социума типа (помучиться не вредно)

[Vladilen]

Зачем простые вещи превращать в сложные? Можно ту же науку использовать для подтверждения, что за всем творением стоит Бог. Достаточно просчитать вероятность возникновения живой клетки из неживой.

Вероятность возникновения живой клетки из неживой ...
НЕВЕРОЯТНА.

Ведь для неорганических соединений нужна только энергия. Но для живых структур - энергия и специфическая генетическая информация, набор инструкций, зашифрованнфх в молекулах ДНК и используемых при формирования органа или системы.

Генетическая информация о биологических механизмах не вытекает из свойств материи, но далеко превосходит современные технические возможности человека.

Открытие ДНК, как носителя генетического кода, показало, возникновение жизни неразрывно связано с наличием сложной системы химической информации.

Только при её наличии могли возникнуть протобактерия или первая амёба, из неживого появиться живое.
ДНК, вопреки мнению эволюционистов, является не шаблоном, а инструкцией (программным обеспечением), она не может написать сама себя.

Без особой группы белков - ферментов (синтезаторов молекул, их около 2 000) клетка существовать не может, так как они многократно ускоряют необходимые химические реакции в клетке.

Потому что в живом организме ежесекундно протекают миллиарды молекулярных химических превращений, а скорость работы ферментов фантастически велика - до 10 миллионов реакций в секунду!.

Более того, ферменты разрушают другие белки, если только ферменты не созданы в нужное время и не направлены в нужное место (главный из ферментов это АТФ-синтаза).

У каждого фермента, состоящего из сложных молекул, есть так называемый "активный центр" , углубление особой формы, оно должно соответствовать так называемому "субстрату" (например, глюкозе) наподобие ключа в замке. Это соответствие должно быть абсолютным с точностью до 1 атома!! У простейших организмов - бактерий около 200 тысяч характерных белков из них более 2 тысяч составляют ферменты.

Так вот, вероятность получить только эти 2 тысячи ферментов (опять же, если имеются в достаточном количестве все необходимые аминокислоты) равна 10 в минус 40-ка тысячной степени.

То есть числу с сорока тысячами нулей, для их написания необходимо около 20 машинописных страниц. Такого количества нет даже атомов в обозримой Вселенной (количество элементарных частиц составляет, примерно, 10 в восьмидесятой степени).

Вот тут и все утверждения о том, что Разум не первичен обычно рушатся.

Так и есть.
Но марксисты-ленинцы почти столетие (!) настойчиво убеждали нас, что первична материя.

[Сергей 13]

НЕВЕРОЯТНА.

Значит на этом следует поставить точку. Спорить с этим фактом никто не будет (если только не ради спора) .

Но марксисты-ленинцы почти столетие (!) настойчиво убеждали нас, что первична материя.

Пожалейте их.

[Стефан]

почему в ХХI веке (!) веруют в МИФ об эволюции от простейших организмов до человека...

Потому, что иначе не примут, не оформят, не устроят на высокооплачиваемую работу точно также, как совсем недавно зелёный свет был только членам КПСС.

[Бендер]

Друг, как можно не признавать очевидное (что два плюс два равно четыре)?

Философскую базу логицизма разработал Рассел. Он полагал, что истинность математических аксиом неочевидна. Истинность обнаруживается сведением к наиболее простым фактам. Отражением таких фактов Рассел считал аксиомы логики, которые он положил в основу определения числа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE