Твитнуть
Значит сами искать не хотите. Сделаю это за Вас:
Еще?
Еще?
- - - Добавлено - - -
Никто ничего не показал.
-
Что еще? Все измерения и тесты основаны на физических измерениях. Что дает только приблизительный-предположительный результат духовного состояния человека. То есть измеряют само психико-физическое тело и его проявления. Наука очень далеко продвинулась в измерении физических, материальных тел. Человек это психо-физическое тело или духовно-физическое тело. Это симбиоз. Все что может человек это заметить изменения физического тела и по этому изменению судить приблизительно только о духовных изменениях человека. Так как ученные не духовные личности, то как бы они не пыжылись измерить духовное физическим просто никак не получится. Иисус Христос мог измерить духовное состояние человека, но ученный атеистического образования этого сделать не может. Правда пытается, это видно по статьям которые вы мне прислали. Например по изменению лица, то есть мышц лица, мимика, поведение, тема разговора, звуки идт. Все это физические изменения физического тела двигаемое духовной силой (например эмоциями). Эти измерения только приблизительны и могут быть ошибочны. Это тоже самое как на глаз примерно определить вес какого то тела смотря на это тело, но точный вес покажут весы которых на данном моменте нет под рукой. Так и нет весов, линейки или еще какого то инструмента измерения духовного. Нет этого, а все что предлагают так называемы ученные это только приблизительно на глаз и много может быть ошибочно.
- - - Добавлено - - -
Никто ничего не показал.Бог мой! убереги мой язык от злословия и уста мои от лживых речей; перед теми, кто проклинает меня, пусть душа моя хранит молчание, и пусть душа моя повергается в прах пред каждым. Раскрой мое сердце для Торы твоей, и да устремится моя душа к исполнению твоих заповедей. -
Все эти измерения дают полные представления об интенсивности душевных проявлений, но к духовности не имеют ни малейшего отношения.
Измерить духовное не может ни одна личность в мире ибо духовное не измеримо в принципе.Так как ученные не духовные личности, то как бы они не пыжылись измерить духовное физическим просто никак не получится.
Иисус Христос глупостями типа измерения духовного не занимался. А ученых"атеистического образования" в мире не существует ибо атеизм не является наукой.Иисус Христос мог измерить духовное состояние человека, но ученный атеистического образования этого сделать не может.
Верно. Поэтому духовное не является предметом исследования науки.нет весов, линейки или еще какого то инструмента измерения духовного.Комментарий
-
Просмотр зрителями фильма - это просмотр движения пленки в аппарате или все же того, что получается в результате этого процесса?
PS Мысль - это результат мышления. Субъективная реальность, говоря философским языком.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Насчет слова "полные" думаю вы погорячились. А вот не полные было бы к месту. В остальном согласен.
Конечно, это так. С человеческой точки зрения.Измерить духовное не может ни одна личность в мире ибо духовное не измеримо в принципе.
Атеизм не является наукой. Но образование нынешнее подразумевает отсутствие Б-га когда учит что мир произошел посредством взрыва и эволюции. Наука не учит о том что все изучаемо наукой создано Б-гом, как физическое-материальное и как психическое-эмоциональное (духовное). Поэтому я назвал это образование атеистическим.А ученых"атеистического образования" в мире не существует ибо атеизм не является наукой.
Верно. Поэтому духовное не является предметом исследования науки.
Бог мой! убереги мой язык от злословия и уста мои от лживых речей; перед теми, кто проклинает меня, пусть душа моя хранит молчание, и пусть душа моя повергается в прах пред каждым. Раскрой мое сердце для Торы твоей, и да устремится моя душа к исполнению твоих заповедей.Комментарий
-
Не выдумывайте. Современное высшее образование не содержит точной космогонии и Бога вообще не рассматривает.
Наука не учит, что все изучаемое наукой создано кем бы то ни было, включая Бога. По сему никакого атеистического образования не существует со времен исчезновения СССР.Наука не учит о том что все изучаемо наукой создано Б-гом, как физическое-материальное и как психическое-эмоциональное (духовное). Поэтому я назвал это образование атеистическим.Комментарий
-
Эмоции не являются духовной силой. Они не существуют вне материального тела.
И тут вы понимаете, что "духовное" это некий термин, определяющий нечто противоположное материальному, и потому уже по определению являющееся неизмеримым и невыразимым материальными средствами.Так и нет весов, линейки или еще какого то инструмента измерения духовного.
Я бы сказал что вам виднее, но ведь другие-то показанное заметили. Даже мимика человеческого лица неплохо отражает его эмоциональное состояние, и жизнь в социуме предполагает наличие у человека очень мощной системы распознавания состояния других людей.Никто ничего не показал.Комментарий
-
Понятийный аппарат науки, также свод определений достаточно скуден, чтоб действительно разобраться в сути происходящей реальности и того как она работает, это заканчивается насмешками и недоумениями, будет время и все объясню, касательно происходящей непротиворечивости, в образовании сред и того их наполняет. А также о пяти основных инструментах познания.это также относится и к познанию юниверсума человеческой души.
http://www.evangelie.ru/forum/t166211.html#post6845425 нежелание разобраться в этом как раз вызывает насмешки и недоумениия.Комментарий
-
Поэтому оно атеистическое. Если бы наука рассматривала изучаемое как сотворенное Б-гом, то тогда можно было не сказать что образование атеистическое.
Вот потому что наука этого не учит, поэтому она атеистическая. Тут вроде все понятно. Наука не рассматривает когда изучает что либо, что это что либо сотворено Б-гом. То есть отрицает существования Б-га Творца, или другой какой то высшей силы, это и есть атеизм. Есть еще понятие теизм и монотеизм, они противоположны атеизму, но мы эти понятия пока не рассматриваем.Наука не учит, что все изучаемое наукой создано кем бы то ни было, включая Бога. По сему никакого атеистического образования не существует со времен исчезновения СССР.Бог мой! убереги мой язык от злословия и уста мои от лживых речей; перед теми, кто проклинает меня, пусть душа моя хранит молчание, и пусть душа моя повергается в прах пред каждым. Раскрой мое сердце для Торы твоей, и да устремится моя душа к исполнению твоих заповедей.Комментарий
-
Возможно, вы просто путаетесь в понятиях. Наука занимается познанием познаваемого, Бог же по определению непознаваем, и потому наука в своей деятельности его не рассматривает. Не отрицает, поскольку отрицать непознаваемое эпистемологически крайне затруднительно - просто не рассматривает, оставляя представления о богах самому человеку. И многим вполне удается сочетать веру и занятия наукой.
И не может, потому что рассматривай она так, она была бы религией. Наука это взгляд на мир человеческим разумом. Взгляд на мир человеческой верой - это религия. Не нужно эти вещи смешивать.Наука не рассматривает когда изучает что либо, что это что либо сотворено Б-гом.Комментарий
-
Отсюда следует, что Вы понятия не имеете что АТЕИЗМ отрицание существования Бога. Словарь иностранных слов русского языка
Наука не отрицает реальность Бога. Но Бог не является предметом исследования науки.
Условия Вы можете ставить только Вашей кошке. Но наука и Бог Ваши "если" рассматривать не будут.Если бы наука рассматривала изучаемое как сотворенное Б-гом, то тогда можно было не сказать что образование атеистическое.
Понятно, что Вы наделяете известные термины не присущим им но нужным Вам смыслом и за счет этого создаете ложные лексические конструкции характеризующие несуществующие явления. Например:Вот потому что наука этого не учит, поэтому она атеистическая. Тут вроде все понятно.
Вам остается назвать колбасу ангелом и картина Вашего мировоззрения будет полнойНаука не рассматривает когда изучает что либо, что это что либо сотворено Б-гом. То есть отрицает существования Б-га Творца, или другой какой то высшей силы, это и есть атеизм.
Комментарий
-
Какая масса вакуума уменьшилась?
А так-то вот про этот эксперимент: https://medach.pro/post/2082
- - - Добавлено - - -
В "Комсомольской правде" как-то писали, что прямым предком человека является крокодил.
Желтуха та ещё
Марсиане мои друзьяКомментарий
-
Это эксперименты материалистов, чтобы опорочить духовную науку и все свести к материи. Они специально проводят такие псевдо эксперименты, чтобы люди думали, что все в этом мире материально, даже душа. А потому, атеисты правы и жизнь произошла так же с материи, а не наоборот, материя с жизни.Какая масса вакуума уменьшилась?
А так-то вот про этот эксперимент: https://medach.pro/post/2082
- - - Добавлено - - -
В "Комсомольской правде" как-то писали, что прямым предком человека является крокодил.
Желтуха та ещёКомментарий
-
Экспериментально, по определению, можно зафиксировать только что-либо материальное.Нет никакой духовной науки. По меньшей мере - естественнойчтобы опорочить духовную науку и все свести к материи.
А в богословии, если считать это наукой, никаких экспериментов нет и быть не может.
Вообще говоря, правы не атеисты, а материалисты. Атеист может и не быть материалистом, а может быть каким-нибудь солипсистом.Они специально проводят такие псевдо эксперименты, чтобы люди думали, что все в этом мире материально, даже душа. А потому, атеисты правы и жизнь произошла так же с материи, а не наоборот, материя с жизни.Марсиане мои друзьяКомментарий
Комментарий