Научные открытия в библии.

[Бендер]

Огромная ошибка считать наших оппонентов имбецилами и вообще глупцами.

а кем ещё считать атеистов утверждающих что днк может сама себя реплицировать и синтезировать белки, не знают зачем нужна атф и считают что косвенных доказательств достаточно для научного факта?)))

[Инопланетянка]

у меня образование всего 7 классов.

По вам заметно

Но тебя, образованную, но БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, на основе всего лишь шатких ни чем не подтверждённых гипотез, поверившую в то, что из кромешной космической пустоты, собственно из НИЧЕГО, сама по себе случайно произошла вселенная и из этого НИЧТО случайно произошла живая клетка, как тебя не назвать имбецилом в высшей степени?

Поскольку в школу вас обратно, в силу возраста, не возьмут, предпримите следующие действия: откройте в интернете поисковик. Любой. Наберите фразу: "учебник по биологии за одиннадцатый класс читать онлайн". Или можете скачать. Как вам удобнее. Тем же образом ищите литературу по космологии, физике, математике, геометрии и прочего, что не успели освоить за семь лет.
Могу даже порекомендовать одну книгу: И. Новиков "Чёрны дыры и Вселенная".
Не благодарите

[Бендер]

Наберите фразу: "учебник по биологии за одиннадцатый класс читать онлайн". Или можете скачать. Как вам удобнее.
:

выясните зачем нужна атф!

Не благодарите:yes

[Пресс]

По вам заметно

Поскольку в школу вас обратно, в силу возраста, не возьмут,

читаю сейчас книгу святителя Игнатия Брянчанинова "Отечник"(от слова "отец"). нашёл там про вас:

"Блаженный Евлогий поведал следующее видение некоторого старца. Старец этот стоял в церкви на всенощном бдении. Когда окончилось всенощное бдение, Ангелы вышли из святого Алтаря. Когда братия, прежде нежели выйти из церкви и разойтись по келлиям, подходили для поклонения к честному кресту, то одних Ангелы помазывали миром из золотого сосуда, других кадили кадильницею; некоторые не получили ничего; некоторые же уходили, оставив в церкви полученное ими.

Старец помолился Богу, чтоб открыто ему было значение видения, и почему дары не равны. И было открыто ему, что оставившие в церкви полученные ими дары и ушедшие с пустыми руками суть те, которые занимаются еллинскими книгами, науками мира сего, предававшиеся гордости и тщеславию"

нашёл там и про себя:

"Те, которые окурены фимиамом кадила, суть вдавшиеся мирской суете и приходящие в чувство только тогда, когда войдут в церковь"

[leading]

Третье было дано выше.
Этим ты противоречишь всем учёным мира, которые утверждают, что вселенная появилась в результате БВ.
Был, но это не говорит о том, что до него ничего не было.

Этим ты противоречишь всем учёным мира, которые утверждают, что вселенная появилась в результате БВ.
А если ты прав, а они все тупые имбецилы нет, тогда докажи, что вселенная всегда была.
А ЖК также всегда была, или она спонтанно самовоспроизвелась?

- - - Добавлено - - -

а кем ещё считать атеистов утверждающих что днк может сама себя реплицировать и синтезировать белки, не знают зачем нужна атф и считают что косвенных доказательств достаточно для научного факта?)))

Можно смело называть их имбецилами.

- - - Добавлено - - -

По вам заметно

Поскольку в школу вас обратно, в силу возраста, не возьмут, предпримите следующие действия: откройте в интернете поисковик. Любой. Наберите фразу: "учебник по биологии за одиннадцатый класс читать онлайн". Или можете скачать. Как вам удобнее. Тем же образом ищите литературу по космологии, физике, математике, геометрии и прочего, что не успели освоить за семь лет.
Могу даже порекомендовать одну книгу: И. Новиков "Чёрны дыры и Вселенная".
Не благодарите

Уважаемая, я всё же хотел чтобы ты ответила на мой предыдущий вопрос:
Как тебя образованную называть, если ты БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, на основе всего лишь шатких ни чем не подтверждённых гипотез, поверила в то, что из кромешной космической пустоты, собственно из НИЧЕГО, сама по себе случайно произошла вселенная и из этого НИЧТО случайно произошла живая клетка?

[The Man]

Этим ты противоречишь всем учёным мира, которые утверждают, что вселенная появилась в результате БВ.

Вселенная - да, но не материя, из которой она сейчас состоим.

А ЖК также всегда была, или она спонтанно самовоспроизвелась?

Нет, не всегда.

[Бендер]

Вселенная - да, но не материя, из которой она сейчас состоим.
.

А когда и как появилась материя?

- - - Добавлено - - -

Можно смело называть их имбецилами

научный факт!

[The Man]

А когда и как появилась материя?

- - - Добавлено - - -

научный факт!

Вполне возможно, что она была всегда, как уже было сказано выше.

[Бендер]

Вполне возможно, что она была всегда, как уже было сказано выше.

Вселенной всего 14 млрд. лет, до этого не было ничего.Так что ты опять товарищ соврамши)))

[The Man]

Вселенной всего 14 млрд. лет, до этого не было ничего.Так что ты опять товарищ соврамши)))

Простим Бендеру его дремучесть.
Теория Большого взрыва не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту (потому что наша математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость, при этом теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва).

Так что как обычно соврамши Бендер.

[Бендер]

Теория Большого взрыва не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту (потому что наша

БИБЛИОТЕКА В ПОПУЛЯРНЫХ ЖУРНАЛАХ «НАУКА И ЖИЗНЬ»
А было ли что-нибудь до Большого взрыва?
«НАУКА И ЖИЗНЬ» №5, 2012 АСТРОНОМИЯ 14 КОММЕНТАРИЕВ
Ефрем Левитан,
доктор педагогических наук
«Наука и жизнь» №5, 2012

Ефрем Павлович Левитан (12.07.193431.03.2012)
Ефрем Павлович Левитан (12.07.193431.03.2012)
Вселенная Левитана
Ушёл из жизни удивительный человек. Человек, влюблённый в небо. Астроном!

К сожалению, люди не вечны, как вечна Вселенная. Но те, кто сделал много хорошего для людей, остаются в памяти других, если не навечно, то очень надолго.

Ефрем Павлович Левитан, как редко кто, умел рассказывать детям и взрослым о планетах и звёздах. Он читал изумительные лекции, написал много хороших книг и статей (в нашем журнале их вышло свыше 230!), едва ли не всю жизнь водил экскурсии по Московскому планетарию...

И люди узнавали небо. Увлекались им. И он очень радовался этому. Учитель!

Увлечение великая вещь! Счастлив тот, кто увлечён познаванием мира. И этот процесс бесконечен, как бесконечен сам мир. Сама Вселенная...

Редакция журнала «Наука и жизнь».

У всего, что нас окружает, есть прошлое: у человечества, у растительного и животного мира, у атмосферы и океанов, у суши и у самой планеты Земля. Солнце немного старше Земли, а Галактика значительно старше Солнца. Значит, и у Земли, и у Солнца есть своё прошлое. Есть оно и у Галактики, которая появилась примерно 1012 миллиардов лет назад. Казалось бы, всё просто и ясно, но если копнуть глубже, то простое и ясное сменяется непонятным, загадочным, таинственным...

Одна из соседок нашей Галактики Большая туманность Ориона
Одна из соседок нашей Галактики Большая туманность Ориона. Фото НАСА
Узнав о Большом взрыве, люди задумались: а что было до него? На первый взгляд это простой вопрос, который может возникнуть у каждого. Но в действительности это, пожалуй, самый трудный вопрос и ответить на него однозначно пока не смог никто. Такое положение, конечно, не устраивало учёных, ведь они привыкли рано или поздно находить ответы на самые разные, в том числе очень сложные вопросы. Взявшись за раскрытие главной тайны Вселенной что было до Большого взрыва? исследователи получили не один, а довольно много ответов, весьма странных и непонятных простым людям.

Главный из ответов сводился к тому, что до Большого взрыва не было вообще ничего. Получается, что Вселенная произошла из Ничего, что Ничто породило Всё! Невозможно себе даже представить, когда и почему такое могло произойти. Любой скажет, что из Ничего нельзя не только создать Вселенную, но и смастерить табуретку. Однако учёные настаивают на своём. Они, и в их числе знаменитый физик-теоретик из Англии Стивен Хокинг, говорят, что не просто придумали, будто Вселенная получилась из Ничего, а пришли к такому выводу в результате строгих математических расчётов, в которых пока никто не обнаружил ошибку. Когда-нибудь, считают они, им удастся узнать, что такое Ничто.

А было ли что-нибудь до Большого взрыва?

Земен заврался в конец)))

[leading]

Вселенная - да, но не материя, из которой она сейчас состоим.

Ни фига себе! Что пустая вселенная появилась?
А что же тогда рвануло, разве не материя? Или кто-то пистонами игрался?

Нет, не всегда.

А когда и как?

[The Man]

Когда-нибудь, считают они, им удастся узнать, что такое Ничто.

Это одно из мнений, да. Но никто не говорит, что это единственная точка зрения

[Бендер]

Это одно из мнений, да. Но никто не говорит, что это единственная точка зрения

Точку зрения Земена никто не учитывает)))


описывающего динамику расширения Вселенной, была строго доказана в 1967 году Стивеном Хокингом[2] (но только в рамках классической ОТО, без учёта квантовых эффектов). Также он писал:

Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики.

Космологическая сингулярность — Википедия

из чего следует что материи до сингулярности не было

[The Man]

Ни фига себе! Что пустая вселенная появилась?
А что же тогда рвануло, разве не материя? Или кто-то пистонами игрался?

7 классов?

А когда и как?

На Земле от 4.6 до 3.5 млрд. лет назад. Как - пока не известно.

- - - Добавлено - - -

Точку зрения Земена никто не учитывает)))


описывающего динамику расширения Вселенной, была строго доказана в 1967 году Стивеном Хокингом[2] (но только в рамках классической ОТО, без учёта квантовых эффектов). Также он писал:

Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики.

Космологическая сингулярность Википедия

из чего следует что материи до сингулярности не было

Если уж пошла Вики в ход:
Существует несколько гипотез о возникновении видимой части Вселенной[5]:
по мнению некоторых учёных (в числе которых Стивен Хокинг, Лоуренс Краусс и Майкл Мартин), Вселенная могла возникнуть из ничего («области», где отсутствует материя, пространство и время) посредством «квантовых флуктуаций»[6][7][8][9][10][11];
теория А. Линде о том, что Вселенная бесконечна и заполнена очень плотной энергией, а наша видимая часть возникла расширением (инфляцией) небольшой части в «пузырёк» (как возникают пузырьки в плотном сыре)[12];
теория Ли Смолина о том, что вселенные возникают от взрыва «сингулярности» внутри чёрных дыр[13];
экпиротический сценарий теория Нейла Турока о рождении вселенных в результате столкновения «бран» (многомерных мембран в теории струн)[14].