Сотворение вселенной Творцом

[Инопланетянка]

даже на глубине 1000 км под Землёй есть влияние центробежной силы, ибо Земля вращается вокруг своей оси...

Да поймите вы уже, Игорь153 Дарвин, что центробежная сила Земли никак не влияет на гравитацию.
Вот формула: F=m*v^2*R
Где m - масса Земли; v - угловая скорость; R - радиус Земли.
Получаем: 6000*10^18(тонн)*1674,365^2км/ч*6371,2км=0,033 Ньютона.
Вспоминаем, что Ньютон (не Исаак, а единица измерения), это сила, которая изменяет за одну секунду скорость тела с массой один килограмм на один метр в секунду.
А теперь возьмите формулу свободного падения: g=G*M/R^2; формулу первой космической скорости: v1=корень квадратный из g*R; формулу второй космической скорости: v2=корень квадратный из 2G*M/R и укажите, где там учитывается центробежная сила?

[Игорь153]

Да поймите вы уже, Игорь153 Дарвин, что центробежная сила Земли никак не влияет на гравитацию.

Расскажите это спутникам Земли, ну или Луне...

- - - Добавлено - - -

А теперь возьмите формулу свободного падения: g=G*M/R^2;

Формула свободного падения применима к тому, что находится выше поверхности объекта, а не к тому, что находится внутри объекта. Усекли?

[Инопланетянка]

Расскажите это спутникам Земли, ну или Луне...

О чём? О вашем бреде про центробежную силу?
А давайте вы расскажите, как центробежная сила Земли влияет на спутники и Луну? Жду.

Формула свободного падения применима к тому, что находится выше поверхности объекта, а не к тому, что внутри объекта. Усекли?

Т.е., в шахте, прорытой до центра Земли, эта формула не применяется?
А там ещё две есть, очки протрите, усекальщик))

[Игорь153]

Т.е., в шахте, прорытой до центра Земли, эта формула не применяется? А там ещё две есть, очки протрите, усекальщик))

Можно применить, но к меньшему объекту в зависимости от глубины шахты:



Ускорение свободного падения нужно будет считать исходя из массы в красном круге, а не всю массу объекта.

- - - Добавлено - - -

О чём? О вашем бреде про центробежную силу?
А давайте вы расскажите, как центробежная сила Земли влияет на спутники и Луну? Жду.

Уравновешивает силу гравитации и скорость движения масс...

[Инопланетянка]

Можно применить, но к меньшему объекту в зависимости от глубины шахты:

Вы сами-то поняли, что написали? Какое значение имеет глубина шахты и масса объекта?
К вашему сведению, тела с разной массой имеют одинаковое ускорение свободного падения. Физик, блин.

Ускорение свободного падения нужно будет считать исходя из массы в красном круге, а не всю массу объекта.

Вам надо объяснить, какое отношение центробежная сила имеет к силе гравитации. Забыли?

- - - Добавлено - - -

Уравновешивает силу гравитации и скорость движения масс...

Цетнробежная сила Земли уравновешивает скорость и движение Луны? Вы бредите?

[Игорь153]

Вы сами-то поняли, что написали? Какое значение имеет глубина шахты и масса объекта?
К вашему сведению, тела с разной массой имеют одинаковое ускорение свободного падения. Физик, блин.

Прямое! В шахте появляются гравитирующие силы на объект снаружи, а изнутри массы становится меньше. То же мне, волшебник! Куда дели эти массы?

- - - Добавлено - - -

Вам надо объяснить, какое отношение центробежная сила имеет к силе гравитации. Забыли?

Всё, что движется на поверхности Земли или внутри Земли вокруг оси Земли, имеют центробежную силу. Изучите килограмм на экваторе и килограмм на полюсах:

https://yandex.ru/search/?text=килограмм%20на%20экваторе%20и%20на%20полюсе& lr=213&clid=2270456&win=404

[Инопланетянка]

Прямое! В шахте появляются гравитирующие силы на объект снаружи,

Что ещё за гравитирующие силы снаружи? Центр гравитации в центре Земли.
Вам это уже объясняли. Даже давали ссылку. Дам ещё раз: Гравитационное притяжение сферических тел: однородная сфера

а изнутри массы становится меньше. То же мне, волшебник! Куда дели эти массы?

А я не знаю, куда вы дели массу изнутри.
Хотелось вам сказать: "Хватит под дурачка косить", но не могу. Ведь это реально не закос

Всё, что движется на поверхности Земли или внутри Земли вокруг оси Земли, имеют центробежную силу. Изучите килограмм на экваторе и килограмм на полусах:

https://yandex.ru/search/?text=килограмм%20на%20экваторе%20и%20на%20полюсе& lr=213&clid=2270456&win=404

Вы должны объяснить, как центробежная сила действует на Луну и спутники.

[Полковник]

Наружу из центра? Приведите формулу. Только не смейте концентрировать всю материю в одной точке внутри Земли.

Что тебе не понятно тут:
Тебе уже 100500 раз объясняли, что одно никак не связано с другим.
И в центре Земли плотность материи наивысшая, несмотря на то, гравитационные силы, действующие на эту материю, нулевые.
Просто они нулевые не потому что материи нет, а потому что компенсируются со всех направлений.

Мне не интересно как принимается, мне интересно как в реальном мире.

В реальном мире, для сферических тел, точно так-же.

Вы применяете формулу гравитации для двух разных объектов над поверхностью Земли.

Где ты там увидел ДВА РАЗНЫХ объекта???
Протрезвей срочно - а то у тебя уже в глазах двоится.

Где формула гравитационного взаимодействия массы внутри одного объекта?

Научись изъясняться по-человечьи, а не по-бараньи.
А то вообще не понятно о чём ты там блеешь.

Вот так, да? :

Нет, не так.
Из центра будет тупо по-радиусу.

Прошу обратить ВНИМАНИЕ:

Вопрос в том, что ВЕС массы указанный зелёной стрелкой на синий квадрат, нужно рассчитывать гравитационным притяжением массы в КРАСНОМ круге, а не силой гравитационного притяжения всего круга.

Не, красного, цэпэшешник, а СИНЕГО:






- - - Добавлено - - -

Расскажите это спутникам Земли, ну или Луне...

Ну-ка расскажи нам КАК скорость едущего по дороге автомобиля, влияет не его притяжение к Земле???



.

[True]

Если не будет сопротивление материи внутри Земли, то БУДЕТ.

А значит - никакой точки равноденствия не существует, а есть только центр масс.

Вопрос в том, что ВЕС массы указанный зелёной стрелкой на синий квадрат, нужно рассчитывать гравитационным притяжением массы в КРАСНОМ круге, а не силой гравитационного притяжения всего круга.

Почему? Нет, это не так. Один край зеленой стрелки притягивается к центру сильнее, чем другой. Если игнорировать этот факт - получите неправильный ответ, что вы и делаете.

Помните задачу про шест?



Верхняя часть шеста давит на нижнюю, с той силой тяжести, которая есть у поверхности Земли. Эта сила передается через весь шест, и давит в центр Земли - хоть там и невесомость.

Вот и на вашей схеме та же ситуация.

[Полковник]

Всё, что движется на поверхности Земли или внутри Земли вокруг оси Земли, имеют центробежную силу. Изучите килограмм на экваторе и килограмм на полюсах:

Цэпэшешник, а ты в курсе, что радиус Земли на экваторе больше, чем радиус Земли на полюсах???
Или вам, в вашей цэпэшэ, этого не рассказывали?

Ну вот, теперь ты знаешь об этом, и заканчивай бредить про влияние центробежной силы на гравитацию.



- - - Добавлено - - -

Вот и на вашей схеме та же ситуация.

Он к тому-же ещё и круг неправильно нарисовал.

.

[Игорь153]

Не, красного, цэпэшешник, а СИНЕГО:

Куда эту массу похерили?:



Помните, да? Что делить нужно на равные части? Или склероз?

- - - Добавлено - - -

А значит - никакой точки равноденствия не существует, а есть только центр масс.

Существует, ещё как существует!

- - - Добавлено - - -

Цэпэшешник, а ты в курсе, что радиус Земли на экваторе больше, чем радиус Земли на полюсах???
Или вам, в вашей цэпэшэ, этого не рассказывали?

Ну вот, теперь ты знаешь об этом, и заканчивай бредить про влияние центробежной силы на гравитацию..

Я вас обрадую, именно по причине центробежной силы, земля имеет форму овала. Или вы против?

- - - Добавлено - - -

Я даже вам добавлю: Земля из-за центробежной силы не растягивается полностью, ибо вес килограмма на экваторе меньше, чем на полюсах.

[Полковник]

Куда эту массу похерили?:

Никуда.
Ты-же говорил чем притягивается вправо - вот я тебя и поправил.

И на-ка вот тебе сразу реальную картинку того, какие силы, действуют на синий кубик:

Масса, в красном круге тянет влево, масса в зелёном круге тянет вправо, А всё остальное можно не учитывать, поскольку притяжение этих масс взаимно компенсируется.

Вот и всё.

.

[Игорь153]

Никуда.
Ты-же говорил чем притягивается вправо - вот я тебя и поправил.

И на-ка вот тебе сразу реальную картинку того, какие силы, действуют на синий кубик:

Масса, в красном круге тянет влево, масса в зелёном круге тянет вправо, А всё остальное можно не учитывать, поскольку притяжение этих масс взаимно компенсируется.

Вот и всё.

.

Помните, да? Что делить нужно на равные части? Или склероз?

Где в вашем чертеже равные части?

[Полковник]

Я вас обрадую, именно по причине центробежной силы, земля имеет форму овала. Или вы против?

А с этим кто-то спорит что-ли???

...ибо вес килограмма на экваторе меньше, чем на полюсах.

Вес килограмма массы, на экваторе меньше вовсе не из-за центробежной силы, а просто потому, что расстояние до центра масс Земли на экваторе больше, а на полюсах меньше.

И теперь - живи с этим.




- - - Добавлено - - -

Помните, да? Что делить нужно на равные части? Или склероз?

Где в вашем чертеже равные части?

Хочешь на равные?
На, на равные:




.

[Игорь153]

А с этим кто-то спорит что-ли???


Вес килограмма массы, на экваторе меньше вовсе не из-за центробежной силы, а просто потому, что расстояние до центра масс Земли на экваторе больше, а на полюсах меньше.

И теперь - живи с этим.




- - - Добавлено - - -



Хочешь на равные?
На, на равные:




.

Без комментариев...