Сотворение вселенной Творцом

[Полковник]

Частички одинаковые и куски должны быть одинаковыми. Иначе ни как.

Кстати почему?

Если взять одинаковое количество частичек и слепить из них, к примеру, сферу и кубик, то, по-вашему, эти фигуры будут по-разному притягивать другие объекты?

Обоснуйте свой наркотический бред, пожалуйста.

.

[Игорь153]

Вы не сумели ответить на элементарный вопрос на да-нет.

Может быть, вы не смогли понять вопрос?

А если смогли, то в чем проблема? Вы умеете решать задачки только с равными фигурами? Добавить одну неравную фигуру - и всё, способность отвечать на элементарные вопросы исчезает? Как же так?

Ведь какой простейший вопрос-то был:

Вы согласны, что каждая частичка, входящая в синий кусок, притягивает красный прямоугольник?

Оно целое или три разных объекта?

Посему, я True, признаю, что ускорение свободного падения на землю пёрышка голубя и метрового куба свинца разная!

- - - Добавлено - - -

Кстати почему?

Если взять одинаковое количество частичек и слепить из них, к примеру, сферу и кубик, то, по-вашему, эти фигуры будут по-разному притягивать другие объекты?

Обоснуйте свой наркотический бред, пожалуйста.

.

Мы рассматриваем ОДИН объект.

[True]

Оно целое или три разных объекта?

По-прежнему не можете ответить на элементарный вопрос.

Всё же давайте проанализируем, как с вами произошла такая беда.

Вопрос-то очень простой, а вы так и не смогли на него ответить. Что это за человек, который не способен отвечать на элементарные вопросы?

[Полковник]

Я разделил Землю на одинаковые части, дальше уже ваша проблема доказывать.

Простейший материал из школьного учебника.
Вот так:



- - - Добавлено - - -

Мы рассматриваем ОДИН объект.

Ты этот один объект только что порезал на четыре куска.

Что мешает порезать на ТРИ куска?
Что мешает порезать на ТРИ не одинаковых куска?
Что мешает порезать на сто кусков?

Ы???

.

[Игорь153]

Простейший материал из школьного учебника.
Вот так:


.

Не так, а вот так:



- - - Добавлено - - -

Ты этот один объект только что порезал на четыре куска.

Что мешает порезать на ТРИ куска?
Что мешает порезать на ТРИ не одинаковых куска?
Что мешает порезать на сто кусков?

Частицы гравитации одинаковые, вот и делить нужно на одинаковые куски.

[Полковник]

Разделите объект (Земля) на равные куски, ибо частицы создающие гравитацию РАВНЫ по силе взаимодействия.

Вот теперь скажи - если взять сто одинаковых кусочков и сложить вместе, то силы от этих кусочков надо тоже сложить?

И ещё, ответь - зависит ли, в этом случае, суммарная сила от этих кусочков, от того, КАК мы эти кусочки будем складывать?

- - - Добавлено - - -

бо силы гравитации внутри Земли равноденственные.

Объясните что такое "РАВНОДЕНСТВЕННЫЕ СИЛЫ"??? В физике НЕТ такого понятия.

.

[Игорь153]

Вот теперь скажи - если взять сто одинаковых кусочков и сложить вместе, то силы от этих кусочков надо тоже сложить?

И ещё, ответь - зависит ли, в этом случае, суммарная сила от этих кусочков, от того, КАК мы эти кусочки будем складывать?

.

Ну вы соберите в кучу 1000 кг магнитов по 1 г (шарики, кубики...), и сравните силу магнетизма этой кучи с целиковым магнитом 1000 кг...

- - - Добавлено - - -

Объясните что такое "РАВНОДЕНСТВЕННЫЕ СИЛЫ"??? В физике НЕТ такого понятия..

Это проблемы физики...

[Полковник]

Не так, а вот так:

Откуда у тебя взялись силы направленные вверх?
Там ведь НЕТ КУСКОВ!!!
Ты-же сам разделил сферы на четыре части. Кубик будет притягиваться одновременно к центрам масс каждой части, которые обозначены коричневыми точками.
Откуда у тебя взяоись красные стрелки???

Частицы гравитации одинаковые, вот и делить нужно на одинаковые куски.

Да запросто:



Поделили на хрен знает сколько кусочков.
Итак - синий кубик будет притягиваться КАЖДЫМ кусочком?
Да или нет?

Если да, то ты-же видишь, что с одной стороны(нижней) кусочков больше, правда?
Значит и притягиваться он туда будет сильнее.


- - - Добавлено - - -

Ну вы соберите в кучу 1000 кг магнитов по 1 г (шарики, кубики...), и сравните силу магнетизма этой кучи с целиковым магнитом 1000 кг...

Пример некорректный, ибо у магнитов есть полярность, и если их просто свалить в кучу, то она вообще даже может и не иметь магнитного поля.
Но если магниты не просто свалить, а расположить так, чтобы их поля суммировались, то "куча" будет иметь поле, равное сумме всех полей магнитов, в неё входящих.

С гравитацией, как и с электрическим зарядом какого-то одного знака, всё проще - их можно именно сваливать - результирующее поле будет всегда равно сумме полей элементов, входящих в эту кучу.

Это проблемы физики...

Это твои проблемы, потому что тебя никто не понимает. А тебе от этого пИчально.

.

[Игорь153]

Поделили на хрен знает сколько кусочков. Итак - синий кубик будет притягиваться КАЖДЫМ кусочком?.

Как и каждый кусочек друг к другу. Равноденствие...

- - - Добавлено - - -

Пример некорректный, ибо у магнитов есть полярность, и если их просто свалить в кучу, то она вообще даже может и не иметь магнитного поля.
Но если магниты не просто свалить, а расположить так, чтобы их поля суммировались, то "куча" будет иметь поле, равное сумме всех полей магнитов, в неё входящих.

Сложите по полярности. Общего усиления не будет.

- - - Добавлено - - -

С гравитацией, как и с электрическим зарядом какого-то одного знака, всё проще - их можно именно сваливать - результирующее поле будет всегда равно сумме полей элементов, входящих в эту кучу.

Проблема в том, что, чем ближе к центру, тем большая сила гравитации будет притягивать наружу... кусочков больше...

[Полковник]

Как и каждый кусочек друг к другу.

Ну и чо?

Равноденствие...

Какое равноденствие???
Ты только что согласился что синий увадратик бкдет притягиваться КАЖДЫМ белым квадратиком.
Так?
А уж как там белые квадратики будут друг к другу притягиваться, нас абсолютно не должно волновать, ибо нас интересует именно синий квадратик.
При чём тут притяжение белых квадратиков друг к другу-то???

Сложите по полярности. Общего усиления не будет.

Усиления конечно не будет - будет просто СУММА.
Что не так?

Проблема в том, что, чем ближе к центру, тем большая сила гравитации будет притягивать наружу...

Ну дак она и притягивает. И в центре гравитационные силы взаимно компенсируются и их сумма равна нулю.
В чём проблема-то?
С этим разве кто-то спорит?

.

[Игорь153]

А уж как там белые квадратики будут друг к другу притягиваться, нас абсолютно не должно волновать, ибо нас интересует именно синий квадратик.

А гравитирующие друг к другу белые квадратики стали невидимыми?

- - - Добавлено - - -

Усиления конечно не будет - будет просто СУММА..

СУММА чего? Магнетизма?

- - - Добавлено - - -

Ну дак она и притягивает. И в центре гравитационные силы взаимно компенсируются и их сумма равна нулю.
В чём проблема-то?
С этим разве кто-то спорит?

.

Посему, формула расчёта давления масс с наружи в центр земли несостоятельна.

[Полковник]

А гравитирующие друг к другу белые квадратики стали невидимыми?

С чего это?
На своих местах стоят.

Просто мы-же рассматриваем синий квадратик. Какие силы действуют именно на синий квадрат. И тут, взаимодействия белых квадратов друг с другом, нас совершенно не должны волновать.
Что не так?
Вот смотри - два белых квадратика притягиваются друг к другу. И они-же притягивают к себе синий квадрат.
Так вот - нас интересуют силы, которые действуют на синий квадрат, а не на белые.

СУММА чего? Магнетизма?

Ну если сваливать магниты в кучу, то магнитных полей, конечно.
Если мы сваливаем в кучу гравитирующие белые квадратики, то гравитации.
Вопрос твой не понял - глупый какой-то...

Посему, формула расчёта давления масс с наружи в центр земли несостоятельна.

С какого перепоя вдруг?
Верхние слои давят на нижние, нижние давят на более нижние, и так далее до центра.
Что не так?
Ты уже провёл эксперимент с ...эээээ.... воздушным шариком? вода через трубочку выливается или как?

.

[True]

А гравитирующие друг к другу белые квадратики стали невидимыми?

Вас ведь про другое спрашивают.

Видно, что с одной стороны(нижней) кусочков больше.
Значит, синий кубик туда притягиваться будет сильнее.
Согласны?

[Игорь153]

С чего это?
На своих местах стоят.

Просто мы-же рассматриваем синий квадратик. Какие силы действуют именно на синий квадрат. И тут, взаимодействия белых квадратов друг с другом, нас совершенно не должны волновать.
Что не так?
Вот смотри - два белых квадратика притягиваются друг к другу. И они-же притягивают к себе синий квадрат.
Так вот - нас интересуют силы, которые действуют на синий квадрат, а не на белые..

На белые квадратики действует одинаковая сила, что и на синий квадратик. Одно целое...

- - - Добавлено - - -

Вас ведь про другое спрашивают.

Видно, что с одной стороны(нижней) кусочков больше.
Значит, синий кубик туда притягиваться будет сильнее.
Согласны?

НЕТ, не согласен. Ибо РАВНОДЕНСТВИЕ усилий, с любой стороны шара.

[True]

На белые квадратики действует одинаковая сила, что и на синий квадратик. Одно целое...

Вас не спрашивают, какая сила действует на белые квадратики.