Разумный замысел

[Полковник]

1. Вы не ответили на простой вопрос. 2. Иудеи они же Эдуи в совокупности этому существуют десятки доказательств и только глупые и безграмотные могут это отрицать...

И ты ни одного не привёл. Просто потому что:

А Вы вообще уверены, что знаете значения слова доказательства?

Понятия не имеешь как правильно проводить дефиницию.

С каких пор надсистемы стали лишней сущностью?

С тех самых, как системы начали без них обходиться.

К примеру, нет никакой необходимости рассматривать полёт самолёта, считая что он входит в состав солнечной системы... Юпитер на движение самолёта никак не влияет, ровно как и Солнце с Луной.

.

[Владимир П.]

Они же Элла Кацнельбоген.

Если Вы пещерно невежественны, то могу пояснить, что иврит читается справа-налево...ЭДУИ - ИУДЕИ...

[Fin1]

Если Вы пещерно невежественны, то могу пояснить, что иврит читается справа-налево...ЭДУИ - ИУДЕИ...

Т.е. вы считаете, что историки, в отличии от вас, не знали как читается иврит, да вы не просто невежественны, вы глупы.

[Владимир П.]

И ты ни одного не привёл.

француз - это... Что такое француз?

С тех самых, как системы начали без них обходиться.

К примеру, нет никакой необходимости рассматривать полёт самолёта, считая что он входит в состав солнечной системы... Юпитер на движение самолёта никак не влияет, ровно как и Солнце с Луной.

.

Прапорщик, для самолета надсистема - земля, а не Юпитер и с Солнцем ты лоханулся. Опять деменция рулит?

- - - Добавлено - - -

Т.е. вы считаете, что историки, в отличии от вас, не знали как читается иврит, да вы не просто невежественны, вы глупы.

Какие историки, Скалигер?

[Vladilen]

Полковник,
Прапорщик, а разве можно вопросом что -либо отменить?

Владимир,
зачем Вы разжаловали уважаемого полковника до прапорщика?

Уж не подкралась ли к тебе деменция?

Ну, это Вы зря,
когнитивные способности Вашего собеседника на высоком уровне.

Единственное нарушение способности логически мыслить это утверждение,
что из "ЛЮБОГО сочетания 20 аминокислот можно получить ЛЮБОЙ белок" ... но это, скорее, такой юмор или упрямство.

[Владимир П.]

Ну, это Вы зря,
когнитивные способности Вашего собеседника на высоком уровне.

Потому он не умеет гуглить?

- - - Добавлено - - -

Владимир,
зачем Вы разжаловали уважаемого полковника до прапорщика?


Ну, это Вы зря,
когнитивные способности Вашего собеседника на высоком уровне.

.

Может для Вашего уровня он умен, для меня однозначно - глуп, как аналитик.

[Vladilen]

Инопланетянка,
Блестяще.
Случайное "зарождение" жизни в грязной луже, непонятно зачем, из чего и как, совершенно неправдоподобная, абсурдная, противоречивая, невоспроизводимая в экспериментах и просто дурацкая гипотеза - считается "удобоваримой концепцией.

Нет, скорее "неудобоваримая концепция".
Чтобы не быть голословным, привожу ФАКТЫ, как всегда.

Так для неорганических соединений нужна только энергия. Но для живых структур - энергия и специфическая генетическая информация, набор инструкций, зашифрованных в молекулах ДНК и используемых при формирования органа или системы.

Генетическая информация о биологических механизмах не вытекает из свойств материи, но далеко превосходит современные технические возможности человека.

Открытие ДНК, как носителя генетического кода, показало, возникновение жизни неразрывно связано с наличием сложной системы химической информации.

Только при её наличии могли возникнуть протобактерия или первая амёба, из неживого появиться живое. ДНК, вопреки мнению эволюционистов, является не шаблоном, а инструкцией (программным обеспечением), она не может написать сама себя.

Справедливости ради, следует заметить, идея самозарождения жизни принадлежит неодарвинистам, сам Дарвин иного мнения. "Вероятно, все живые организмы, когда-либо существовавшие на Земле, происходят от одной изначальной формы, в которую предварительно вдохнули жизнь".

Сегодня любой опытный микробиолог может создать новую одноклеточную форму жизни, но для этого ему нужен соответствующий первичный материал и, что очень важно, знания - банк сведений, накопленных многими поколениями учёных.

В основе же эволюции лежит предположение, для возникновения простейшей одноклеточной формы жизни достаточно случайных естественных процессов хаотического соединения мономеров неживой материи (т.н. "абиогенез").

Такой странной гипотезе присвоили красивое, но бессмысленное название "химическая эволюция". Якобы, первый этап эволюции, в ходе которого органические вещества возникли из неорганических молекул "под влиянием внешних энергетических и селекционных (?!) факторов в силу развёртывания процессов самоорганизации (?)".

Как признают сами эволюционисты, неизвестно когда, где и каким образом началась "биохимическая эволюция". Можно задать и более простой вопрос "как можно извлечь информацию из случайных химических неуправляемых процессов?".

До сих пор, химическая эволюция так и остаётся великим космогоническим МИФОМ:
1) существование гипотетических протобионтов не доказано;
2) достоверный механизм их образования не существует;
3) в лабораторных условиях они не воссозданы.

Поэтому один из ведущих специалистов по вопросам происхождения жизни биохимик Клаус Дозе признался. "В настоящий момент все дискуссии о теориях и экспериментах в этой области либо зашли в тупик, либо их участники расписались в собственном бессилии".

- - - Добавлено - - -

Может для Вашего уровня он умен, для меня однозначно - глуп, как аналитик.

Друг,
но полковник не претендует на роль аналитика, он просто считает, что белок возникает из ЛЮБОГО сочетания аминокислот.

- - - Добавлено - - -

Дрынов это обладатель редкого таланта, из всех возможных альтернативных реакций он всегда выбирал самую глупую))) так же как и Фин

Ну, таких "дрыновых" у нас на форуме полно - практически все атеисты-эволюционисты.

- - - Добавлено - - -

Инопланетянка,
Рибозимы как-то доказывают абиогенез?

Рибозимы НИКАК не доказывают наличие гипотетической "химической эволюции".,
т.к. это РНК-фермент, который в миллионы раз сложнее любого химического элемента.

[SirEugen]

Pustovetov

"Непродолжительное время" это сколько? Если несколько микросекунд, то действительно абиогенез невозможен. Если пара дней (как сейчас) - то это необходимое условие для абиогенеза.

Пусть годы, но в эволюционных масштабах это микросекунды. Спонтанно образовавшийся полимер будет разложен теми же процессами, которые его и произвели - т.к. в естественной среде кинетика реакций сдвинута в сторону разложения биополимеров на более простые компоненты.

Ферменты и протоклетки появились одновременно с рибозимами или даже раньше. С ДНК действительно не совсем понятно как и что.

Вы перепутали естественную среду с НИИ полимеров.

[SirEugen]

... Такой странной гипотезе присвоили красивое, но бессмысленное название "химическая эволюция". Якобы, первый этап эволюции, в ходе которого органические вещества возникли из неорганических молекул "под влиянием внешних энергетических и селекционных (?!) факторов в силу развёртывания процессов самоорганизации (?)".

....

Самоорганизация, синергия и открытая система - Святая Троица эволюционистов.

[Владимир П.]

Друг,
но полковник не претендует на роль аналитика, он просто считает, что белок возникает из ЛЮБОГО сочетания аминокислот.

.

Я ничего не писал про то, что прапорщик считает о белке, я вижу что он постоянно с умным видом пишет о том чего не знает, хотя информация общедоступна...

[Бендер]

И где тут про наличие разума у бактерий?

наличие альтернативной реакции подразумевает наличие разума, способность осмысленного выбора при наличии альтернативы

- - - Добавлено - - -

Поведе́ние определённый сложившийся образ взаимодействия с окружающей средой.

это и есть альтернативная реакция, только другими словами, тебе айкью не хватает что бы это понять.)))

- - - Добавлено - - -

Рибозимы. Опровергните?

рибозим это миф, только полный дилетант в них верит, как рибозим получает атф для катилиза?

[Мон]

1. Вы не ответили на простой вопрос. 2. Иудеи они же Эдуи в совокупности этому существуют десятки доказательств и только глупые и безграмотные могут это отрицать...

Я ответил, но вы, разумеется, не поняли.
Переиначу: задайте этот же вопрос себе.

[Бендер]

Я же

импотент

а ты знаешь что это такое, можешь дать оригинальное определения? я то сам этого тьфутфьфутьфу никогда не испытывал)))

[Vladilen]

Самоорганизация, синергия и открытая система - Святая Троица эволюционистов.

Евгений,
я бы ещё добавил "космический разум".

- - - Добавлено - - -

Я ничего не писал про то, что прапорщик считает о белке, я вижу что он постоянно с умным видом пишет о том чего не знает, хотя информация общедоступна...

Это и удивляет, друг ...
возможно, он нас тролит, утверждая, что из ЛЮБОГО сочетания аминокислот возникает ЛЮБОЙ белок?

- - - Добавлено - - -

рибозим это миф, только полный дилетант в них верит, как рибозим получает атф для катилиза?

Для красивой блондинки это простительно.

[The Man]

Нет, скорее "неудобоваримая концепция".
Чтобы не быть голословным, привожу ФАКТЫ, как всегда.

"Факты" как обычно не факты, а копия своей методички, которая является полным нулём с научной точки зрения.

Так для неорганических соединений нужна только энергия.

Незаконченное предложение. Непонятно, что хотел сказать автор. Возможно, автор не в курсе, что химические реакции могут проходить и с выделением энергии.

Но для живых структур - энергия и специфическая генетическая информация

В первую очередь автору нужно определить, что по его мнению "живая структура". Только после этого можно попытаться разобрать сие утверждение.

Генетическая информация о биологических механизмах не вытекает из свойств материи, но далеко превосходит современные технические возможности человека.

Фигня. Шумерская шестидесятиричная система счисления гораздо сложнее системы четырёх азотистых оснований.

Открытие ДНК, как носителя генетического кода, показало, возникновение жизни неразрывно связано с наличием сложной системы химической информации.

Никак не связано. Ваш К.О.

Ну, и так далее.