Разумный замысел

[Fin1]

Инсти́нкт (от лат. instinctus побуждение[1]) совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения (упрощенно врождённая форма поведения).

И что, ты считаешь, что этот кусочек из википедиии всё, что известно об инстинктивных действиях? Открой учебник по зоопсихологии, узнаешь много нового и интересного, например, что такое комплекс фиксированных действий, и что такое ключевой стимул, и что при обнаружении ключевого стимула комплекс фиксированных действий запускается с необходимостью (безальтернативно).

[Бендер]

комплекс фиксированных действий запускается с необходимостью (безальтернативно).

только в том случае если животное может двигаться и соответственно как альтернатива не двигаться)))

хотя лореца сильно критикуют за его творчество

Поведение определяется способностью ИЗМЕНЯТЬ свои действия под влиянием внутренних и внешних факторов[2].

изменение подразумевает альтернативу

[Саша O]

Не, Ино... у них - нет. У них этот "разум" либо появился волшебным образом, либо был всегда. Все остальные варианты, это вариации этих двух.
Поэтому в их головах не возникает никакого логического противоречия.

У вас материя либо появилась волшебным образом, либо была всегда. Все остальные варианты, это вариации этих двух.
Поэтому в вашей голове не возникает никакого логического противоречия.

- - - Добавлено - - -

А в реальности, автомобили и компьютеры создаются на станках, прессах, и прочем технологическом оборудовании. Какой бы ни был у тебя замечательный интеллект, сам по-себе он создать ничего не может - нужен вполне себе материальный станок и инструмент,

А материальные станки и инструменты откуда взялись?

[Vladilen]

Инопланетянка,
А кто создал материю?

Инопланетяне.

- - - Добавлено - - -

станки с неба падают?

Нет, конечно,
как и не сами собой не возникают в пустыне часы Пейли.

[Веснушка]

пфффф...почему Бога обязательно кто-то должен сотворить и почему он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть материален? например, автомобиль или компьютер создается не материей; они создаются интеллектом инженера; а интеллект - упс! - нематериален. правда, материалисты говорят, что интеллект человека это просто одна из химическо-электрических реакций мозга..ну, тут я бессилен, тут нужны психиатры...
не поумнел - это в смысле не стал считать себя обезьяной, а свой мыслительный процесс результатом химических реакций? не дождётесь! койку в вашей материалистической палате №6 я занимать не намерен
ухаха. "мы не обезьяны - но мы обезьяны". ухахахаха. это называется у материалистов: "Пресс глупый, а Инопланетянка умная"
но за попытку мыслить как креационисты(то есть адекватно): "Люди это не обезьяны" хвалю

Пресс, вы один? Без мамы?

[The Man]

Замечательно.
А теперь скажи - КАК ты определяешь, что вот это относится к более примитивным чертам, а вот это к более поздним...

Да, и совсем забыл... - Сколько по-твоему, вообще должно быть этих самых переходных форм? Ну, например, рассматривая тот-же вопрос происхождения человека...
1, 5, 10, может сотня... сколько?

.

Не, эти вопросы слишком сложны. Для Владика, конечно.

[Бендер]

Пресс, вы один? Без мамы?

Ве, ты бы цитируемый текст сокращал!

- - - Добавлено - - -

Не, эти вопросы слишком сложны. Для Владика, конечно.

тебя это тоже касается!

[Мон]

И если твой бог нематериален, то про него можно просто забыть и не заморачиваться - всё равно такой "бог" сделать ничего не может, ибо нечем. То есть нематериальный бог = отсутствию бога. Что и требовалось доказать. Нет у вас бога. Есть только выдумки и фантазии, которые никак в реальности не отражаются и на неё не влияют.

Вы вначале спросите, что они понимают под материей.
Я неоднократно встречал утверждение, что материя=вещество.
Так что, возможно, они представляют Бога как некий конгломерат стабилизированных полевых структур.

[Бендер]

материя=вещество.

вернее масса и явления ею вызываемые

[Полковник]

про твой точно ничего, по причине его отсутствия

Я у тебя спрашивал про определение. Вопрос-то как звучал - "что это?".
А про свой я и не спрашивал у тебя - оно понятно что ты ничего не скажешь, просто по причине того что не знаешь что это, потому и найти не в состоянии, даже у себя самого.

Поведение определяется способностью ИЗМЕНЯТЬ свои действия под влиянием внутренних и внешних факторов[2].
изменение подразумевает альтернативу

Конечно, конечно. Иди пни камень на дороге. Нога у тебя может заболит, а может не заболит. Камень либо сдвинется, либо не захочет..

Говорю же - что такое интеллект, тебе не ведомо, оттого и пользоваться им ты не в состоянии.




- - - Добавлено - - -

вернее масса и явления ею вызываемые

Да ладно... И ты нам сейчас прочитаешь лекцию по физике на эту тему???

Подожди, я сейчас за поп-кормом сгоняю только. Минут 15, буквально. Хорошо?




- - - Добавлено - - -

Вы вначале спросите, что они понимают под материей.
Я неоднократно встречал утверждение, что материя=вещество.
Так что, возможно, они представляют Бога как некий конгломерат стабилизированных полевых структур.

А... ну-да, ну-да... ЭТОТ может.

Слышь, Пресс! А что такое материя?

.

[Vladilen]

Слышь, Пресс! А что такое материя?

Друг,
а какое это имеет к теме эволюции?

[Инопланетянка]

Не, Ино... у них - нет. У них этот "разум" либо появился волшебным образом, либо был всегда. Все остальные варианты, это вариации этих двух.
Поэтому в их головах не возникает никакого логического противоречия.

Ага, сначала товарищи с псевдоумным лицом заявляют, дескать, абиогенез невозможен, но как только поинтересуешься родословной их творца, так псевдоумное лицо перетекает в лицо кирпичом

- - - Добавлено - - -

пфффф...почему Бога обязательно кто-то должен сотворить

По логике креационистов - любая сложная система должна быть тварной.

и почему он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть материален?

Потому, что следуя Библии творец антропоморфен.

например, автомобиль или компьютер создается не материей; они создаются интеллектом инженера; а интеллект - упс! - нематериален. правда, материалисты говорят, что интеллект человека это просто одна из химическо-электрических реакций мозга..ну, тут я бессилен, тут нужны психиатры...

Безусловно, здесь нужны психиатры. Для вас. Ибо человеку, не потерявшему рассудок окончательно, никогда не придёт в голову, будто автомобиль создан не материей

не поумнел - это в смысле не стал считать себя обезьяной, а свой мыслительный процесс результатом химических реакций?

В смысле, да.

не дождётесь! койку в вашей материалистической палате №6 я занимать не намерен

Вряд ли санитары будут интересоваться мнением человека, считающего, что автомобили созданы не материально. Вы, главное, с Наполеоном за треуголку не подеритесь.

ухаха. "мы не обезьяны - но мы обезьяны". ухахахаха. это называется у материалистов: "Пресс глупый, а Инопланетянка умная"

но за попытку мыслить как креационисты(то есть адекватно): "Люди это не обезьяны" хвалю

А разве умный человек будет так тупо обрезать мои цитаты? Вот именно
Давайте я вам болдом ключевое выделю, чтоб вы врубились: "И да, если строго, то мы не человекообразные обезьяны. К ним относятся гориллы, орангутаны и шимпанзе (вроде, никого не забыла?) Мы приматы. Но, в принципе, да - обезьяны. Узконосые."(я)

[Полковник]

Друг,
а какое это имеет к теме эволюции?

Ну как это какое? Эволюция протекает в материи, материальных системах. А если бог(и) не материальны, так он(и) и не эволюционируют - вот вам ещё один камушек в огород нематериальных богов... да даже не просто камушек, а целый булуган.

.

[Бендер]

Ага, сначала товарищи с псевдоумным лицом заявляют, дескать, абиогенез невозможен, но как только поинтересуешься родословной их творца, так псевдоумное лицо перетекает в лицо кирпичом

товарищами уместнее называть здешних октябрят, а Бог это Тот Кто создал из ничего Вселенную и жизнь на Земле.

[Бендер]

Эволюция протекает в материи.

только в живой материи, появление которой нематериально)))