Разумный замысел

[SirEugen]

Не))) Это очень хорошая иллюстрация ограниченности человеческого мышления, приверженности его определенным шаблонам, и характерно это вовсе не только для фаната Хаббарда.
...

Вы, Иваэмон, большой оригинал.
Обычно люди утверждают о существовании чего-либо.
Вы, напротив, утверждаете о несуществовании - разумного замысла, внеземных цивилизаций, психофизических феноменов, информационных взаимодействий и т.д. и т.п.
"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!" (с)
Про чайник Рассела в курсе, надеюсь?

- - - Добавлено - - -

Не объявили, а констатировали факт. Так более правдоподобно звучит.


Слушающий, да услышит, когда задаст вменяемый вопрос: какой конкретно факт вас интересует?

Речь шла о гипотезе абиогенеза.
Подтвердите фактами.

[Инопланетянка]

Речь шла о гипотезе абиогенеза.
Подтвердите фактами.

Рибозимы. Опровергните?

[SirEugen]

Рибозимы. Опровергните?

Рибозимы как-то доказывают абиогенез?

[Инопланетянка]

Рибозимы как-то доказывают абиогенез?

Да, как-то.
Вы мой вопрос пропустили по случаю слепошарости?
Так я повторю: "Кстати, для завершения вашего имиджа, как сверхинтеллетктуала от самого Х., для чего лично вы существуете здесь и сейчас?"(с)

[Вовчик]

Если они это не делают то какая польза бактериям от обмена сигналами?

без «пользы» вообще ничего не происходит.

[SirEugen]

Инопланетянка

Да, как-то.

Отлично, звучит как "всё поделить".

Вы мой вопрос пропустили по случаю слепошарости?
Так я повторю: "Кстати, для завершения вашего имиджа, как сверхинтеллетктуала от самого Х., для чего лично вы существуете здесь и сейчас?"(с)

Здесь и сейчас я общаюсь на форуме.

[Инопланетянка]

Инопланетянка
Отлично, звучит как "всё поделить".
З

А вы "шикарный" собеседник. В том смысле, чтобы отделаться от вас даже не приходиться долго думать. Ну делите.

десь и сейчас я общаюсь на форуме.

Ну, а кроме?
Впрочем, не отвечайте.

[Владимир П.]

Ну если ты отменил, то значит отменил.

Прапорщик, а разве можно вопросом что -либо отменить? Уж не подкралась ли к тебе деменция?

А вообще, да: сознание свойство материи. Только тебе это ни разу не поможет, потому что там есть уточнение какой именно материи - высокоорганизованной.

Прапорщик, там совершенно не написано, что это истина в последней инстанции. Любой супер-пупер академик тебе скажет, что знания человечества значительно ограничены в этой плоскости.

- - - Добавлено - - -

Значит, это избыточная сущность, принимать во внимание которую нет необходимости

С каких пор надсистемы стали лишней сущностью?

[SirEugen]

Инопланетянка

А вы "шикарный" собеседник. В том смысле, чтобы отделаться от вас даже не приходиться долго думать. Ну делите.

Давайте к сути. Вы же понимаете, что смесь рибозимов, даже хирально обогащенная, даже и реплицирующих что-то там - через непродолжительное время неизбежно подвергнется распаду. И что от рибозимов до ДНК, ферментов и клетки ( где происходит 40000 реакций) - как до края Вселенной пешком, или нет?

Ну, а кроме?
Впрочем, не отвечайте.

Задайте точный вопрос.

[Мон]

Вы, Иваэмон, большой оригинал.
Обычно люди утверждают о существовании чего-либо.
Вы, напротив, утверждаете о несуществовании - разумного замысла, внеземных цивилизаций, психофизических феноменов, информационных взаимодействий и т.д. и т.п.
"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!" (с)

Это тоже шаблон мышления - не замечать нюансов и извращать сказанное в угоду своему пониманию.
Например, приверженцам различных мифологий удобно не замечать отсутствия доказанных подтверждений их веры, они сразу говорят об огульном отрицании их излюбленных вымыслов и сюжетов.

[Владимир П.]

Например, приверженцам различных мифологий удобно не замечать отсутствия доказанных подтверждений их веры,

А Вы вообще уверены, что знаете значения слова доказательства?

[Мон]

А Вы вообще уверены, что знаете значения слова доказательства?

Кстати, доказательств месторасположения Древней Иудеи во Франции не существует. Это очередная выдумка псевдоисториков.

[Владимир П.]

Кстати, доказательств месторасположения Древней Иудеи во Франции не существует. Это очередная выдумка псевдоисториков.

1. Вы не ответили на простой вопрос. 2. Иудеи они же Эдуи в совокупности этому существуют десятки доказательств и только глупые и безграмотные могут это отрицать...

[Pustovetov]

Вы же понимаете, что смесь рибозимов, даже хирально обогащенная, даже и реплицирующих что-то там - через непродолжительное время неизбежно подвергнется распаду.

"Непродолжительное время" это сколько? Если несколько микросекунд, то действительно абиогенез невозможен. Если пара дней (как сейчас) - то это необходимое условие для абиогенеза.

И что от рибозимов до ДНК, ферментов и клетки ( где происходит 40000 реакций) - как до края Вселенной пешком, или нет?

Ферменты и протоклетки появились одновременно с рибозимами или даже раньше. С ДНК действительно не совсем понятно как и что.

[Fin1]

Вы, Иваэмон, большой оригинал.
Обычно люди утверждают о существовании чего-либо.
Вы, напротив, утверждаете о несуществовании - разумного замысла, внеземных цивилизаций, психофизических феноменов, информационных взаимодействий и т.д. и т.п.
"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!" (с)
Про чайник Рассела в курсе, надеюсь?

Так Рассел, как раз говорил о том, что доказывать наличие чайника должны утверждающие о нем, ваши же утверждения голословны.

- - - Добавлено - - -

Иудеи они же Эдуи

Они же Элла Кацнельбоген.