Разумный замысел

[Кресчюд]

Грех это ошибка в широком смысле этого слова.
Чем сложнее организм или организация ( что по сути одно и тоже )
тем меньше должно быть ошибок .
Иначе ничего не получиться.

Так что как только существа подобные людям достигают такого уровня чтобы
создать общепланетарную пусть и разрозненную цивилизацию они балансируют
на грани жизни и смерти.

Поэтому встретить более развитую и такую же равно практически нулю.

[Vladilen]

Дело не в моих хотениях. Если вы говорите "ты ошибаешься", то неплохо бы конкретно показать в чем ошибка и почему именно это ошибка.

Нет проблем, друг, объясняю.

Вы написали: "То есть с точки зрения Владилена пусть и с невысокой вероятностью, но конец света вообще не случится. Вот так Владилен оценивает надежность библейских причин."

Я же Вам ответил: "Написание мной ещё в 2006 году серии статей о конце света, основанной на предсказаниях в Библии.

Здесь ссылки на упомянутые статьи:

Будет ли конец света?

Как это произойдёт?

Участь людей

Когда наступит конец?

Как подготовиться к концу света


Иными словами, Вы ошиблись, утверждая, что я отрицал конец света.

[DrPepper]

Нет проблем, друг, объясняю.

Вы написали: "То есть с точки зрения Владилена пусть и с невысокой вероятностью, но конец света вообще не случится. Вот так Владилен оценивает надежность библейских причин."

Я же Вам ответил: "Написание мной ещё в 2006 году серии статей о конце света, основанной на предсказаниях в Библии.

Здесь ссылки на упомянутые статьи:

Будет ли конец света?
Как это произойдёт?
Участь людей
Когда наступит конец?
Как подготовиться к концу света

Иными словами, Вы ошиблись, утверждая, что я отрицал конец света.

Теперь я отвечу вам по пунктам.
1. Вы не дали ответ, а просто завалили ссылками
2. Вы ложно приписали мне утверждение, которого я не делал. Я нигде не утверждал, что вы отрицаете конец света
3. Мое утверждение было в следующем: вы допускаете, пусть и с малой вероятностью, что конец света не случится вообще - то есть библейские предсказания находите лишь вероятными, а не однозначно непреложными
4. Мое утверждение основано на ваших словах: "Будет ли конец света?" - "Наиболее вероятный ответ ДА"

Попробуйте еще раз - где именно я ошибся и почему.

[Шатен]

Кресчюд, я вижу, вы любите утверждать, то, что не знайте.. При том - научно..

[Vladilen]

2. Вы ложно приписали мне утверждение, которого я не делал. Я нигде не утверждал, что вы отрицаете конец света

Друг,
разве это не Вы писали?

Сообщение от DrPepper

"То есть с точки зрения Владилена пусть и с невысокой вероятностью, но конец света вообще не случится ... "

[DrPepper]

Кресчюд, я вижу, вы любите утверждать, то, что не знайте.. При том - научно..

Не научно, а наукообразно. Но никому нельзя запретить высказываться в форме монологов, не предполагающих возражений.

[Шатен]

Не научно, а наукообразно. Но никому нельзя запретить высказываться в форме монологов, не предполагающих возражений.

Верно..
Я и не заприщял.. Тоже высказал свою мысль..

[DrPepper]

Друг,
разве это не Вы писали?

"То есть с точки зрения Владилена пусть и с невысокой вероятностью, но конец света вообще не случится ... "

То что вы выделили красным удобные для себя фрагменты, опустив ключевое, является демагогическим передергиванием.
Прочитайте еще раз вместе с с фрагментом что я выделил жирным, и вы увидите (может быть) истинный смысл.

[The Man]

То что вы выделили красным удобные для себя фрагменты, опустив ключевое, является демагогическим передергиванием.

Собственно, его статьи, которые он называет "научно-популярными", которые, несомненно, таковыми не являются, полны демагогических передёргиваний.

[Vladilen]

Верно..
Я и не запрещал.. Тоже высказал свою мысль...

Друг, на данной теме форума это поощряется, а не запрещается.
Только просьба НЕ путать восклицательный знак со знаком факториала, как это делают некоторые участники.

[Кресчюд]

Кресчюд, я вижу, вы любите утверждать, то, что не знайте.. При том - научно..

Это всего лишь ваше восприятие.

На самом деле я высказываю предположения имеющие наибольшую вероятность на основании имеющийся информации и результата анализа и ...синтеза.

Так или иначе я представляю здесь другой мир этой планеты.

[Шатен]

Друг, на данной теме форума это поощряется, а не запрещается.

Я это замечаю.. Иначе меня давно забанилибы..
Кстати, хочу пользоватся моментом и поблагодарить за это администрацию..!

Только просьба НЕ путать восклицательный знак со знаком факториала, как это делают некоторые участники.

Вот это не понял..

- - - Добавлено - - -

Это всего лишь ваше восприятие.

Ясно.., у меня всего лишь восприятие, а у вас - истина..(?)

На самом деле я высказываю предположения имеющие наибольшую вероятность на основании имеющийся информации и результата анализа и ...синтеза.

Респект словаблудию..! ))
Правда! Я так не могу..

Так или иначе я представляю здесь другой мир этой планеты.

Интересно..

[Кресчюд]

Люди ждали конца Сета то есть Хаоса.
Но пришли атеисты и назвали хаос светом.

А потом придумали эволюцию ошибок то есть греха. Которая происходит сама по себе .
И поэтому этот мир извратился.

Логично предположить что эти случайности должен творить Бог атеистов Сет ,но ...
в хаосе не должно быть ни порядка, ни логики , ни здравого смысла.

Поэтому они отрицают всё . По их мнению что то может происходит просто так .
Им не нужна не причина ,не смысл.

Поэтому настоящие последователи Сета это атеисты.

Чем меньше Логоса в эволюции тем она безумней.

[Шатен]

Люди ждали конца Сета то есть Хаоса.

Каие люди, др. египтяне что-ли..?

Но пришли атеисты и назвали хаос светом.

Вы думайте..?

А потом придумали эволюцию ошибок то есть греха. Которая происходит сама по себе .
И поэтому этот мир извратился.

Мир извратился потому что-бы деградировать человеческую расу.. И это делают те, которые нам навязали, что они боги (пусть - Бог-Создатель)..

Логично предположить что эти случайности должен творить Бог атеистов Сет ,но ...

Врятли атеисты согласятся с этим..

в хаосе не должно быть ни порядка, ни логики , ни здравого смысла.

Хаос это миф..

Поэтому они отрицают всё . Им не нужна причина. По их мнению что то может происходит просто так .
Им не нужна не причина ,не смысл.

Тогда я с ними не согласен..

[Кресчюд]

Когда природа разделившись на части теряет разумный замысел...
это приводит к многочисленным страданиям.

И нет другова выхода как регресировать этот мир чтобы их уменьшить.

Конечно человечество неплохо нажились за счёт других существ ,но
даже среди них хорошая жизнь это для немногих.

Сворачивая эволюцию существ , всё становиться проще ...и добрее.

Так как высвобождается внутренняя любовь для изменения во внешнию.