Разумный замысел

[Vladilen]

Гыг) Шатен, Вы настолько глубокомысленны как водолаз-глубоководник.
Погрузившись, он может описывать свое видение прекрасного подводного мира, но при недостаточности красноречия (включая обладание знаний языка), все его открытия можно принять лишь за результат кислородного голодания.

Олеся, Вашу тонкую иронию воспринял ...
а где же конструктив?

[SirEugen]

Не могу согласиться, Евгений.
Несвобода это когда не только не знаешь свою судьбу, но и ничего не можешь изменить в ней.

Веруй и будь рабом Божиим, либо не веруй и отправляйся в ад. Коридор возможностей несколько тесноват для свободы. Плюс многочисленные барьеры материального мира, идей, окружения и т.д. Без бутылки не разобраться...

[Шатен]

Без бутылки не разобраться...

Я так и делаю..

[Vladilen]

Веруй и будь рабом Божиим, либо не веруй и отправляйся в ад. ...

Евгений,
а кто Вам сказал, что в ад отправляются неверующие?

[Шатен]

Евгений,
а кто Вам сказал, что в ад отправляются неверующие?

Он не заслужил света, он заслужил покой (с)..

[Savskaya]

Олеся, Вашу тонкую иронию воспринял ...
а где же конструктив?

Владилен, ты уверен, что ы случае с Шатеном конструктив как таковой вообще возможен?

[DrPepper]

а кто Вам сказал, что в ад отправляются неверующие?

"Все смешалось в доме Облонских" (ц)

Неужели неверующие идут в рай?

[BVG]

Что я признал..?

ну сами же писали про фильм, который вас впечатлил:
"Фильм начинается с цитаты Декарта "Я мыслю следовательно, существую", что очень о многом говорит.."

- - - Добавлено - - -

"Все смешалось в доме Облонских" (ц)

Неужели неверующие идут в рай?

Верующий может верить всю жизнь, а в конце- разувериться, и наоборот, как разбойник на кресте..
Всё зависит от конечного результата.
Но, конечно лучше и разумнее - верить.

[Шатен]

ну сами же писали про фильм, который вас впечатлил:
"Фильм начинается с цитаты Декарта "Я мыслю следовательно, существую", что очень о многом говорит.."

Аа, это да.. Меня просто удивило слово - признание..

Верующий может верить всю жизнь, а в конце- разувериться, и наоборот, как разбойник на кресте..
Всё зависит от конечного результата.
Но, конечно лучше и разумнее - верить.

Ну значит, всётаки, неверующий в рай не попадет..(?)

[BVG]

Ну значит, всётаки, неверующий в рай не попадет..(?)

никто не знает будущего, что будет с его верой, надо стараться не потерпеть в ней "кораблекрушения".

- - - Добавлено - - -

И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни.
(Откр.21:27)
это про Город в Царстве.

[Шатен]

никто не знает будущего, что будет с его верой, надо стараться не потерпеть в ней "кораблекрушения".

Ну это уже другое дело..

[Vladilen]

Владилен, ты уверен, что ты в случае с Шатеном конструктив как таковой вообще возможен?

Уверен, Олеся,
особенно с Шатеном.

[DrPepper]

Верующий может верить всю жизнь, а в конце- разувериться, и наоборот, как разбойник на кресте..

Если наоборот, тогда это уже не неверующий.

Но, конечно лучше и разумнее - верить.

У меня пока такой вывод никак не складывается.

[BVG]

Если наоборот, тогда это уже не неверующий.

А какая разница?
Чем разбойник на кресте, говорящий "Господи, помяни меня в Царстве Твоём" отличается от верующего?
ну и про выгодность веры в Бога (как бы это не звучало, но вы ведь себе не враг?) - можно посмотреть "ставку Паскаля", которую атеисты делают вид, что не понимают.

[Vladilen]

Если наоборот, тогда это уже не неверующий.

А кто же?

У меня пока такой вывод никак не складывается.

Почему?