Разумный замысел

[Vladilen]

Привет, друг )))
Отвечу за себя. Логически (можно согласиться с некоторой логикой) но не масштабно мыслящими. Построить в голове (не смотря на все противоречия) модель ТЭ можно. Но это мелкая местечковая логика, совершенно не укладывающаяся в масштаб. По факту фейк - сайнс-фикшн.

Гранды-драйверы ТЭ поизмельчали, отстаивать этот (уже понятно) трэш несерьезно. Теория в тупике и выводить ее некому и нет никакой возможности.

Согласен, эта "теория" бездоказательна.
Более того, она ничего не может предсказать в будущем и не может объяснить прошлое.

Вывод, да - считаю атеистов уровенем логики довольно таки примитивным.

И даже у наших участников форума?

[The Man]

Удивительное лицемерие демонстрируют люди, не способные понять ставку Паскаля.
Впрочем может это нормально для определённого уровня э.. "эволюции"..

Ставка Паскаля пустышка. Собственно, как и статейки автора темы.

- - - Добавлено - - -

Согласен, эта "теория" бездоказательна.
Более того, она ничего не может предсказать в будущем и не может объяснить прошлое.

"Теория" "разумного замысла"? Несомненно, она именно такая, как вы только что её охарактеризовали.

[BVG]

Ставка Паскаля пустышка. Собственно, как и статейки автора темы.

и я об этом, вы просто не в состоянии понять, если конечно не притворяетесь, как и ваш подельник, который сравнивал существование Бога с прогулками глупой бабёнки.

[Vladilen]

The Man,
и я об этом, вы просто не в состоянии понять, если конечно не притворяетесь ...

Возможно, и то и другое ...
второе вызвано первым.

[The Man]

и я об этом

Ну так если согласны - чего на этой глупости внимание заострять?

[DrPepper]

Вишь, он только сам себе отвечает

Причем невпопад, что особенно замечательно.

[DrPepper]

Ставка Паскаля пустышка.

Интересно, сколько людей стали верующими руководствуясь исключительно этой жаждой сорвать куш?

[The Man]

Причем невпопад, что особенно замечательно.

И как искромётно шутит. Каждый раз удивляюсь.
И что примечательно: никогда не повторяется

[Мон]

Интересно, сколько людей стали верующими руководствуясь исключительно этой жаждой сорвать куш?

Вообще эта ментальная схема может прийти только в голову человека, пытающегося себе что-то доказать, рационализировать свой уже сделанный выбор. Видимо, иногда на Паскаля накатывало сомнение, все же разум ученого не может сразу забыть критический подход к явлениям мира.

[BVG]

Ну так если согласны - чего на этой глупости внимание заострять?

Так не выражайте эти глупости вслух, особенно если не понимаете предмет обсуждения, а то тут уже некоторые Паскаля в невменяемые записали.

[Vladilen]

The Man,
Так не выражайте эти глупости вслух, особенно если не понимаете предмет обсуждения

В том числе, не понимая азов теории вероятностей,
принимая знак факториала за восклицательный знак!

, а то тут уже некоторые Паскаля в невменяемые записали.

... вместе с авторами Писания.

[The Man]

В том числе, не понимая азов теории вероятностей,
принимая знак факториала за восклицательный знак!

Какая свежая шутка, обхохочешься.

Кстати, вы сейчас знак факториала записали или восклицательный знак?

[Vladilen]

Для невежды,
и восклицательный знак это знак вопросительный.

[The Man]

Для невежды,
и восклицательный знак это знак вопросительный.

То есть ты их не различаешь? Давай расскажу: восклицательный знак - он прямой, а вопросительный - изогнутый, как шахматная фигура коня.

[Vladilen]

Расскажите это невежде атеисту, который не может отличить восклицательный знак от знака ФАКТОРИАЛА,
но с умным видом рассуждает о высокой вероятности случайного образования белковых молекул из аминокислот.