В чем же разница между человеком и обезьяной?

[Psychetrik]

А все потому, что человек выбрал сам решать, что есть добро, а что зло. )

Любопытно, если у Вас есть дети, ну или там, племянники, с какого возраста Вы заметили что, они уже решают что есть добро, а что зло? А родители, как бы ни при чем?

[Savskaya]

Любопытно, если у Вас есть дети, ну или там, племянники, с какого возраста Вы заметили что, они уже решают что есть добро, а что зло? А родители, как бы ни при чем?

Родители рожают, а потому любят.
А Буратино можно оставить и с носом)

[U2.]

А все потому, что человек выбрал сам решать, что есть добро, а что зло. )

А нужно было каждый раз к Богу бегать спрашивать?

[SirEugen]

А все потому, что человек выбрал сам решать, что есть добро, а что зло. )

Нет, здесь другая причина.
Полная амнезия в промежутке "между жизнями".

[Savskaya]

А нужно было каждый раз к Богу бегать спрашивать?

Обезьян это как то не беспокоит.

- - - Добавлено - - -

Нет, здесь другая причина.
Полная амнезия в промежутке "между жизнями".

У животных в этом преимущество перед человеком?

[SirEugen]

У животных в этом преимущество перед человеком?

У них нет амнезии, зато уровень осознания гораздо ниже человеческого.

[Savskaya]

У них нет амнезии

Жаль, что они не могут нам об этом рассказать.

[SirEugen]

Жаль, что они не могут нам об этом рассказать.

Зато мы можем кое-что припомнить.

[SirEugen]

Если человеческого детеныша не "воспитать", ничего из вышеперечисленного у него от рождения не будет. Личностному осознанию, изучению себя, абстрагированию во всех видах и формах Учат на протяжении порядка 20 лет. У человека самый длинный в мире период развития до полноценной особи, без этого управляемого процесса, детеныш не сильно далеко уйдет в своем естественном развитии от тех же диких приматов.

Из этого простой вывод. В своем естестве, человек отличается от других лишь более высоким потенциалом, который удается реализовать при помощи особой, многие тысячелетия оттачиваемой, только людям присущей формой реализации этого потенциала

Вы же, простите, просите примеры (троллите), как будто кто-то утверждает, что где-то рядом существует цивилизация подобная человеческой, но не может показать ее.

А разница между животными и людьми колоссальна только если оценивать эту разницу с позиций воспетой исключительности Человека, как образа и подобия, но антропологи и еже с ними давно уже насчет человека не питают никаких религиозных иллюзий

Что вы подразумеваете под "потенциалом" ?
Не спорю, если грудного ребенка поместить в свинарник, то он научится валяться в грязи и есть из корыта. А если свинью обучать азбуке и арифметике, то она не станет человеком. Обезьяна тоже. Где-то она сможет, и довольно сносно подражать человеку ( подобно попугаю), где-то даже может блеснуть интеллектом - уровня продвинутого идиота или отсталого имбецила.
Речь о том, что человек имеет качественно иной, гораздо более высокий уровень осознания (разум), чем его животные собратья.
Человеческий разум позволяет осознавать осознание, абстрагироваться, пользоваться речью, иметь этику и мораль, общество, планировать будущее, изменять окружающую среду, создавать сложные следствия, и многое другое. Включая проблемы и пороки животным несвойственные.
Редуцировать всю эту палитру до каких-то несущественных количественных отличий, как утверждает Полковник? Верить, что причиной были спонтанные процессы - изменение среды и мутации, стимулировавшие "разбухание" мозга?
Пошлость какая-то.

[scb]

Это спорный вопрос.
В Китае, например, воздух очистился от загрязнений.
Если из популяции убрать тех, кто может передать слабый иммунитет, то следующее поколение будет сильнее.
Да и мало ли чего можно будет увидеть после.

Нет не сильнее и не красивее. Оно останится таким же.
Так же как если при переписке текста кто-то сначала наляпил ошибок, а потом их вычистил.
То текст остался бы первоначальным, а не улучшенным.

Генные болезни — Википедия

[SirEugen]

Полковник

Соответствия выделил.
Наслаждайся.

Грудной ребенок, чувствуя голод, ищет грудь. Это примитивный сосательный рефлекс.
Через годик-другой он уже использует абстрактное моделирование и вторую сигнальную систему - речь, образы( стучит ложкой, жует палец и т.п.)
А кот так и пользуется первой - орёт, трется, тыкается носом в миску.
Или ваш кот что-то придумал?

Примеры.
Кот осознает себя, что он есть. Смотрит в зеркало и знает, что видит себя. Может говорит о себе в третьем лице. Может отделиться от своего потока мыслей, восприятий, эмоций и посмотреть на них со стороны, осознать, оценить.

Слив.
Когда человек смотрится в зеркало, он видит там себя. На это указывают его действия - он трогает лицо, поправляет прическу и тому подобное.
Животные ничего подобного не делают.

Пользуйся - кто-ж тебе запретит-то???


Тупая и глупая. (В смысле не дырка в заборе)

Это тема для вашей докторской.

[scb]

А
Перестройка - это ФИЗИЧЕСКОЕ изменение связей. Как меня слышно? Приём! ...

Вы не волнуйтесь. Вас слышно хорошо.
И в раутерах о которых Вы мне так детально расказали тоже произходят вполне ФИЗИЧЕСКИЕ изменения.
Какие еще - не духовные же.

А
Более не заикайся даже про ай-ти технологии.
На этом форуме много программистов - они тебя просто размажут тонким слоем по бутерброду...
Лично я даже и пальцем не пошевельну...

Ну позвольте мне заикаться о чем я считаю нужным заикаться.
А во вторых замечательно что они здесь есть. Было б здорово найдти толковых. Мне как раз парачка под новый проект нужна.

[Serj012]

Человек много о себе думает он как слон с большим мозгом где у него большой опыт сохранённых жизненых ситуаций. А если взять тест на кратко временную память то человек просто в каменом веке по сравнению с обезьяной.☺ Объезяне в природе нужна именно кратко временная память где за доли секунды надо расчитать атаку гипарда или крокодила.

[scb]

Так сходство есть или нет? Похоже, Вы так и не разобрались, раз флудите мимо вопроса.

Изначальеый вопрос : почему при анатомической схожести с шимпанзе, очевидна колосальная разница в житии...
Вы ответили лекцией по мултиплаформенности с/с++, перешли на личности, обсудили лайки и в конце пару раз обвенил в *сливе* темы.
good job

[scb]

Человек много о себе думает он как слон с большим мозгом где у него большой опыт сохранённых жизненых ситуаций. А если взять тест на кратко временную память то человек просто в каменом веке по сравнению с обезьяной.☺ Объезяне в природе нужна именно кратко временная память где за доли секунды надо расчитать атаку гипарда или крокодила.

Ну это замечательно. U2 про Коко упоминал, которая распознавала больше слов чем некоторые люди. Были еще замечательные примеры говорящие что шимпанзе не глупее человека и тоже хорошо обучаема
Но все это делает только интересней ту КОЛОСАЛЬНУЮ разницу в жизни и результатах жизнидейтельности.
Или толька я вижу разницу между *тактикой* достования банана и атомнымм ледоколоми, заводоми автоматов тесла, дата центроми, ...

И такое ощушение что многие *боятся* искать ответ.
Надеюсь Вы нет.

Например что Вы думаите о таких, на первый взгляд, не на очень заметных своиствах человека, как способность к творчеству?