Эволюция религия, а не наука

[Ольга Владим.]

Перекладывание бремени доказательства - некорректный прием, подходящий для "наперсточника", как вы выразились. Пустые реплики - тоже подходящий для жулика прием.

Бремя доказательств у Инопланетянки - ее ссылка ничего не доказывает, я ей контраргумент предоставила. Что еще? Хиральность вы не преодолели.

Примите уже и успокойтесь.

[pavel murov]

Да. Но у меня в случае ответа вам, а у вас перманентное))

Я только что под тремя сообщениями Ольги пожаловался на сверхцитирование и копипасту. Предлагаю всем остальным последовать тому же. Жаловаться модерации форума в конце концов не запрещено, а иные способы борьбы с этим потоком копипасты мне неизвестны.

[Инопланетянка]

Я только что под тремя сообщениями Ольги пожаловался на сверхцитирование и копипасту. Предлагаю всем остальным последовать тому же. Жаловаться модерации форума в конце концов не запрещено, а иные способы борьбы с этим потоком копипасты мне неизвестны.

Блин, я не умею жаловаться)) В смысле, я знаю на какую кнопку жать, но не могу))
С другой стороны, один из модераторов сам в этой теме активно участвует. Вот пусть ему и будет стыдно за то, что пренебрегает своими полномочиями))

- - - Добавлено - - -

Хиральность вы не преодолели.

Вы же читали мои ответы? Придётся ещё раз зафиксировать прискорбный факт: креационисты не хотят знать ответ на вопрос, они надеются, что ответа нет. И получая ответ, впадают в депрессию и притворяются, будто ответа не получили))

[pavel murov]

Внизу под каждым сообщением есть символы. Среди них имеется восклицательный знак в чёрном треугольнике - это функция пожаловаться на сообщение. Дальше надо написать, на что именно жалоба, и отправить её модерации форума.

[True]

Бремя доказательств у Инопланетянки - ее ссылка ничего не доказывает, я ей контраргумент предоставила. Что еще? Хиральность вы не преодолели.

Примите уже и успокойтесь.

Ваше утверждение о том, что жизнь не зародилась, остается бездоказательным. Даже если одно из решений проблемы хиральности ошибочно - отсюда не следует примерно ничего.

[pavel murov]

Даже если одно из решений проблемы хиральности ошибочно

Одно решение из решений 1980-90ых годов, хотя на дворе 2020 год. Легко посмотреть, что статья делает ссылки на:

- 1986 год;
- 1960 год;
- 1995 год;
- 1996 год;
- 1984 год;
- 1991 год;
- 2000 год;
- 2000 год;
- 1983 год;
- 1995 год;
- 1994 год;
- 1982 год;
- 1997 год;
- 1992 год.

Нет, ну а что, свежо, оригинально. Можно ещё сослаться на источники 19 века и удивиться, что там эта проблема не решена. Желательно даже на источники до того, как эта проблема была поставлена.

Уважаемая Инопланетянка же дала ссылку на статью 2014 года, которая была успешно проигнорирована.

[Инопланетянка]

Простите её.....ей хочется Бога прославить, а как это делается...она не ведает, вот и пыжится как умеет...по-детски....))

Да мне-то прощать Ольгу не за что. Лично мне она ничего не сделала плохого)) Просто я не перестаю поражаться её упорству в копипасте того, в чём она ни в зуб ногой)) Ну как если бы я начала спорить с хирургами как лучше резать пациента: вдоль или поперёк))

[BRAMMEN]

И всем, кроме вас и Ольги, это очевидно

Какой максимализм. Возьмите хотя бы себя в пример... Вы знаете как из неживого появилось живое?

[Ольга Владим.]

Я только что под тремя сообщениями Ольги пожаловался на сверхцитирование и копипасту. Предлагаю всем остальным последовать тому же. Жаловаться модерации форума в конце концов не запрещено, а иные способы борьбы с этим потоком копипасты мне неизвестны.

Ребята, вы бы разобрались, что есть сверхцитирование и так не палились.. с/ц - это цитирование участника, а не размещение статьи, что есть новая инфа.

Успехов в принятии истины от Бога!

- - - Добавлено - - -

Ваше утверждение о том, что жизнь не зародилась, остается бездоказательным. Даже если одно из решений проблемы хиральности ошибочно - отсюда не следует примерно ничего.

В таком случае - и ваши утверждения об эволюции - пустышка.

[Ardzuna]

Да, представьте себе. Это каждому грамотному человеку (к вам не относится) известно.

В чём разница? Ну как вам сказать? Вы бред шизофреника (то, что вы сейчас написали) от речи умственно полноценного человека отличаете?

Ага. Т.е., усложняется организм в процессе развития, так?

Нервная трубка - это прежде всего орган, представляющий из себя зачаток нервной системы. А вот уже с появлением этого органа, на его основе, формируются все остальные органы, способные воспринимать внешние сигналы. Вы вообще видите разницу между причиной и следствием?


Чего? Вы, для начала, поинтересуйтесь, что такое рибозимы, а потом уже постарайтесь задать внятный вопрос.

При взрыве сверх новой образуется или нейтронная звезда или чёрная дыра, как в таких условиях возможно зарождение жизни? На нейронной звезде такое давление и гравитация, и одни тяжёлые ядра, что если бы там и был углерода, то в лучшем случае в виде алмаза, как с алмаза, при такой гравитации возможно зарождение жизни? Даже если жизнь и зародилась там, то как она могла оторваться что от чёрной дыры, что от нейронной звезды и достигнуть Земли?

А в чем бред? Велосипед эволюционировал от взрыва звезды, это же ваши эволюционисты говорят, я при чем. Велосипед никто не творил, он Случайно собрался с атомов, только это в эволюции заняло миллионы лет, так же ваши эволюционисты рассуждают. Причём велосипед гораздо проще живого организма и ему на порядок проще было при эволюции случайно появиться.

Трансформация зиготы в эмбриона в утробе, не какое не усложнение, н чего нового эмбриона не получил, чего бы не было изначально заложено в ДНК зиготы, не крупицы новой информации.

Мы обсуждаем не нервную трубку, а крепление к ней глаз, которые так же должны к нервной трубке стыковаться какими то нервным окончания и, для передачи сигнала. Вот о этих нервных отростках клеток и идёт речь.


Вы не знаете сто такое РНК, чтобы вам объясняли? Никто в лабораториях не может синтезировать ДНК, из первичных условий бульона Земли, почему?

[BRAMMEN]

В таком случае - и ваши утверждения об эволюции - пустышка.

Или религия

[Полковник]

Я только что под тремя сообщениями Ольги пожаловался на сверхцитирование и копипасту. Предлагаю всем остальным последовать тому же. Жаловаться модерации форума в конце концов не запрещено, а иные способы борьбы с этим потоком копипасты мне неизвестны.

Да без толку это...



- - - Добавлено - - -

Или религия

Религия пустышка? Вы перестали быть верующим?
Похвально...

.

[BRAMMEN]

Религия пустышка? Вы перестали быть верующим?Похвально...

Шуту позволялось больше чем кому-либо, под видом шутки он мог говорить о том, что другим было не дозволено. Не только люди с актёрскими способностями, но и люди с психическими отклонениями зачастую зарабатывали шутовством средства к существованию.Традиционно шут обладал неприкосновенностью.Серьёзно наказывать или казнить шута считалось дурным тоном (хотя такие случаи и бывали).

[Ольга Владим.]

Религия пустышка? Вы перестали быть верующим?
Похвально...

.

Религия, как система взглядов и поклонения идолам, вне Истинного Бога и без наполнения Духом - да, пустышка.. И таковых - масса. В том числе и - религия эволюционного развития мира.

[The Man]

Вы знаете как из неживого появилось живое?

Никто не знает. И?
Как это относится к теме?