Эволюция религия, а не наука

[True]

Наперсточники.

Равновесие синтеза полимеров смещается в сторону образования полимеров повышением концентрации мономеров и обезвоживанием продуктов реакции. Условием для этого является ограничение среды реакции, которая имеет лишь ограниченный обмен веществ с внешней средой. Традиционно считалось, что подобные процессы протекают в маленьких прудах с высоким испарением, что основной идеей опирается ещё на труды Ч. Дарвина. (с)

Напустили туману: "труды". А я предлагаю внести ясность: где конкретно опубликована эта "гипотеза Дарвина". Сможете ответить?

А вот где она точно не опубликована, так это в "Происхождении видов". Книга, положившая начало современной теории эволюции, не содержит упоминаний самозарождения жизни. Что дает нам все основания утверждать, что эти две идеи изначально отделены друг от друга.

[Ольга Владим.]

Напустили туману: "труды". А я предлагаю внести ясность: где конкретно опубликована эта "гипотеза Дарвина". Сможете ответить?

А вот где она точно не опубликована, так это в "Происхождении видов". Книга, положившая начало современной теории эволюции, не содержит упоминаний самозарождения жизни. Что дает нам все основания утверждать, что эти две идеи изначально отделены друг от друга.

Мне все равно - в каком его труде это было описано. Идеи Дарвина все об одном. И ВЫ это разделили - лживые ученые - чтобы обманывать массы людей. И за это на вас будет суд Божий.

[The Man]

гипотезу Чарльза Дарвина о том, что первые клетки возникли в мелких теплых водоемах.

Есть теория эволюции Дарвина и гипотеза Дарвина о зарождении первых клеток.
Данная гипотеза никаким образом не является ни частью теории эволюции Дарвина, ни частью СТЭ.

Снова соврамши.

[True]

Мне все равно

никакой конструктивной дискуссии.

Пока не указана конкретная публикация - все ваши слова про "гипотезу Дарвина" попросту безосновательны.
Даже если бы Дарвин выдвинул такую гипотезу - это бы не означало, что сия гипотеза является частью теории эволюции.
Наконец, даже если бы происхождение жизни оказалось частью теории эволюции - это бы всего лишь означало, что данное конкретное положение теории эволюции не доказано, а другие положения - по-прежнему доказаны.
По трем пунктам у вас полный провал. Пора пустить чернильное пятно в виде очередной копипасты.

[Ольга Владим.]

Да-да, старайтесь...

[True]

Да-да, старайтесь...

никакой конструктивной дискуссии. Тупо игнорируют аргументы

..........

[ilya481]

Я только что под тремя сообщениями Ольги пожаловался на сверхцитирование и копипасту.

Да, пожаловались, но напрасно.
Во- первых, сверхцитирование (оверквотинг)- это не размер текста, размещённого автором поста.
Это размер цитаты (поста, сообщения), на которую автор отвечает.
Вернее соотношение размеров исходного (цитируемого) текста и своего.

Если, скажем, автор сообщения копирует себе цитату внушительного размера от кого- то, на которую отвечает коротко, например: "согласен", то это типичный случай сверхцитирования.

Подробности читайте в правилах форума.
Это здесь

http://www.evangelie.ru/forum/faq.php?faq=evangelie#faq_forum_rules

!7 пункт "на форуме запрещается".

Что же касается копипасты, то формально никаких запретов нет.
Можно ставить вопрос о целесообразности размещения большого объёма информации по интересующему вопросу, но это уже вопрос личных предпочтений.

[Полковник]

Шуту позволялось больше чем кому-либо, под видом шутки он мог говорить о том, что другим было не дозволено. Не только люди с актёрскими способностями, но и люди с психическими отклонениями зачастую зарабатывали шутовством средства к существованию.Традиционно шут обладал неприкосновенностью.Серьёзно наказывать или казнить шута считалось дурным тоном (хотя такие случаи и бывали).

Выделяю смысловые лексемы:
О.В.:
В таком случае - и ваши утверждения об эволюции - пустышка.

BRAMMEN:
Или религия

Таки смысл тут какой? ... утверждения = пустышка..."
... ИЛИ религия...

Имелось в вижу что-то другое???

И... это... чего вы так возбудились-то? Я же вас не тянул за язык...

Религия, как система взглядов и поклонения идолам, вне Истинного Бога и без наполнения Духом - да, пустышка.. И таковых - масса. В том числе и - религия эволюционного развития мира.

А все религии одинаковы.
Ваш, К.О.



- - - Добавлено - - -

Разумеется, вы.
Ведь вам было чётко сказано: путём закономерных химических реакций появилась макромолекула РНК, способная к саморепликации.
Саморепликация - это способность молекулы делать копии самой себя. Далее, вам было указано, где мог происходить синтез аденина, гуанина, цитазина и тимина (азотистые основания ДНК). Вы ни хрена не поняли и начали нести бред про болото, в то время, как вам говорилось про наземные грязевые источники. В них-то, скорее всего (не забываем, что это только гипотеза) и появились клетки.

Есть мнение что не в наземных, а в подводных..."чёрных курильщиках".
Хотя - это тоже гипотеза.

.

[pavel murov]

Что же касается копипасты, то формально никаких запретов нет.

То есть я могу по главам, к примеру, выложить какой-нибудь учебник по эволюционной биологии в этой теме? Хорошо, приму к сведению.

- - - Добавлено - - -

А Вы извините кто

Участник форума. И нет, не извиню.

Так Вы, пожалуйста, дайте конкретный ответ: уважаемая Инопланетянка давала в данной теме ссылку на статью, а затем на видео по вопросу происхождения жизни. Вы с материалами ознакомились или нет?

[BRAMMEN]

Так Вы, пожалуйста, дайте конкретный ответ: уважаемая Инопланетянка давала в данной теме ссылку на статью, а затем на видео по вопросу происхождения жизни. Вы с материалами ознакомились или нет?

Ознакомился, но материалы молчали.

[Ольга Владим.]

То есть я могу по главам, к примеру, выложить какой-нибудь учебник по эволюционной биологии в этой теме? Хорошо, приму к сведению.

- - - Добавлено - - -



Участник форума. И нет, не извиню.

Так Вы, пожалуйста, дайте конкретный ответ: уважаемая Инопланетянка давала в данной теме ссылку на статью, а затем на видео по вопросу происхождения жизни. Вы с материалами ознакомились или нет?

С гипотезами.
Да, вот это так произошло, а это так. Но факты упрямая вещь. Ничто не происходит почему-то сейчас.

Природа сдала? Или атомы стали другими - наглее и упертее?

)))

[Ольга Владим.]

Мифы древней греции поплыли...

[BRAMMEN]

Пожалуйста, опишите вкратце содержание видео, на которое давалась Инопланетянкой ссылка. Ну чтобы было понятно, что Вы действительно ознакомились с материалами, а иначе непонятно, о чём можно вести разговор.

а о чём Вы способны вести разговор? Вы знаете кто родственник пургаториуса? Может знаете как пчёлы делают мёд? Или знаете кто научил цыплёнка бегать? Может знаете Кто научил картографии перелётных птиц? Из всех сторонников эволюции оказался только один адекватный, который признал: нет информации о мироздании. Есть гипотезы. Но гипотезы есть и у моего соседа почему ему лампочку не вкручивают в подъезде.У Вас гипотезы или факты?

[pavel murov]

а о чём Вы способны вести разговор?

На мой вопрос Вы не ответили. Спасибо, всё закономерно и ожидаемо.

[Полковник]

У Вас гипотезы или факты?

Ну вообще-то у грамотных людей, гипотезы призваны объяснять факты, а не противопоставляться им.
То есть фраза сия... несколько неуместна, скажем так.

.