Эволюция религия, а не наука

[Ольга Владим.]

Библия по определенным подсчетам пока самая тиражируемая, но не самая продаваемая (и тому есть вполне логичное объяснение).
А вот после нее как раз сразу Мао Цзэдун, таки да.



Хотя даже второе место Мао после Библии вполне может порвать некоторым шаблон

Вся рядом стоящая макулатура даже близко не подошла к Библии.. Ни по количеству - ни по качеству.

[U2.]

Если к Мао прибавить Маркса, Энгельса, Ленина и прочих... включая дорогого Леонида Ильича, как я и сразу сказал...
Ну а почему нет? Ведь они все об одном и том-же...

Впрочем удивляться тут не чему. Идеи коммунизма и христианства довольно сильно коррелируют. Так что удивляться второму месту Мао... ну не знаю кто как, а я ни разу не удивлён.

Тут дело не столько в конкуренции идей, сколько в способе распространения.

Просто мне не понятно, отчего BRAMMEN так вдруг "напрягся"... Совсем не понятно...
И это печалит...

А мне как раз очень даже понятно. Ведь массовость тиражей Библии это типа один из базовых аргументов ее "истинности" - ну, для некоторых .
И когда Мао оказывается на втором месте, шаблоны рвутся.

[Ольга Владим.]

Тут дело не столько в конкуренции идей, сколько в способе распространения.



А мне как раз очень даже понятно. Ведь массовость тиражей Библии это типа один из базовых аргументов ее "истинности" - ну, для некоторых .
И когда Мао оказывается на втором месте, шаблоны рвутся.

Никаких шаблонов. Население Китая больше миллиарда, книги - пропаганда страны. Как Маркс. вуаля.

[Pustovetov]

Библия по определенным подсчетам пока самая тиражируемая, но не самая продаваемая (и тому есть вполне логичное объяснение).
А вот после нее как раз сразу Мао Цзэдун, таки да.

"Гаррик Потный" им наступает на пятки. Причем в отличие от его таки читают... ну а далее совсем прекрасно.

- - - Добавлено - - -

А мне как раз очень даже понятно. Ведь массовость тиражей Библии это типа один из базовых аргументов ее "истинности" - ну, для некоторых .

Быстрее правильнее говорить о бизнесе.

[Ольга Владим.]

Гарри Поттер - в 10 раз меньше тираж. И - это оккультная книга.

- - - Добавлено - - -

"Гаррик Потный" им наступает на пятки. Причем в отличие от его таки читают... ну а далее совсем прекрасно.

- - - Добавлено - - -


Быстрее правильнее говорить о бизнесе.

Нет. Много Библий распространяется бесплатно.

[Pustovetov]

Нет. Много Библий распространяется бесплатно.

Как и цитатничков Мао. И в этом их отличие от книг, которые читают. Обычный рекламный спам ради коммерции.

[Полковник]

Вся рядом стоящая макулатура даже близко не подошла к Библии.. Ни по количеству - ни по качеству.

Это всего лишь ваше предвзятое личное мнение.

А мне как раз очень даже понятно. Ведь массовость тиражей Библии это типа один из базовых аргументов ее "истинности" - ну, для некоторых .
И когда Мао оказывается на втором месте, шаблоны рвутся.

Аааа... миллион мух... типа того...

Нет. Много Библий распространяется бесплатно.

Дело не в продаже книг как таковых. Тут товар вовсе не книга, в отличие от того-же Гарри, к примеру.
Тут товар - вера.
Именно веру они и продают.
Ну и... как верно заметил Пустоветов, реклама... ага...

.

[Инопланетянка]

А Вы же время имеете. Жду.

Где цифры, показывающие, что Библия более тиражируемая, чем учебники по физике, химии и биологии? Опять epic fail?

Это нормальная реакция. Вы бы молчали зная лекарство от рака? Вас нужно лечить, что и происходит на этом форуме. Читайте текст в подписи.

BRAMMEN, у вас от безысходности началось неконтролируемое словоизвержение? При чём здесь рак? Еpic fail

А она(копипаста) Вам нравится?

Нет, не нравится. Так как нарушает правила форума: нельзя размещать на форуме заведомо ложную информацию.
Вам, как модератору, нимб нигде не жмет? Или снова epic fail?

Тут как не крути, у шимпанзе, по Вашей цепочке эволюции, обязательно должен быть пургаториус, а далее к болоту прийдём. Где то перед болотом жаба. Вот это, вероятнее всего и есть родственник эволюциониста. У креациониста - человек.

Как не крути, а в своём полном невежестве вы и Ольга уже расписались.
Но вы тоже можете быть чем-то полезными для общества. Например, на вас можно указывать детям и говорить: если вы, детки, будете плохо учиться в школе, станете такими же, как Ольга и BPAMMEN. Это более действенное внушение, чем пенять адом

[BRAMMEN]

Если к Мао прибавить Маркса, Энгельса, Ленина и прочих... включая дорогого Леонида Ильича, как я и сразу сказал...
Ну а почему нет? Ведь они все об одном и том-же....

если прибавите к списку этих книг книги биологии и химии всё равно они будут уступать место Библии. Вы глупость своего утверждения осознали?

Впрочем удивляться тут не чему. Идеи коммунизма и христианства довольно сильно коррелируют

Только по одной причине, коммунисты заменили Бога идолом.

Просто мне не понятно, отчего BRAMMEN так вдруг "напрягся"... Совсем не понятно...
И это печалит....

Во первых напрягся Полковник, во вторых - это свидетельство понимания последствий. Это не печалит.

[Инопланетянка]

Сфера Шварцшильда- как раз бред. Так как когда он выдумывал эту теорию, ещё не были открыты гравитационно волны, от которых зависит гравитация. А раз есть волны, то не какой сферой они ограничены не могут быть, и потому при взрыве сверх новой, угоерод опять затянется в черную дыру.

Ardzuna, я же вам задавала вопрос: вы с диагнозом или стебётесь? Ответьте честно))

Зачем вы мне дали ссылку на нервную систему ланцетника, когда там не сказаны как светочувствительные клетки соединены с нервоцелью, какими нервами.

? Там всё сказано.

Ссылка на эволюционистов, любая, где сказано о Эволюции. Так как само определение эволюции, это случайное образование всего в этом мире само собой. Поэтому, логично, что и велосипед, за миллионы лет сам собой случайно образовался)))

)
Ага, значит ссылку на то, что эволюционисты говорят, будто велосипед эволюционировал от большого взрыва вы дать не можете.
Если вы с диагнозом, то вам простительно.

[U2.]

Никаких шаблонов. Население Китая больше миллиарда, книги - пропаганда страны. Как Маркс. вуаля.

Ольга - Вы молодец! Остался один шаг - и Вы поймете, что распространение Библий это тоже вопрос идеологии, вуаля.
А вовсе не бестселлинг. Именно по идеологическому признаку книги стоят в топе.
Но Вы сей шаг вряд ли осилите - шаблоны не позволят.

"Гаррик Потный" им наступает на пятки. Причем в отличие от его таки читают... ну а далее совсем прекрасно.

Совершенно верно. Гаррика покупают и читают. А Библии чаще всего раздают бесплатно и ставят на полки, или раскладывают в тумбочки гостиниц.
Вы не увидите очередей в отдел Библий в любом соседнем книжном магазине, представленные мой ссылки на самые покупаемые книги года тоже Библию не включают. Патамушта Библии печатаются и распространяются крупными сообществами (например, Американское библейское общество или Гедеоновы братья (кстати, порядка 2 лярдов Библий за последние 100 лет)). Эти сообщества фунционируют во многом за счет пожертвований, и потому как и в случае с трудами Мао, именно идеология жертвователей толкает печать и распространение Библий.

То есть верующие сами спонсируют производство и распространение Библий, а потом ссылаются на эти цифры как на доказательство популярности. Блеск!

По определенным данным, 87% американских семей имеют Библии, причем, в среднем по 4,3 Библии на семью. При этом от 25% до 50% американцев Библию не читают. Так же, пожалуй, стояли и томики Ленина на полках советских домашних библиотек. Так что именно идеология - никакой моды или повышенного спроса.

Аааа... миллион мух... типа того...

Да, Полковник. Но Вы еще не знаете (скорее всего) самого смешного. Библия находится на первой строке самых печатаемых книг суммарно за весь период подсчетов, это чуть более ста лет.
А вот если брать годовые тиражи, то в последние годы в лидеры выбрался, обогнав Библию....
Та-да.... Барабанная дробь...
Каталог ИКЕА! Порядка 200 миллионов копий в год!

Разве это не прекрасно???
А вы, верующие, продолжайте тешить себя мифами о дикой популярности у народа Библии, это очень, очень ржачно

[BRAMMEN]

Как не крути, а в своём полном невежестве вы и Ольга уже расписались.

Если Вас это укрепляет в своём невежестве, то я не против. Вам только всё равно нужно признать: первое - из неживого живое не появляется, обратного Вы даже не способны воспроизвести. Хотя Вы даже мёд не можете сделать, а пчёлы умеют. Биология и химия им в школе не преподавалась. Вы в свою очередь уступаете пчеле.
второе: вам придётся в теме читать копипасты, которые прославляют Бога, но одновременно вам не нравятся. Просто расслабьтесь и получайте удовольствие.

- - - Добавлено - - -

это очень, очень ржачно

Ваш смех более подобает на конвульсии раздражённого человека .

- - - Добавлено - - -

Ага, значит ссылку на то, что эволюционисты говорят, будто велосипед эволюционировал от большого взрыва вы дать не можете.
Если вы с диагнозом, то вам простительно.

То, о чём пишите Вы, значительно превосходит возникновение велосипеда. Из камня пчела, из пчелы человек, который глупее пчелы. Право эволюция.

[Инопланетянка]

Если Вас это укрепляет в своём невежестве, то я не против. Вам только всё равно нужно признать: первое - из неживого живое не появляется, обратного Вы даже не способны воспроизвести. Хотя Вы даже мёд не можете сделать, а пчёлы умеют. Биология и химия им в школе не преподавалась. Вы в свою очередь уступаете пчеле.
второе: вам придётся в теме читать копипасты, которые прославляют Бога, но одновременно вам не нравятся. Просто расслабьтесь и получайте удовольствие.

BRAMMEN, скажу вам честно: за три года моего здесь пребывания, вы первый настолько деградированный человек.
Поясню: вы лезете рассуждать на темы, в которых ни хрена не понимаете; сливаетесь; будучи уличёнными в сливе, барахтаетесь и всеми силами пытаетесь оставить последнее слово за собой. Пытаетесь тщетно. Ибо каждая новая ваша попытка засасывает вас в лужу всё больше и больше. Вот хоть давишний пример с Добржанским взять. Сели в лужу, назвав его нехристью? Да по самые уши, даже не знав и не потрудившись узнать даты жизни человека.
BRAMMEN, вы позорище как мужчина, христианин и модератор.

[BRAMMEN]

BRAMMEN, скажу вам честно: за три года моего здесь пребывания, вы первый настолько деградированный человек.
Поясню: вы лезете рассуждать на темы, в которых ни хрена не понимаете; сливаетесь; будучи уличёнными в сливе, барахтаетесь и всеми силами пытаетесь оставить последнее слово за собой.

Вы демонстрируете удивительное упрямство навязать то, чего нет. Это называется одержимость. Поведайте где слив о котором Вы так часто пишите. Я вижу только попытки самоутвердиться этими репликами. Вы свой слив таким образом прикрываете?

[The Man]

То, о чём пишите Вы, значительно превосходит возникновение велосипеда. Из камня пчела, из пчелы человек, который глупее пчелы. Право эволюция.

Сам придумал и сам же опроверг..