Твитнуть
Инопланетянка пишет:
От чего происходит креационизм?
1. Невежественность
2. Свой вариант ответа
Вообще-то, идея креационизма намного старше идеи различия «ученость невежественность».
Более того, сама идея учености возникает из идеи креационизма.
То есть идея учености возникает из обрядов подражания (научения) богам в их космогонии.
И достаточно смешно наблюдать как у многих современных ученых и у многих поклонников науки, наблюдаются черты, которые являются отзвуками этих космогонических мистерий.
Например, типичная черта, наблюдаемая (в том числе) и на этом форуме это чрезмерно завышенная оценка значения науки, явно превышающая наличествующие возможности науки.
На мой взгляд, это следствие архетипического подражания богам в космогонических обрядах.
Например, Мирча Элиаде пишет:
« на острове Фиджи церемония возведения короля на трон носит название «сотворение мира», «сотворение земли» или «создание суши». С воцарением монарха символически повторяется вся космогония. ()
В момент помазания король стоит на троне с поднятыми руками: он воплощает космическую ось, расположенную на средоточии Земли (трон оказывается Центром мира) и касающуюся Неба. Окропление отождествляется с небесными водами, стекающими по оси мира (то есть по королю) для того, чтобы оплодотворить Землю.»
(Мирча Элиаде «Аспекты мифа»)
И вот многие участники форума из тех, кто завышает возможности науки, чем-то напоминают мне этого короля. Только они стоят не на троне, а на учебнике по физике или биологии.
Потому что без космогонического обряда, никак невозможно принять, что ничтожных знаний современной науки (в отношении бездны неизвестного) якобы может быть достаточно для возражений против креационизма.
Насколько я понимаю, чтобы отрицать креационизм на основании ничтожных знаний современной человеческой науки, надо встать на учебник по биологии с поднятыми руками, и ощущать себя небесной осью, касающейся Неба, по которой и стекают божественные научные знания против креационизма.
А без соучастия в космогоническом обряде отрицать креационизм, на мой взгляд, никак невозможно.
От чего происходит креационизм?
1. Невежественность
2. Свой вариант ответа
Более того, сама идея учености возникает из идеи креационизма.
То есть идея учености возникает из обрядов подражания (научения) богам в их космогонии.
И достаточно смешно наблюдать как у многих современных ученых и у многих поклонников науки, наблюдаются черты, которые являются отзвуками этих космогонических мистерий.
Например, типичная черта, наблюдаемая (в том числе) и на этом форуме это чрезмерно завышенная оценка значения науки, явно превышающая наличествующие возможности науки.
На мой взгляд, это следствие архетипического подражания богам в космогонических обрядах.
Например, Мирча Элиаде пишет:
« на острове Фиджи церемония возведения короля на трон носит название «сотворение мира», «сотворение земли» или «создание суши». С воцарением монарха символически повторяется вся космогония. ()
В момент помазания король стоит на троне с поднятыми руками: он воплощает космическую ось, расположенную на средоточии Земли (трон оказывается Центром мира) и касающуюся Неба. Окропление отождествляется с небесными водами, стекающими по оси мира (то есть по королю) для того, чтобы оплодотворить Землю.»
(Мирча Элиаде «Аспекты мифа»)
И вот многие участники форума из тех, кто завышает возможности науки, чем-то напоминают мне этого короля. Только они стоят не на троне, а на учебнике по физике или биологии.
Потому что без космогонического обряда, никак невозможно принять, что ничтожных знаний современной науки (в отношении бездны неизвестного) якобы может быть достаточно для возражений против креационизма.
Насколько я понимаю, чтобы отрицать креационизм на основании ничтожных знаний современной человеческой науки, надо встать на учебник по биологии с поднятыми руками, и ощущать себя небесной осью, касающейся Неба, по которой и стекают божественные научные знания против креационизма.
А без соучастия в космогоническом обряде отрицать креационизм, на мой взгляд, никак невозможно.
Комментарий