От чего происходит креационизм?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • rehovot67
    Эдуард

    • 12 September 2009
    • 19255

    #481
    Сообщение от Полковник
    Я тебе открою большой секрет, только ты тссс... никому не говори:
    ТАК ВОТ: (громким шёпотом)
    Что такое электрический заряд и откуда берётся магнитный спиновый момент - тоже никто не знает! ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ! Просто все признают факт их наличия...

    Тем не менее ты утверждаешь, что "Электромагнитное поле более-менее понятно..."...
    Тебе не приходило в голову, что и гравитационное поле, другим людям, тоже более менее понятно, ибо зависит от массы. Причём это более простое взаимодействие, ибо нет гравитации с разными знаками.

    Вот как-то так... Твоё незнание - не повод делать безапелляционные утверждения.
    .


    Я имел ввиду, что электромагнитное поле можно увидеть и доказать на опытах и определить величину на приборах. Гравитация, по сути дела, притяжение двух тел. Кстати, думаю, что здесь тоже присутствует электромагнитная индукция...

    Можете просмотреть все видео по этому разделу... Это может понять несколько факт гравитации...
    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

    Комментарий

    • rehovot67
      Эдуард

      • 12 September 2009
      • 19255

      #482
      Сообщение от NTLL
      И что с того что пока многое необъяснимо? Важно не только объяснить , но у указать практическое использование. Как открытия в ядерной физике привели к созданию атомных реакторов. А гипотеза Творца чем поможет человечеству для практической деятельности? Ничем.
      Творец - это факт, который объясним наличием гармонии вселенной, которая сохраняется константой физических, химических и других явлений в природе. Знание Творца - обусловливает ответственность за их применение. Люди современности используют часто эти открытия для убийства других, для личной славы...


      Сообщение от NTLL
      Ваше глубочайшее заблуждение. Не только ваше, но и многих.Открытие закона гравитации к чему привело? Если учёные только и делали, что познавали мир божий (открывали законы природы), то выводить ракеты на орбиты человечество никогда бы не научилось. И Нептун открыт был бы значительно позже без знаний о гравитации (его открыли не с помощью телескопа, а на "кончике пера"). Наука простирается значительно дальше, чем только обосновании явлений природы.Вы забываете, что открытые закономерности особенно в фундаментальной науке обладают изоморфизмом, то есть открытые законы справедливы не только на земле или в солнечной системе, но и во вселенной. Это очень важно. Они не подвластны Творцу, поскольку допустив их хоть один раз где то во вселенной, они не изменяются. Это как законы Кеплера (математическое обоснование которым дал Ньютон). Эти законы не просто объясняют движение планет вокруг солнца, но и для других планет, принадлежащим другим звёздам системам.


      Я выставил Полковнику видео о том, как люди видят и познают законы природы и управляют ими, чтобы потом использовать их для нужд человечества.
      PS Нет ничего неподвластного Творцу. Смотрите сам факт существования вас самого, лично... Без жизни - вы всего лишь набор химических элементов. Плюс - ваше сознание...


      Сообщение от NTLL
      На появление всего мира у меня мнения нет. Популяризация типа возникновение вселенной после большого взрыва, меня не радует. А вот очевидное в наше время - постепенное рождение и смерть звёзд (и планет разумеется) у меня сомнения не вызывает. И из за гравитации звёзды и большие планеты при их образовании не могу быть чемоданами. Скажем так, я придерживаюсь взглядов университетов на те области, о которых имею представление.


      Я вас понял. Суть в том, что сами учёные оперируют временами, которые простираются очень далеко за пределы самого бытия этих учёных. Некоторые из них создают версии рождения новых звёзд (из чего? и как?) и смерти этих звёзд(причина?), при этом видят в телескоп только факт физических явлений во вселенной. И как часто их гипотетические версии они выдают. как реальные факты, что неправильно с моей точки зрения...

      Сообщение от NTLL
      Для обсуждения возникновение вселенной после большого взрыва вам подойдёт для дискуссии форумчанин NVRussia .
      Сам факт большого взрыва абсурден, не говоря о том, что после этого стала гармония во вселенной...


      Сообщение от NTLL
      Если Творец для вас и личность тоже, то укажите способ общения другом с другом, так что бы было понятно как это происходит. Иначе вам просто никто не поверит.
      Мы с вами общаемся словами. Также можно общаться и с Ним... Проблем не должно быть, если только между человеком и Богом стоит открытый грех, который не позволяет Ему принять Личное участие в жизни, что изменить его характер и приготовить его к вечности...



      Сообщение от NTLL
      Со времени истории цивилизаций? Это слишком малый промежуток времени для планет и звёзд. Миллионы и миллиарды лет надо брать. Отклонение земных суток тогда уже станет заметным, и поскольку луна и земля "связаны" гравитацией друг с другом, то они влияют друг на друга (приливы и отливы и солнечные в том числе). Это влияет на изменение движения планет, и поворот луны одной стороной к земле тоже был не всегда. А в будущем, когда погаснет солнце, произойдут ещё большие изменения в движении земли и луны.
      У нас нет другого источника летописи вселенной, начиная от фиксации во время становления и развития цивилизационного мира.

      Сообщение от NTLL
      У астрофизиков верящих в атеизм? Они материалисты, это да. Но при чём здесь атеизм?
      Это тоже религия со своими богами и именами богов... Которым служат и почитают...

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от The Man
      Верить в атеизм - это даже не оксюморон, это просто тупость. Вера в отсутствие веры... Только человек, не понимающий, что такое теизм и атеизм, может так сказать..
      Зачем вам очередной раз выставлять себя тупым? Теизм - вера в Того, Кто есть был и будет. Атеизм - неверие в Творца, то есть вера в отсутствие Его. Это ясно, как 2х2=4...
      Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

      Комментарий

      • The Man
        Millionen Legionen

        • 16 January 2017
        • 11626

        #483
        Сообщение от rehovot67
        Зачем вам очередной раз выставлять себя тупым? Теизм - вера в Того, Кто есть был и будет. Атеизм - неверие в Творца, то есть вера в отсутствие Его. Это ясно, как 2х2=4...
        Хотел выставить меня, а выставил, как обычно, себя.. вера в отсутствие.. Только человек, не понимающий, что такое теизм и атеизм, может так сказать..
        Нет никаких богов..

        Комментарий

        • Полковник
          Ветеран

          • 14 September 2005
          • 18241

          #484
          Сообщение от Саша O
          Такого места, где нет внешних сил, не существует.
          И? Что дальше?
          Продемонстрируй всю цепочку рассуждений, как ты получил свой удивительный вывод...


          Сообщение от rehovot67
          Я имел ввиду, что электромагнитное поле можно увидеть и доказать на опытах и определить величину на приборах.
          С гравитацией - точно такая-же фигня.

          *пожимает плечами*

          .
          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
          Виктор Суворов

          Комментарий

          • Саша O
            Ветеран

            • 06 March 2012
            • 7694

            #485
            Сообщение от The Man
            Хотел выставить меня, а выставил, как обычно, себя.. вера в отсутствие.. Только человек, не понимающий, что такое теизм и атеизм, может так сказать..
            «Хотел выставить меня, а выставил, как обычно, себя..»
            Только человек, не понимающий, что такое теизм и атеизм, может так сказать..

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Полковник
            И? Что дальше?
            Закон сохранения импульса существует только на бумаге.

            Комментарий

            • The Man
              Millionen Legionen

              • 16 January 2017
              • 11626

              #486
              Сообщение от Полковник
              И? Что дальше?
              Продемонстрируй всю цепочку рассуждений, как ты получил свой удивительный вывод...

              Сообщение от Саша O
              Закон сохранения импульса существует только на бумаге.
              Сашины мозги только в его воображении
              Нет никаких богов..

              Комментарий

              • Полковник
                Ветеран

                • 14 September 2005
                • 18241

                #487
                Сообщение от Саша O
                Закон сохранения импульса существует только на бумаге.
                И в бильярд играть не ходи. Ни за что!

                .
                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                Виктор Суворов

                Комментарий

                • Саша O
                  Ветеран

                  • 06 March 2012
                  • 7694

                  #488
                  В билиарде маловаты время и растояние. Лучьше расскажи про космическую станцию.

                  Комментарий

                  • NTLL
                    Ветеран

                    • 06 July 2018
                    • 7834

                    #489
                    Сообщение от rehovot67
                    Творец - это факт, который объясним наличием гармонии вселенной, которая сохраняется константой физических, химических и других явлений в природе. Знание Творца - обусловливает ответственность за их применение. Люди современности используют часто эти открытия для убийства других, для личной славы...
                    Какая практическая польза от всего вами сказанного? Это пустые рассуждения, если в них отсутствует практическая реализация.

                    Сообщение от rehovot67
                    Я выставил Полковнику видео о том, как люди видят и познают законы природы и управляют ими, чтобы потом использовать их для нужд человечества.
                    PS Нет ничего неподвластного Творцу. Смотрите сам факт существования вас самого, лично... Без жизни - вы всего лишь набор химических элементов. Плюс - ваше сознание...
                    Эволюция это не моя тема. Таких тем много на форуме.

                    Сообщение от rehovot67
                    Мы с вами общаемся словами. Также можно общаться и с Ним... Проблем не должно быть, если только между человеком и Богом стоит открытый грех, который не позволяет Ему принять Личное участие в жизни, что изменить его характер и приготовить его к вечности...
                    Вы слышите слова Бога? Или только догадываетесь?


                    Сообщение от rehovot67
                    У нас нет другого источника летописи вселенной, начиная от фиксации во время становления и развития цивилизационного мира.
                    У вас неверное представление о науке. Уравнения математической физики делятся на три типа: волновое, теплопроводности и Лапласа Речь пойдёт о первом. (Важность для науки их огромна. Как терема Пифагору, так и эти три уравнения можно посылать в зашифрованном виде в другие разумные цивилизации, их там должны расшифровать).
                    Так, если в изолированной механической системе известны силы взаимодействия между телами и её состояние в рассматриваемый момент времени to (поле скоростей и ускорений), то можно определить положение тел в будущем, так же и в пошлом. Волновое уравнение имеет решение как и t > to, так и при t < to. Какой вывод можно сделать? Наука нашла решение волнового уравнения для прошлого, и для будущего. Так, можно расчётами получать изменения созвездий и изменений движений планет. В разумных пределах, разумеется, на миллионы лет точно. И многое можно узнать и без летописей.

                    Сообщение от rehovot67
                    Это тоже религия со своими богами и именами богов... Которым служат и почитают...
                    Материалисты давно не используют гипотезу Бога ввиду её бесполезности.

                    Комментарий

                    • rehovot67
                      Эдуард

                      • 12 September 2009
                      • 19255

                      #490
                      Сообщение от The Man
                      Хотел выставить меня, а выставил, как обычно, себя.. вера в отсутствие.. Только человек, не понимающий, что такое теизм и атеизм, может так сказать..
                      Читайте значение слова....
                      Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                      Комментарий

                      • Ystyrgar
                        Отключен

                        • 16 February 2018
                        • 3864

                        #491
                        Сообщение от The Man
                        Хотел выставить меня, а выставил, как обычно, себя.. вера в отсутствие.. Только человек, не понимающий, что такое теизм и атеизм, может так сказать..
                        Эк Вас rehovot лихо уделал! Вера в отсутствие, и все тут! Предложите ему зарплату отсутствием денег. Этому нашему любителю наличия отсутствий...

                        Комментарий

                        • rehovot67
                          Эдуард

                          • 12 September 2009
                          • 19255

                          #492
                          Сообщение от NTLL
                          Какая практическая польза от всего вами сказанного? Это пустые рассуждения, если в них отсутствует практическая реализация.

                          Вера в Бога подразумевает ответственность перед Творцом за Его творение. Если Он не нужен, то человеку ничего не стоит убивать себе подобных и уничтожать живущее на земле...

                          Сообщение от NTLL
                          Эволюция это не моя тема. Таких тем много на форуме.
                          Я сказал не об эволюции...

                          Сообщение от NTLL
                          Вы слышите слова Бога? Или только догадываетесь?
                          Мне не надо догадываться, когда Он говорит...


                          Сообщение от NTLL
                          У вас неверное представление о науке. Уравнения математической физики делятся на три типа: волновое, теплопроводности и Лапласа Речь пойдёт о первом. (Важность для науки их огромна. Как терема Пифагору, так и эти три уравнения можно посылать в зашифрованном виде в другие разумные цивилизации, их там должны расшифровать).
                          Так, если в изолированной механической системе известны силы взаимодействия между телами и её состояние в рассматриваемый момент времени to (поле скоростей и ускорений), то можно определить положение тел в будущем, так же и в пошлом. Волновое уравнение имеет решение как и t > to, так и при t < to. Какой вывод можно сделать? Наука нашла решение волнового уравнения для прошлого, и для будущего. Так, можно расчётами получать изменения созвездий и изменений движений планет. В разумных пределах, разумеется, на миллионы лет точно. И многое можно узнать и без летописей.
                          Логически рассудите, если люди земли посылают радиоволны с теоремой Пифагора другим мирам и они имеют такое оборудование для принятия этого, то неужели они, по-вашему, не знают об элементарной теореме Пифагора?
                          Поймите важное, что человечество фиксирует внешний мир только после создания письменности...

                          Сообщение от NTLL
                          Материалисты давно не используют гипотезу Бога ввиду её бесполезности.
                          Это их выбор и право. Но истина в том, что множество учёных мира не отвергают существование Бога...
                          Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                          Комментарий

                          • somekind
                            Ветеран

                            • 05 September 2016
                            • 10074

                            #493
                            Сообщение от rehovot67

                            Вера в Бога подразумевает ответственность перед Творцом за Его творение. Если Он не нужен, то человеку ничего не стоит убивать себе подобных и уничтожать живущее на земле...
                            Почему же этого не происходит?

                            Мне не надо догадываться, когда Он говорит...
                            Какой критерий Вы применяете, чтобы отделить голос Бога от прочих голосов?

                            Комментарий

                            • rehovot67
                              Эдуард

                              • 12 September 2009
                              • 19255

                              #494
                              Сообщение от somekind
                              Почему же этого не происходит?
                              Грех царствует на земле...

                              Сообщение от somekind
                              Какой критерий Вы применяете, чтобы отделить голос Бога от прочих голосов?
                              Библия...
                              Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                              Комментарий

                              • The Man
                                Millionen Legionen

                                • 16 January 2017
                                • 11626

                                #495
                                Сообщение от rehovot67
                                Читайте значение слова....
                                Это ты себе говори, верящий в отсутствие..

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от rehovot67
                                Вера в Бога подразумевает ответственность перед Творцом за Его творение. Если Он не нужен, то человеку ничего не стоит убивать себе подобных и уничтожать живущее на земле...
                                Ему и вера особо не мешает это делать..

                                Это их выбор и право. Но истина в том, что множество учёных мира не отвергают существование Бога...
                                Ага, и одновременно их вера никак не помогает или мешает им, потому что в науке они её не используют
                                Нет никаких богов..

                                Комментарий

                                Обработка...