От чего происходит креационизм?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Света Дюжева
    Ветеран

    • 01 October 2018
    • 1655

    #286
    Сообщение от Сергей5511
    Заржал аки конь Ну где еще таких клоунов найдешь?
    Как где ?
    Все эволюционисты клоуны.
    Дождь лил на камни, появился суп, в супе зародилась амеба, амеба решила потрахаться, получилась рыба, рыба вышла из воды, плавники отпали появились руки превратилась в обезьяну, обезьяна поумнела и превратилась в Сережу...

    Разве не Цирк ?

    Комментарий

    • Сергей5511
      Отключен

      • 03 December 2017
      • 6266

      #287
      Сообщение от Света Дюжева
      Как где ?
      Все эволюционисты клоуны.
      Дождь лил на камни, появился суп, в супе зародилась амеба, амеба решила потрахаться, получилась рыба, рыба вышла из воды, плавники отпали появились руки превратилась в обезьяну, обезьяна поумнела и превратилась в Сережу...

      Разве не Цирк ?
      Конечно цирк. Во всей этой бредятине которую вы только что написали, нет ничего о ТЭ, Только ваши представления о ней.А так как знаний у вас ноль, то и цирк получился убогоньким и бредовеньким.

      Комментарий

      • Инопланетянка
        Встретимся в Диснейленде

        • 05 May 2017
        • 7548

        #288
        [QUOTE=Helg;5958196][QUOTE=Инопланетянка;5958110]
        Хорошо, спрошу по-другому. Утверждение, что микроэволюция приводит к макроэволюции научно доказано, или это предположение?
        Так это, по сути, одно и тоже. Разница только во времени. И микро- и макроэволюцией движут одни и те же процессы: наследственность, изменчивость, отбор.
        Таким образом, из видов могут получатся новые рода, а из тех семейства и проч.
        К примеру, класс "птицы" пошёл от класса "рептилии".


        Почему обязательно нарушил? А что нарушила трава, что её поедают коровы? Это элемент материальной Гармонии. Понимаете, какая штука. В человеке соединены два начала: материальное и духовное. А это настолько разные явления. Духовное не приемлет абсолютно никакого разрушения. Ваша духовная составляющая, которая и является вашей истинной сутью, не может принять того, что с кузнечиком так поступают. И я вас понимаю. мне тоже очень больно смотреть на львов, которые раздирают на части лань. Но это - данность. Но и кузнечик и лань не имеют духовной составляющей. Это элементы исключительно материального мира. А там свои законы. Паразитирование, с точки зрения материальных законов вполне нормально, а с точки зрения духовных, абсолютно не приемлимо.
        Зато они нервную систему имеют.
        А почему вы думаете, что у них нет души (сознания)?

        А вот это уже не факт. Тихоходка не способна выйти за рамки гармонии. Человек же наделен принципиально другим уровнем интеллекта, что позволяет ему делать выбор. В итоге человек ну очень сильно вышел из Гармонии, от чего его жизнь сильно усложнилась, и в конце концов обязательно приведет к уничтожению, если человек не одумается.
        Зато способна выживать при экстремальных температурах и давлениях и даже без кислорода некоторое время обходится)) А человек на такое не способен))
        Более того, человек к выживанию только за счёт своего интеллекта и приспособлен. Так что какая уж тут гармония, когда электроэнергию вырабатывать надо и нефть добывать?)))

        А что явилось причиной повреждения гена?
        Те же мутации. Допустим, изменилось число хромосом и родился даун.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Света Дюжева
        Как где ?
        Все эволюционисты клоуны.
        Дождь лил на камни, появился суп, в супе зародилась амеба, амеба решила потрахаться, получилась рыба, рыба вышла из воды, плавники отпали появились руки превратилась в обезьяну, обезьяна поумнела и превратилась в Сережу...

        Разве не Цирк ?
        Я так понимаю, что это вы сейчас свои "знания" по ТЭ продемонстрировали? Ну как давеча по физике?
        Однако, позор, это перманентное состояние крецов.
        Марсиане мои друзья

        Комментарий

        • Саша O
          Ветеран

          • 06 March 2012
          • 7694

          #289
          Сообщение от Инопланетянка
          Т.е., ваш бог создал не всех людей? Однако))
          Бог людей не создавал, Бог создал человека.

          Комментарий

          • Веснушка
            Ветеран

            • 01 December 2017
            • 3408

            #290
            Сообщение от Helg
            Цель, которую я преследую в нашем общении - это выяснить следующее: является ли теория эволюции доказанной теорией, или гипотезой. Мой вопрос: вот это утверждение:
            Макроэволюция на более высоком уровне, чем вид (род, семейство, отряд, класс и др.), идет путем микроэволюции. Согласно синтетической теории эволюции, не существует закономерностей макроэволюции, отличных от микроэволюции. Иными словами, для эволюции групп видов живых организмов характерны те же предпосылки и движущие силы, что и для микроэволюции.
            Взято от сюда:Основные положения синтетической теории эволюции
            Так вот это доказано, или является гипотезой?
            Научная теория признается таковой, если она объясняет факты и делает проверяемые предсказания. И то и другое ТЭ демонстрирует.

            Понимаете, механизм микро и макро эволюции это один механизм.
            Вот был у нас вид, в результате полезной мутации из него выделился новый вид. Он у нас на одну (это я условно) мутацию отличается от исходного. А, теперь представим себе, что из этого нового вида появляется, в результате мутации, еще один вид. Он уже отличается от исходного на две мутации. И так дальше и дальше, отличие от исходного вида все увеличивается и наконец, по какому-то признаку достигает таких размеров, что возможно выделить новый род.
            Как видите, все просто и логически очень стройно.
            Очень хочешь возразить,
            но возразить нечем.
            Не теряйся, спроси,
            -А, ты кто такой?!

            Комментарий

            • Klesh
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 10275

              #291
              "Кто ищет смысл-пусть смотрит в небеса,в свои глаза."

              Комментарий

              • The Man
                Millionen Legionen

                • 16 January 2017
                • 11626

                #292
                Сообщение от rehovot67
                Кто-то полагает, что это ложь, как и тот факт, что он был теистом. Полагайте и мечтайте.
                Да, это ложь, и это факт. Никто и не говорит, что он был атеистом.
                Нет никаких богов..

                Комментарий

                • Инопланетянка
                  Встретимся в Диснейленде

                  • 05 May 2017
                  • 7548

                  #293
                  Сообщение от Саша O
                  Бог людей не создавал, Бог создал человека.
                  Сашенька, вашей логикой только тараканов морить))
                  Марсиане мои друзья

                  Комментарий

                  • rehovot67
                    Эдуард

                    • 12 September 2009
                    • 19255

                    #294
                    Сообщение от Инопланетянка
                    Таки и что? Сатана победил?))
                    Нет, но он внёс свою лепту в происходящее на земле.


                    Сообщение от Инопланетянка
                    Вакуум первичен. Энергия-то в нём не нулевая, хотя и минимальная. И постоянно происходят квантовые флуктуации
                    Когда говорите о квантовых флуктуациях, то уже подразумеваете изначальность материи, а не полей... Вот здесь и начинается интересное: откуда эти кванты взялись, ибо тогда должно быть что-то ещё мелкое, чем они.

                    Сообщение от Инопланетянка
                    По каким фактам? Вы утверждаете, что творец не имеет начала, а когда тоже самое говорят про Вселенную, заводите шарманку о законе сохранения энергии.
                    Только разница в том, что Вселенная наблюдаема, а творец нет.
                    20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
                    (Рим.1:20)


                    Апостол Павел сказал эти слова от фонаря или у него были ясные основания для этого, раз говорит такие слова?
                    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                    Комментарий

                    • Саша O
                      Ветеран

                      • 06 March 2012
                      • 7694

                      #295
                      Сообщение от Инопланетянка
                      Сашенька, вашей логикой только тараканов морить))
                      Так я вас и морю.

                      Комментарий

                      • The Man
                        Millionen Legionen

                        • 16 January 2017
                        • 11626

                        #296
                        Сообщение от Сергей5511
                        Заржал аки конь Ну где еще таких клоунов найдешь?
                        Несомненно
                        Нет никаких богов..

                        Комментарий

                        • Инопланетянка
                          Встретимся в Диснейленде

                          • 05 May 2017
                          • 7548

                          #297
                          Сообщение от rehovot67
                          Нет, но он внёс свою лепту в происходящее на земле.
                          Он сильнее творца?))
                          Когда говорите о квантовых флуктуациях, то уже подразумеваете изначальность материи, а не полей... Вот здесь и начинается интересное: откуда эти кванты взялись, ибо тогда должно быть что-то ещё мелкое, чем они.
                          Поле, чтоб вы знали, это материя.
                          Почитайте про истинный вакуум и ложный.
                          20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
                          (Рим.1:20)


                          Апостол Павел сказал эти слова от фонаря или у него были ясные основания для этого, раз говорит такие слова?
                          Понятия не имею, от чего он такие слова говорил. Может от того, что не знал ответа на вопрос: откуда взялся бог?))

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Саша O
                          Так я вас и морю.
                          А вы где-то видали тараканов, способных писать сообщения в инете?)) Чё курите?))
                          Марсиане мои друзья

                          Комментарий

                          • somekind
                            Ветеран

                            • 05 September 2016
                            • 10074

                            #298
                            Сообщение от rehovot67
                            20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
                            (Рим.1:20)


                            Апостол Павел сказал эти слова от фонаря или у него были ясные основания для этого, раз говорит такие слова?
                            В I веке у человечества было гораздо меньше знаний об устройстве окружающего мира, чем сегодня.

                            Комментарий

                            • The Man
                              Millionen Legionen

                              • 16 January 2017
                              • 11626

                              #299
                              Сообщение от Helg
                              Да, вполне, как доказательство способности организмов адаптироваться к условиям окружающей среды.
                              Адаптация - один из механизмов эволюции.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Инопланетянка
                              Сашенька, вашей логикой только тараканов морить))
                              Логика и Саша - это нельзя в одном предложении упоминать
                              Нет никаких богов..

                              Комментарий

                              • rehovot67
                                Эдуард

                                • 12 September 2009
                                • 19255

                                #300
                                Сообщение от Инопланетянка
                                Он сильнее творца?))
                                Проблема отступления и греха не решается путём уничтожения и наказания... Там всё очень сложно было... Это отдельный разговор. Но вам это не интересно... пока не интересно.....

                                Сообщение от Инопланетянка
                                Поле, чтоб вы знали, это материя.
                                Почитайте про истинный вакуум и ложный.
                                Это очередные гипотезы, ибо без постороннего участия нереально появление видимого из невидимого.

                                Сообщение от Инопланетянка
                                Понятия не имею, от чего он такие слова говорил. Может от того, что не знал ответа на вопрос: откуда взялся бог?))
                                Ещё вам на засыпку от него:

                                1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
                                2 В ней свидетельствованы древние.
                                3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
                                (Евр.11:1-3)


                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от somekind
                                В I веке у человечества было гораздо меньше знаний об устройстве окружающего мира, чем сегодня.
                                Иисус Христос открыл то, чего не может открыть любой учёный мира...
                                Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                                Комментарий

                                Обработка...