6000 лет

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей5511
    Отключен

    • 03 December 2017
    • 6266

    #2926
    Сообщение от BVG
    и да, тут некоторые умники считают что плотность ваты не меняется при вынимании из вакуумной упаковки и распушении её.
    Плотность не меняется. Меняется объем в атмосфере
    таким же образом можно заявить и про равенство плотностей облака и воды например, что У2 по причине крайней невежественности и попытался сделать, заявив про равенство весов этих субстанций.
    Облако,это конденсированный пар,капельки воды. И да плотность капли воды будет точно такой же как как у капли из лужи

    Комментарий

    • NTLL
      Ветеран

      • 06 July 2018
      • 7834

      #2927
      Сообщение от Сергей5511
      Сначала,этим пользовались психиатры проверяя адекватность, потом,благодаря Перельману задачка перекочевала в физику.
      Ну и опыт
      Но вы сначала сравнивали брикет ваты с распушённой. При чём тут метал?

      Комментарий

      • BVG
        Ветеран

        • 07 May 2016
        • 7188

        #2928
        Сообщение от Инопланетянка
        С некоторыми не знакома, да и речь не о них.
        Так начинай обсуждать.
        мы с вами как то начинали уже, так вот, всё дело в том, что расстояния до звёзд за немногими исключениями (тригонометрический параллакс) - определены умозрительно.
        в радиусе десятка световых лет от земли нет ни одной цефеиды, расстояние до которой можно было бы определить методом параллаксов.
        продолжать?

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от NTLL
        Но вы сначала сравнивали брикет ваты с распушённой. При чём тут метал?
        в распушенной вате больше площадь.

        Комментарий

        • Сергей5511
          Отключен

          • 03 December 2017
          • 6266

          #2929
          Сообщение от BVG
          а вес разный, теперь вы не понимаете.
          это как слиток дюралюминия и лодка из него, масса тоже такая - же, но лодка не тонет.
          Если из слитка в 200 кг сделать лодку, у нее вес изменится из за формы?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от BVG
          вы действия с дробями уже освоили?
          Ты нашел массу в формуле Паскаля?

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #2930
            Сообщение от Сергей5511
            Плотность не меняется. Меняется объем в атмосфере
            опять за своё?
            как плотность с объёмом связаны?
            Облако,это конденсированный пар,капельки воды. И да плотность капли воды будет точно такой же как как у капли из лужи
            площадь контакта с воздухом у облака больше, чем у лужи.

            Комментарий

            • Инопланетянка
              Встретимся в Диснейленде

              • 05 May 2017
              • 7548

              #2931
              Сообщение от BVG
              мы с вами как то начинали уже, так вот, всё дело в том, что расстояния до звёзд за немногими исключениями (тригонометрический параллакс) - определены умозрительно.
              в радиусе десятка световых лет от земли нет ни одной цефеиды, расстояние до которой можно было бы определить методом параллаксов.
              продолжать?

              - - - Добавлено - - -


              в распушенной вате больше площадь.
              Продолжай. Тем более, что я тебе и формулы приводила и про фотометрический параллакс рассказывала.
              Марсиане мои друзья

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #2932
                Сообщение от Сергей5511
                Если из слитка в 200 кг сделать лодку, у нее вес изменится из за формы?

                - - - Добавлено - - -


                Ты нашел массу в формуле Паскаля?
                не валяй..тесь, не надо, умник.
                всё вы поняли.

                Комментарий

                • Сергей5511
                  Отключен

                  • 03 December 2017
                  • 6266

                  #2933
                  Сообщение от BVG
                  хорошее видео, благодарю.
                  Да подавись

                  Комментарий

                  • Инопланетянка
                    Встретимся в Диснейленде

                    • 05 May 2017
                    • 7548

                    #2934
                    Сообщение от BVG
                    мы с вами как то начинали уже, так вот, всё дело в том, что расстояния до звёзд за немногими исключениями (тригонометрический параллакс) - определены умозрительно.
                    в радиусе десятка световых лет от земли нет ни одной цефеиды, расстояние до которой можно было бы определить методом параллаксов.
                    продолжать?
                    Продолжай. Тем более, что я и формулы тебе приводила и про фотометрический параллакс рассказывала.
                    Марсиане мои друзья

                    Комментарий

                    • BVG
                      Ветеран

                      • 07 May 2016
                      • 7188

                      #2935
                      Сообщение от Инопланетянка
                      Продолжай. Тем более, что я тебе и формулы приводила и про фотометрический параллакс рассказывала.
                      немного погодя, а пока повторите про фотометрический параллакс, для публики.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Сергей5511
                      Да подавись
                      я пообедал уже, сами осторожнее будьте.

                      Комментарий

                      • Инопланетянка
                        Встретимся в Диснейленде

                        • 05 May 2017
                        • 7548

                        #2936
                        Сообщение от BVG
                        немного погодя, а пока повторите про фотометрический параллакс, для публики.
                        Я на публику не играю, бевега.
                        Посмотри в инете, раз забыл))
                        Марсиане мои друзья

                        Комментарий

                        • Сергей5511
                          Отключен

                          • 03 December 2017
                          • 6266

                          #2937
                          Сообщение от NTLL
                          Но вы сначала сравнивали брикет ваты с распушённой. При чём тут метал?
                          Да, собственно, вата из которой откачали воздух и вата в которой есть воздух будет иметь несколько разный вес.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от BVG
                          опять за своё?
                          как плотность с объёмом связаны?
                          Формулу смотри,знаток дробей,блин

                          площадь контакта с воздухом у облака больше, чем у лужи.
                          Риторически ляпнул?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от BVG
                          не валяй..тесь, не надо, умник.
                          всё вы поняли.
                          Не, ты мне объясни, как у тебя вес изменился, если ты все 200 кг слитка использовал на изготовление лодки?
                          Это чудо чудесное.

                          Комментарий

                          • NTLL
                            Ветеран

                            • 06 July 2018
                            • 7834

                            #2938
                            Сообщение от Сергей5511
                            Да, собственно, вата из которой откачали воздух и вата в которой есть воздух будет иметь несколько разный вес.
                            Откуда это утверждение? я просил первоисточник, вы не выложили

                            Комментарий

                            • Аннета
                              Ветеран

                              • 09 October 2006
                              • 15607

                              #2939
                              Сообщение от NTLL

                              Я мало в каких святых верю: Матрону, Николая чудотворца. Надо верить в тех, которые лучше помогают.
                              Лучше всех помогает Иисус Христос, потому что Он воскрес.

                              Комментарий

                              • Сергей5511
                                Отключен

                                • 03 December 2017
                                • 6266

                                #2940
                                Сообщение от NTLL
                                Откуда это утверждение? я просил первоисточник, вы не выложили
                                Перельман, свойства жидкостей и газов Глава " что тяжелее"

                                Комментарий

                                Обработка...