6000 лет

[Сергей5511]

так, только вот дурака не включайте, он у вас в "дежурке".

Классно сливаешься

вот я и спрашиваю, когда они были "в ряд, рядом"?
они так всегда были.
для чего ваш пример?
он не имеет смысла, если вы конечно не ошибались, приводя его.

Все очень просто, бевегеша.
Сначала яблоко лежало на арбузе.Их общий вес давил на чашку весов(чашка весов,это дно океана, на которое давит океаническая вода и атмосфера.)
Ты разделил атмосферу и содержащуюся в ней воду и вылил ее в океан(положил на дно чашки весов). Вес не изменился.
Это так трудно понять? Или тебе разработать более наглядную модель? Хотя, куда уж проще и наглядней....

вы глупый, или серьёзно считаете, что ведро может летать, а пар может.
как там филолог ехидничает, справитесь с объяснением причин этого?

Афедрон вращается все быстрее


- - - Добавлено - - -

так тут и массы нет.
вот неприятность какая..

А должна быть?

- - - Добавлено - - -

про какие утверждения вы говорите?
что- нибудь добавите про природу гидростатического давления, которое максимально именно у дна, а не посередине, как вы "считаете".
и да, вы поняли, что вам конец, Три, т.к. вода тяжелее, чем пар из неё?

А зачем эта канитель? Это никому не интересно, кроме твоих попыток продолжать разговор любой ценой.
Это же ты зачем то полез в законы Архимеда и Паскаля. Зачем? А черт его знает

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -


Разговаривают три женщины о том, как их мужья умерли. Одна говорит: "Вот мой пил-пил и спился." Другая: "Мой курил-курил и скурился." Третья: "... А мой скончался..."))

Прекрасная смерть

- - - Добавлено - - -

это если Бога нет, то да.
а так - открылись окна, пошёл дождик.
имеем планету- океан по соседству с безводными мирами.

Если в небе видны люки
и из них течет вода.
Не пугайтесь.Это глюки.
Так бывает иногда

[True]

её весу, точнее весу её столба.
я ведь поравил своё высказывание, будьте внимательнее.
ну и как и вы пишете играет роль и внешнее давление, вами сильно преувеличенное.

2) Выкручиваясь, вы допускаете один ляп за другим. Теперь вот придумали, будто давление численно равно весу. Это не соответствует действительности, поскольку давление зависит от высоты столба жидкости, а вес - от объема. При изменении площади сосуда (и при неизменной высоте столба) давление остается неизменным, а вес - меняется. А значит, эти величины в принципе не могут быть численно равны.

да нет, не показалось

Цитату.

попробуйте понять, почему ведро воды стоит на полу а пар из этой же воды витает в воздухе.
Получится?

Вместо внятного аргумента у вас опять получилась невнятная самодовольная болтовня.

[Сергей5511]

Конечно. Вышли на улицу, посмотрели вокруг, посмотрели на небо, на звезды, на Луну (на Солнце смотреть не надо, вредно ), посмотрели на себя и увидели, что Бог сотворил. Тот кто сотворил всё, каковы Его возможности?

А как вы узнали, что это бог сотворил?

Ошибаетесь. То что мне надо знать, я знаю.

Ничего из вышеперечисленного вы не знаете.

- - - Добавлено - - -

Ну во первых "случайности не случайны" (с). То, что мы не можем предугадать и предсказать некоторые события, вовсе не говорит об их случайностях.

90 процентов событий в мире-случайны.Их последствия ,закономерны

Во вторых - а почему Он должен защищать? Он помогает пройти испытания, общие для всех. И в моей жизни такой помощи много. Собственно вся моя жизнь проходит под Его неусыпным присмотром. Как впрочем и Ваша тоже.

Голословные утверждения

[Аннета]

А как вы узнали, что это бог сотворил?

Ну у меня своя история. Я всегда знала, что есть Бог, хотя сначала не знала кто Он. Потом услышала, что это Бог. Потом уже когда стала Его искать, путем долгих размышлений и знакомства с разными источниками, всё же пришла к выводу, что настоящий Бог оставил нам знание о Себе в Библии. Это все длилось очень долго, десятилетиями. Но то, что это всё Он сотворил, я просто знала.... не знаю откуда. С детства. Хотя, повторюсь, мне об этом никто не говорил, я росла в семье атеистов, в городе, который строился как комсомольская стройка и где не было ни одной церкви и даже мечети не было.

- - - Добавлено - - -

90 процентов событий в мире-случайны.

Смешно.

- - - Добавлено - - -

Голословные утверждения

Естествено, для Вас -да. Как Вы не сможете объяснить слепому что такое радуга и чем красный кубик отличается от белого, так и верующие не смогут объяснить неверующим как они видят действие Бога в своей жизни. И это нормально. Это понятно. Для слепого все кубики одинаковые. Для зрячего все разноцветные.

[Инопланетянка]

Смешно.

Ничего смешного. От случайного падения сосульку на голову, до событий в квантовой механике.

[Аннета]

Ничего смешного. От случайного падения сосульку на голову, до событий в квантовой механике.

[Фонфан]

Вроде как уже ТЕОРИЯ СТРУН в квантовой механике уже попыталась объяснить неслучайности случайностей....))

[Инопланетянка]

Вроде как уже ТЕОРИЯ СТРУН в квантовой механике уже попыталась объяснить неслучайности случайностей....))

Теория струн говорит не о точечности микрообъекта, а о его растнянутости, то бишь струны))
Про неслучайность речи не было))

- - - Добавлено - - -

Булгаков, конечно, писатель замечательный. "Мастер и Маргарита" - шедевральное произведение. Но в качестве аргумента - не катит))

[Сергей5511]

Ну у меня своя история. Я всегда знала, что есть Бог, хотя сначала не знала кто Он. Потом услышала, что это Бог. Потом уже когда стала Его искать, путем долгих размышлений и знакомства с разными источниками, всё же пришла к выводу, что настоящий Бог оставил нам знание о Себе в Библии. Это все длилось очень долго, десятилетиями. Но то, что это всё Он сотворил, я просто знала.... не знаю откуда. С детства. Хотя, повторюсь, мне об этом никто не говорил, я росла в семье атеистов, в городе, который строился как комсомольская стройка и где не было ни одной церкви и даже мечети не было.

То есть , из всех объяснений мироустройства, вы выбрали самый примитивный вариант, который дает иллюзию объяснения. Ну, каждому свое

- - - Добавлено - - -

Смешно.

Ничего смешного. 90 процентов событий в макромире-случайность. В квантмехе- все сто

- - - Добавлено - - -

Естествено, для Вас -да. Как Вы не сможете объяснить слепому что такое радуга и чем красный кубик отличается от белого, так и верующие не смогут объяснить неверующим как они видят действие Бога в своей жизни. И это нормально. Это понятно. Для слепого все кубики одинаковые. Для зрячего все разноцветные.

Ой ,бросьте.Вы далеко не первая, кто убеждает себя в чем то. Это старо как мир.
Было бы желание, а убедить себя можно в чем угодно

- - - Добавлено - - -

Булгаков наверное в гробу ворочается.Два произведения которые знают верующие из всего творчества Булгакова,это "Мастер" и "Собачье сердце"

[Фонфан]

Про неслучайность речи не было))

Так будет.....нет проблем в такой мелочи...Имеем сознание или нет, чтоб начать....)))
Вот так и взглянуть на все случайности и вывести неслучайность...как в струнах...Слабо?))
У каждого плюса существует свой минус ГДЕ-ТО в просторах, как и у каждого Ж свой М....там же...)

[Сергей5511]

Вроде как уже ТЕОРИЯ СТРУН в квантовой механике уже попыталась объяснить неслучайности случайностей....))

Там о другом .

- - - Добавлено - - -

Так будет.....нет проблем в такой мелочи...Имеем сознание или нет, чтоб начать....)))
Вот так и взглянуть на все случайности и вывести неслучайность...Слабо?))

Эффект бабочки — Википедия

- - - Добавлено - - -

Где ж бевеге? Волнуюсь.

[Инопланетянка]

Так будет.....нет проблем в такой мелочи...Имеем сознание или нет, чтоб начать....)))
Вот так и взглянуть на все случайности и вывести неслучайность...как в струнах...Слабо?))
У каждого плюса существует свой минус ГДЕ-ТО в просторах, как и у каждого Ж свой М....там же...)

Что-то я вас, Фонфан, не понимаю

[Фонфан]

Эффект бабочки Википедия

Струны доказаны, а бабочка всего лишь домыслы...хоть легко и вписываются в струны...как по мне конечно...)) Моё ИМХО, не настаиваю...НО случайностей нет....как нет и чудес....Есть момент непонимания и того и другого всего лишь...

- - - Добавлено - - -

Что-то я вас, Фонфан, не понимаю

Бывает...Простите...по другому не смогу...Забудьте...не столь МОЁ и важно для Вас...))
Всего доброго....

[Аннета]

Булгаков наверное в гробу ворочается.Два произведения которые знают верующие из всего творчества Булгакова,это "Мастер" и "Собачье сердце"

Да я читала и другие. Не дотягивают до "Мастера". Кстати, если "Мастера и Маргариту " лучше читать, то "собачье сердце" очень выиграло именно в экранизации. Когда читала, так не зацепило.

[Полковник]

То есть, когда факт появится, то Вы поверите в существование Бога?

Нет.
И тебе лично уже многие на этом форуме сей момент объясняли.
Но ты понять не в состоянии.
А теперь живи с этим.

Я просто не имею желания общаться с укоренёнными атеистами...

Ну так иди отсюда тогда. Или поставь в игнор Серёгу, У2, Тру, меня и кучку небольшую других участников.
Прощайте.

на что отвечать, чем твёрдое тело от газа отличается?
у них разные свойства, мы обсуждаем жидкости и газы, причём тут уран?

Опачки!
Значит у газов и твёрдых тел СВОЙСТВА таки разные?
А у газов и жидкостей, значит одинаковые по-твоему?

Аллё? Как слышно? ПОДТВЕРДИТЕ приём!

И ещё это... напомните кто утверждал, что между агрегатными состояниями вещества одна только разница - температура.

а про температуру я не с вами говорил, с Инопланетянкой,

И чо?
Мы-ж все клоны... не забыл?

так нет пруфоф

Ну тогда язычок в футлярчик и губу подбери. В чём проблема-то?
Про пруфы я тебе уже всё объяснял в теме про "Водную оболочку". Форум помнит всё.
Нет пруфов - нет плюсов, нет кармы.

это вы утверждаете, что знаете.
вот вы и доказывайте,

Что я знаю? Что я не верблюд?
Отрицательные утверждения не доказываются. Обтекай бэвэгэ.

океан находится под давлением атмосферы, поэтому в этом смысле не изолирован от неё.

И что - отсутствие изоляции делает океан частью атмосферы?
Серьёзно?

...и крышки нет...

Вау! Бэвэгэ наконец-то понял, что атмосфера открыта сверху?
Вот теперь, на основе новых знаний, обоснуй, с какого перепугу у тебя вдруг атмосфера уменьшает плотность если убрать с поверхности океаны.
Ы?

так тут и массы нет.
вот неприятность какая..

Зато плотность есть... Представляешь!

её весу, точнее весу её столба.

Вес столба жидкости - это очень круто.

Один вопрос только - КАК ты собрался узнавать этот самый вес? Расскажи - не таи в себе...

.