Христианские взгляды на эволюцию

[Ystyrgar]

А как Вы коррелируете геометрию и физические процессы?
Светлана, Вы прям как лучик света (зачёркнуто) кусок мяса сейчас выступаете. А ведь я Вам дала добрый совет.

А у Вас физический процесс принципиально не может быть выражен геометрически?

[Инопланетянка]

А у Вас физический процесс принципиально не может быть выражен геометрически?

Ну выразите мне обмен веществ в организме геометрически. Жду.

[Сергей5511]

Дорогие ученые мужи.
А как вы считаете
Согласно общей теории относительности гравитационное взаимодействие полностью сводится к искривлению пространства-времени, то есть к геометрии. С этой точки зрения гравитация одинаковым образом влияет на все виды физических процессов.
Следовательно она должна влиять и на процесс распада ?

Из чего вытекает, что гравитация воздействует на р\а распад?

[The Man]

Не расчет от Адама, а принцип хронологии по родословиям

И по родословию кого ведут хронологию археологи?

Евреи кстати нашли следы исхода.

Поподробнее можно?

[Ystyrgar]

Короче, а вы с картографией сильно связаны?

Любовь навеки.

Мне просто этот Пири Райс покоя не даёт.

Боюсь, Вы опоздали на несколько веков... он чуть-чуть умер.

Там конечно наложения и вроде как Южная Америка запечатлена, но я всё ещё под впечатлением от альтернативщиков нахожусь))

Если серьезно, я не специалист в картографии. Просто однажды нужно было проложить маршрут по незнакомой местности. Отметив несоответствия известных ориентиров на современной карте, обнаружил точные совпадения даже по амплитуде высот с действительным на карте XIX века, которая служила лишь вспомогательным целям.
Вообще же существуют сведения об очень древних записях, хранящихся в индуистско-буддийских монастырях, в том числе и древнейших картах. Так, например, сведения об указанном мною выше континенте Му обнаружил полковник британской колониальной армии Эдвард Чогвард в 1868 году в развалинах старого буддийского монастыря. В тайнике хранились несколько сотен каменных табличек, покрытых странными стмволами. Более 10 лет исследователь потратил на их изучение и сумел их расшифровать. Он утверждал, что в них рассказывалось об исчезнувшем континенте и его высокоразвитой цивилизации. По предположению Чогварда , такой находился в районе современных Полинезии и Микронезии, однако, около 100 000 лет назад, в результате глобального катаклизма огромная часть суши ушла под воду. В результате поисков доказательств, на полинезийском острове Тонгатапу он обнаружил точно такие же таблички, а также древние сооружения, среди которых - огромная каменная арка весом более ста тонн и двадцать три циклопические прямоугольные платформы, сложенные из многотонных блоков. И это при полном отсутствии каменоломен на острове. И подобные руины встречаются на многих островах Полинезии. Сегодня их приблизительный возраст оценивается около ста тысячь лет.
Также существуют свидетельства о весьма древних картах, разных исторических периодов, где Антарктида изображена попеременно как с ледяным панцирем, так и без него - однако точные данные в этом случае мне не известны.

[Ystyrgar]

Ну выразите мне обмен веществ в организме геометрически. Жду.

А в чем трудность, Лунтик? Открывайте учебник и любуйтесь. Или у Вас обмен веществ это глубоко абстрактный процесс, не подлежащий графическим аналогиям?

[Полковник]

Ну и как вы проверили константу постоянного времени распада ?

Что?
На русский язык переведи!
Может ви имеете в виду измерение периода полураспада?

Сам лично я не мерял. Но знаю того, кто мерял и видел результаты измерений.

В общем-то, повторить в домашних условиях сей опыт - проще некуда. Вся трудность - добыть достаточно радионуклидов... ну не продаются они в магазине промтоваров...

Я хочу показать, что и вы не имеете понятия об этих вещах.
Вы верите.

Нет, ты занимаешься аутотренингом.

Можете взять каку нить вешь с естественным фоном

Это плохая идея. К любой вещи надо ещё масс-спектрометр. А это уже дорого. Проще купить пару грамм радона в "хозтоварах".

Дорогие ученые мужи.
А как вы считаете
Согласно общей теории относительности гравитационное взаимодействие полностью сводится к искривлению пространства-времени, то есть к геометрии. С этой точки зрения гравитация одинаковым образом влияет на все виды физических процессов.
Следовательно она должна влиять и на процесс распада ?

Деточка - разберись сперва со школьной программой. Ну... чтобы не путаться в показаниях...

Спасибо, буду знать))
Но Светлана мне принципиально не отвечает, ибо я не муж

Так может она не Светлана, а Артемида? У той тоже бзик на мужей...
Или они просто из одной секты...
*пожимает плечами*

.

[VARY]

Третья версия интересна тем, что претендует на научность, то есть теоретически она является проверяемой и фальсифицируемой. И поскольку она не принимается научным сообществом, то можно предположить, что все ее аргументы на данный момент опровергнуты.

Они не опровергнуты, а находятся во вне области применения научного метода.

[Сергей5511]

Это плохая идея. К любой вещи надо ещё масс-спектрометр. А это уже дорого. Проще купить пару грамм радона в "хозтоварах".



.

Ей же нужна скорость . Ну пусть сидит и слушает как равномерно тикает счетчик.

[Pustovetov]

Дорогие ученые мужи.
А как вы считаете
Согласно общей теории относительности гравитационное взаимодействие полностью сводится к искривлению пространства-времени, то есть к геометрии. С этой точки зрения гравитация одинаковым образом влияет на все виды физических процессов.

Считаем, что вам для начала стоит закончить среднюю школу и только потом уже начинать выдавать очень умные мысли...

[Полковник]

Ей же нужна скорость . Ну пусть сидит и слушает как равномерно тикает счетчик.

Для этого ей лучше посоветовать метроном. Ну или, просто механические часы - поднесла к уху и пусть наслаждается.

.

[BVG]

это вы так глупости коллеги поправляете?
интересно он сам слышал то, про что постит..

[Сергей5511]

это вы так глупости коллеги поправляете?
интересно он сам слышал то, про что постит..

Про скорость распада. А ты о чем подумал?

[Pustovetov]

А там под видео есть его краткое содержание в первом же сообщении.

Ага, нашел, спасибо... Ну давайте посмотрим есть ли там ответ.

Во-первых, Бог уже сделал так, чтобы все имели возможность поверить в Него. Само существование Вселенной, человека и нравственного закона в нем уже свидетельствуют о наличии Творца.

Естественные науки отвечают на это устами Лапласа - "Сир, я не нуждался в этой гипотезе." и "Эта гипотеза, сир, на самом деле вообще всё объясняет, но не позволяет ничего предсказать". А наука позволяет и предсказать и использовать на практике те же знания об реальном источнике, например, "нравственного закона". Да, конечно, мы не все знаем. Но "Бог белых пятен" это на мой взгляд даже несколько богохульно.

Во-вторых, свидетельством о Боге была вся история израильского народа и сама личность Иисуса Христа. Если мы ожидаем, что Бог будет убеждать в своем существовании каждое поколение и каждого человека по отдельности, то, к сожалению, этого нет в Его планах.

Он рассказал о своих планах авторам этого видео? WOW!
Реальная история евреев соотносится библейской историей израильского народа примерно как реальная история народа русского с содержимым русских былин. Ну т.е. примерно задана география, время и вроде правильные имена персонажей. А все остальное выдумки.
Личность самого Иисуса Христа? А что в ней такого?
И вот что интересно. В старые добрые времена, причем не только во ветхозаветные, но и в новозаветные, и в средневековье - полно всяких свидетельств чудес. А сейчас, когда у каждого смартфон с камерой, как-то чудеса и испарились без следа. Скромные оказались Высшие Силы.

В-третьих, никакие чудеса и знамения не способны дать человеку истинную веру в Бога, потому что их всегда можно списать на массовую галлюцинацию, происки внеземных цивилизаций или что угодно еще.

Не было бы "истинной веры", так же как нет "истинной веры" в закон Ома или "правило буравчика". Было бы знание о том, что вот так устроен наш мир. Что в нем есть сверхестественное, что в нем есть Бог и его ангелы. А любители разнообразных вариантов субъективного идеализма, типа того же солипсизма, ну да смогут продолжить отрицать реальность. Это их выбор и они особо никому не мешают.

И наконец, в-четвертых, важно, что Бог не ограничивает нашу свободу верить или не верить. По всей видимости, очень важно, чтобы мы в нашей земной жизни научились жить именно по вере.

Ага, "не ограничивает". Всего-то если не веришь или веришь, но как-то не так (сколько у нас только христианских враждующих церквей?), то попадаешь в Ад. Но да, это единственный вариант ответа, который на мой взгляд, хоть как-то приемлем. Т.е. Творцу, по мнению христиан, почему-то милы очень доверчивые люди.

[BVG]

Про скорость распада. А ты о чем подумал?

вы слыхали как тикает дозиметр?
крайне неравномерно, именно в этом вас и поправил коллега Полковник.