Нас просто дурят ?
Свернуть
X
-
Мы, не такие уж старые, но достаточно опытные писатели, стараемся если и рассказать историю жизни, то максимально правдиво. Помня о том, что жизнь отдельного человека - это одновременно и слишком значительная величина, и слишком ничтожная; а потому ориентируем исход так, чтобы судьба персонажа оказалась максимально лишенной уклона как в одну, так и в другую сторону: это делает рассказ по-настоящему увлекательным, "свежим".
Так делают либо совсем еще новички, не умеющие ярко сыграть на контрасте эмоциональных полутонов, либо весьма жадные до денег, абсолютно бессовестные господа, штампующие безликих
клонов, либо не отягощенные талантом графоманы. Выбирайте из трех, что называется! Стивенсона не читал.
Типичнейшая новичковая проблема. Еще же это хроническое заболевание преследует любителей как можно дороже продавать свой талант - тогда остается только алчность и бессилие.
Автору надлежит признать, что его поглотилотили собственные недостатки, чем прекратить марать бумагу и еще несколько подучиться.
Вывод, касаемо основного вопроса: слишком бездарный и глупый "бог" у нас получается. За ошибки коего приходится расплачиваться невиновным. Хотите себе такого, Квинт?Комментарий
-
Людоед очень любит людей. Отсюда все обвинения его, якобы, в жестокости - гнусная клевета. И, конечно, эгоизм, антропоморфизм, и т.д.. Будете поклоняться людоеду?Комментарий
-
Комментарий
-
Так Вы поклоняетесь волку-людоеду?
Бросьте валять Ивана, tagil. Мы говорим о Божьей Воле
в проекции на человеческое восприятие. Коль скоро такое влияние (согласно Вашим критериям) не отрицает Божественность - вот и поясните, каким нравственным и общечеловеческим нормам такое соответствует. (В противном случае это следует считать НЕ Божественным Влиянием, ибо разрушает саму основу таких взаимоотношений - не о чем говорить!) И самое любопытное - каким образом? Простой же вопрос!Комментарий
-
Комментарий

Комментарий