Нас просто дурят ?

[Klesh]

[QUOTE=Полковник;5713076]Нафиг - ПРОСТЕЙШИЙ.
Если для тебя сложный, то из этого следует единственный вывод - ты нихрена не знаешь зачем коптишь это небо своим пердежом.


Очедной телепат выискался.
Что за дибилоидная привычка у некоторых, считать что они ЛУЧШЕ знают что надо или не надо кому-бы-то-нибыло.(Это риторический вопрос, однако. Терпеть ненавижу таких лажей.)


Малыш - ты не слишком много берёшь себе на грудь? - решать что мне надо, а что нет???
Не говори мне что делать - и я не скажу КУДА тебе идти!


Ты не про космос, альтернативно мыслящий... ТЫ - ПРО ЧСВ! Дать тебе пруфом под нос???

И почему "альтернативщики" не способны запомнить даже последние свои реплики в диалоге???
(И это очередной риторический вопрос...)

Такое чувство,что для тебя весь смысл жизни лишь в том есть космос или нет./QUOTE]
Не говори мне что делать - и я не скажу КУДА тебе идти!
Телепат недорезанный...


Читай выше, альтернативщик альтернативно одарённый...


Читай толковый словарь, личинка.
И конкретно - что такое смысл... Можешь заодно выучить значения и других слов, которыми ты пользуешься в их альтернативно одарённом контексте... ага...

.

Что бомбануло?Может нитки нужны,могу выслать.

- - - Добавлено - - -

У вас истина выбирается голосованием? Хотелками?
Однако.

Не знаю,не знаю.А в чём тогда истина,относительно возраста вселенной и её происхождения?

[Полковник]

Что бомбануло?Может нитки нужны,могу выслать.

Прощай, недоделанный.

.

[Санчез]

Ну вот то,что газовая смесь, взрываясь,толкает поршни в двигателе и машина едет,это факт.Для меня.Да для всех.А живи я лет на пятьсот пораньше,это был бы не факт,это был бы бред.Да и доказать никак бы не получилось.

Неграмотным сложно объяснять что-то, тут я не спорю.

[Klesh]

Да.
В Библии встречается выражение "сыны Божии" по отношению к мужчинам, но я ни разу не встречал выражение "дочери Божии".

Так ещё ведь и издревле славные люди.Так что видимо речь о том времени,когда люди стали размножаться.Хотя кто его знает.

- - - Добавлено - - -

Прощай, недоделанный.

.

Видать не бомбануло.Там как бы на изнанку не вывернуло.Но это ваше личное дело.

[Санчез]

Не знаю,не знаю.А в чём тогда истина,относительно возраста вселенной и её происхождения?

Истина в том, что Вселенной миллиарды лет и она развивается.

[Полковник]

Ну и сколько по Вашему будет 1+1 ?

А это смотря какой системой счисления ты пользуешься... Вон у некоторых вообще может получиться хоть мульён - обычное дело...



- - - Добавлено - - -

Не "всему мирозданию по библии всего 6 тыс", а это со дня сотворения мира по Библии прошло 6 тыс. лет.

Чудак - в библии вашей есть родословная, начиная с Адама.

Возьми, млин, ИСПРАВНЫЙ калькулятор и посчитай САМ.

.

[Klesh]

Истина в том, что Вселенной миллиарды лет и она развивается.

И это факт.Правильно?
А если бы Санчез был по другую сторону вопроса?И утверждал бы,что Вселенной шесть тысяч лет,то это ведь для Санчеза тоже был бы факт.

[Санчез]

И это факт.Правильно?

Да, это факт.

А если бы Санчез был по другую сторону вопроса?И утверждал бы,что Вселенной шесть тысяч лет,то это ведь для Санчеза тоже был бы факт.

А вот это не факт.
Здесь на форуме есть верующие, не воспринимают буквально библию, но опираются на научные факты. Научные факты важнее.
Вы с чего решили, что если верующий, то обязательно он будет верить в 6000 лет, а не научным фактам? Это что, закон какой-то? Если это закон - то огласите его, пожалуйста.

[somekind]

А человеку здравомыслящему, совершенно непонятно, как можно опираться на заявление попов и библии,если их невозможно проверить от слова "никак"

А как же личный религиозный опыт?

[Klesh]

Да, это факт.



А вот это не факт.
Здесь на форуме есть верующие, не воспринимают буквально библию, но опираются на научные факты. Научные факты важнее.
Вы с чего решили, что если верующий, то обязательно он будет верить в 6000 лет, а не научным фактам? Это что, закон какой-то? Если это закон - то огласите его, пожалуйста.

Но ведь я не сказал,что верующий и ни за кого ничего не решил.Я лишь спросил.Если перефразировать:если для вас подобие возникновения мира по бытию было бы основой вашего мировозрения,то было бы это для вас фактом не нуждающемся в подтверждении?Вот и всё.

[Санчез]

А как же личный религиозный опыт?

Вы хотели сказать личный субъективный религиозный опыт?
Просто из ваших слов непонятно о каком личном опыте (объективном или субъективном) идет речь.

У меня есть личный опыт... ну не знаю... собирания шкафа.
У меня есть личный опыт видения Бога.
Чувствуете разницу?

[Klesh]

Ни ответа,ни привета.Видно для кого то факт это таже вера.Так какая разница между религией и наукой в их случае.

[Санчез]

Но ведь я не сказал,что верующий и ни за кого ничего не решил.Я лишь спросил.Если перефразировать:если для вас подобие возникновения мира по бытию было бы основой вашего мировозрения,то было бы это для вас фактом не нуждающемся в подтверждении?Вот и всё.

Наука важнее.
Даже здесь некоторые верующие это понимают. Если наука утверждает, что Вселенной чуть более 13 миллиардов лет, то здравомыслящие верующие это не отрицают.

Например, раньше, когда не знали о миллиардолетии Вселенной действительно верили в то, что мирозданию чуть больше 6000 лет. Это же простейшая операция сложения сроков жизни библейский людей, доступная тем людям, которые жили раньше.

Но наука независимо от библии пришла совершенно к иным результатам. И теперь верующие подстраивают библию так, что-бы она соответствовала науке, но не наоборот.

[Klesh]

Наука важнее.
Даже здесь некоторые верующие это понимают. Если наука утверждает, что Вселенной чуть более 13 миллиардов лет, то здравомыслящие верующие это не отрицают.

Например, раньше, когда не знали о миллиардолетии Вселенной действительно верили в то, что мирозданию чуть больше 6000 лет. Это же простейшая операция сложения сроков жизни библейский людей, доступная тем людям, которые жили раньше.

Но наука независимо от библии пришла совершенно к иным результатам. И теперь верующие подстраивают библию так, что-бы она соответствовала науке, но не наоборот.

Ну это понятно.А каков ответ на мой вопрос к вам будет?

[Санчез]

Ну это понятно.А каков ответ на мой вопрос к вам будет?

На какой вопрос?