Американские ученые опровергли теорию эволюции

[Сергей5511]

Так консервирование происходит на стадии открытой системы. И противоречишь, тогда уж, ты себе. А именно: в банке с консервами возникает жизнь

Не, просто этой курице невозможно объяснить разницу между открытой,закрытой и замкнутой системами

[The Man]

нет ссылок - нет доверия.
вы не умеете ссылочки давать?

На микоплазму уже давали ссылку
Mycoplasma laboratorium — Википедия
Например

[BVG]

Курица, консерва ,это закрытая система( не путать с замкнутой)
Обмен энергией(температурный) у консервной банки с внешней средой происходит. Поэтому и устанавливают условия хранения

смех без причины это не признак ума, Сергей 5511, но вы хоть считать умеете..
что там за прцессы естественного распада, поясните.
вы уже не знаете как и обозвать, планшетку вытрите, слюнявое недоразумение.
говорится про то, что в вашей "закрытой системе" бактерии чувствуют себя прекрасно, попади они туда.
так что это не аргумент против абиогенеза.

- - - Добавлено - - -

Не, просто этой курице невозможно объяснить разницу между открытой,закрытой и замкнутой системами

остынь, глупыш.
при чём тут это?

- - - Добавлено - - -

На микоплазму уже давали ссылку
Mycoplasma laboratorium Википедия
Например

и что, теперь можно не давать?
можете ссылку на "давали"?

[Сергей5511]

затем её закрывают, стерилизуют и - ничего, если нет "рассады" из живой микрофлоры.
тогда как раствор солей и газов на заре Эволюции (да, Ман, это начало Эволюции) ожил..
не усматриваете противоречий?
то, что недавно жило - жить не хочет, а водяной раствор ожил.

И так, Курица как всегда путает пребиотическую химию и биохимию. Ну и до кучи, не понимает, что белки в консерве,это производство высоких полимеров, для которых нужен развитый метаболизм.Т
А еще больший прикол, что это куриное, не понимает- ожившая консерва будет доказательством существования бога, а не абиогенеза. Абиогенез(биохимия) как раз таки утверждает, что таковое невозможно по причине эмульгации белков и жиров.
Ну курица, что с нее взять

- - - Добавлено - - -

нет ссылок - нет доверия.
вы не умеете ссылочки давать?

Наслаждайся
Mycoplasma laboratorium — Википедия

у вас уже сплошные оскорбления и ругань, вы сегодня тоже глупость запостили, Полковник не одобрил..
вы настолько умны?
или неверные термины опять попались, плюс и минус перепутали, аяяй.

Опять наврал вечно врущий бевегеша. И в зеркало почаще смотри. Как ты умеешь хамить, мало кто умеет

это вы Ману объяснили, черноротое вы существо?
и нет, не "пофиг" весам, привязана или нет, снова вы болтаете ерундой.

Ты физику выучи, вечный невежда. Архимедова сила снимает часть нагрузки с нитки. Какая тут к лешему "невесомая гайка" ?

- - - Добавлено - - -

методы есть, при высоких температурах и под давлением, но при лабораторных экспериментах можно при желании обеспечить стерильность, как и при общеизвестных опытах Опарина например.
но этого не делают намеренно, т.к. знают, что жизнь - не просто химия.

Нельзя. И в опытах Опарина нет полной стерилизации. Есть только возможность удалять примеси до количества не оказывающего влияния на опыт.
Мало того, что существуют нефильтрующиеся вирусы, но это бог бы с ним, они вне живой клетки не размножаются, так еще и споры, которые устойчивы к большинству экстремальных воздействий.

- - - Добавлено - - -

смех без причины это не признак ума, Сергей 5511, но вы хоть считать умеете..
что там за прцессы естественного распада, поясните.
вы уже не знаете как и обозвать, планшетку вытрите, слюнявое недоразумение.
говорится про то, что в вашей "закрытой системе" бактерии чувствуют себя прекрасно, попади они туда.
так что это не аргумент против абиогенеза.

Грязноротый, бактерии и так себя прекрасно чувствуют в консервах. Они туда попадают в обязательном порядке. Поэтому и устанавливают сроки хранения

- - - Добавлено - - -

остынь, глупыш.
при чём тут это?

При том, глупышок, что ты эти системы постоянно путаешь

- - - Добавлено - - -

и что, теперь можно не давать?
можете ссылку на "давали"?

Мог бы и сам посмотреть.

[BVG]

И так, Курица как всегда путает пребиотическую химию и биохимию. Ну и до кучи, не понимает, что белки в консерве,это производство высоких полимеров, для которых нужен развитый метаболизм.Т
А еще больший прикол, что это куриное, не понимает- ожившая консерва будет доказательством существования бога, а не абиогенеза. Абиогенез(биохимия) как раз таки утверждает, что таковое невозможно по причине эмульгации белков и жиров.
Ну курица, что с нее взять

- - - Добавлено - - -

Наслаждайся
Mycoplasma laboratorium Википедия

Опять наврал вечно врущий бевегеша. И в зеркало почаще смотри. Как ты умеешь хамить, мало кто умеет

Ты физику выучи, вечный невежда. Архимедова сила снимает часть нагрузки с нитки. Какая тут к лешему "невесомая гайка" ?

- - - Добавлено - - -

Нельзя. И в опытах Опарина нет полной стерилизации. Есть только возможность удалять примеси до количества не оказывающего влияния на опыт.
Мало того, что существуют нефильтрующиеся вирусы, но это бог бы с ним, они вне живой клетки не размножаются, так еще и споры, которые устойчивы к большинству экстремальных воздействий.

- - - Добавлено - - -

Грязноротый, бактерии и так себя прекрасно чувствуют в консервах. Они туда попадают в обязательном порядке. Поэтому и устанавливают сроки хранения

- - - Добавлено - - -

При том, глупышок, что ты эти системы постоянно путаешь

- - - Добавлено - - -


Мог бы и сам посмотреть.

не, ну при личной встрече то понятно, но чтобы вам в виртуале так слюнями исходить..
я правду говорю, вот сегодня вы глупости запостили про то, что вес гайки на нитке суммируется с весом воды, в которую гайку опускают.
а Архимедова сила типа вычитается из общего веса всего этого.
ну вы же постите всё это, не я.
а про Опарина и его опыты, если бы так всё обстояло плохо со стерильночстью, то грош бы им цена с их якобы синтезированной органикой.

[Сергей5511]

не, ну при личной встрече то понятно, но чтобы вам в виртуале так слюнями исходить..

При личной встрече, мальчик... в общем, для тебя будет лучше если ее не состоится

я правду говорю, вот сегодня вы глупости запостили про то, что вес гайки на нитке суммируется с весом воды, в которую гайку опускают.

Это тебе только кажется глупостью из за незнания. Часть веса с нитки снимается архимедовой силой..
Что бы тебе было понятней, берем шарик от пинг-понга и привязываем его ниткой к опоре. Шарик висит и его вес тянет за нитку. Опускаем шарик в воду. Натяжение нитки ослабнет и шарик начинает плавать в воде совершенно не оказывая давления на нитку Его вес компенсировала архимедова сила. То же самое происходит и с гайкой, учитывая естественно вес гайки.

а Архимедова сила типа вычитается из общего веса всего этого.
ну вы же постите всё это, не я.

Конечно. Архимедова сила компенсирует часть веса гайки. Поэтому, совершенно пофиг, привязана гайка ниткой к опоре или нет. Вес всей конструкции увеличится именно на вытесненный гайкой объем

а про Опарина и его опыты, если бы так всё обстояло плохо со стерильночстью, то грош бы им цена с их якобы синтезированной органикой.

Опять болтовня началась. Опыт опарина показывает возможность синтеза органики из неорганики.Поэтому достаточно убрать основную, критическую массу бактерий.

[BVG]

При личной встрече, мальчик... в общем, для тебя будет лучше если ее не состоится

вы такая неприступная девочка, что аж страшно.

Это тебе только кажется глупостью из за незнания. Часть веса с нитки снимается архимедовой силой..
Что бы тебе было понятней, берем шарик от пинг-понга и привязываем его ниткой к опоре. Шарик висит и его вес тянет за нитку. Опускаем шарик в воду. Натяжение нитки ослабнет и шарик начинает плавать в воде совершенно не оказывая давления на нитку Его вес компенсировала архимедова сила. То же самое происходит и с гайкой, учитывая естественно вес гайки.

да хоть шарик, весам без разницы.
покажут увеличение веса на вес шарика..ну или на массу, как вы недавно придумали...ну или уже запутался..
с гайкой всё сложнее..
Помню Птицелов запутался в таком опыте, тоже голосил что я неуч и вру.
и де он сейчас, сейчас он Сергей 5511, не?

Конечно. Архимедова сила компенсирует часть веса гайки. Поэтому, совершенно пофиг, привязана гайка ниткой к опоре или нет. Вес всей конструкции увеличится именно на вытесненный гайкой объем

ну теперь понятно, почему Полковник напился..
это заскриню, хоть для вас это уже бессмысленно, при вашей бессовестности и наглости, Птицелов.

Опять болтовня началась. Опыт опарина показывает возможность синтеза органики из неорганики.Поэтому достаточно убрать основную, критическую массу бактерий.

та конечно, ага..представляю, в опыте Опарина обнаружены молекулы ДНК..

[Victor N.]

Избави нас от идеалистов!
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Коммунизм невозможен от слова в принципе.. И практика это наглядно доказала.

Так смотря для кого! Грешным людям невозможно жить при коммунизме. Это факт.

Коммунизм (Божье Царство) - для праведных, кто живет по заповеди человек-человеку друг, товарищ и брат.

[The Man]

и что, теперь можно не давать?
можете ссылку на "давали"?

Может, тебе ещё ссылку на ссылку на ссылку?

[Victor N.]

Потому что они знают как живут на Западе. Для этого не обязательно выезжать туда. В СССР населению рассказывали сказки, что в США люди живут хуже, чем СССР, хотя все было наоборот.

Понятия "жить плохо" и "жить хорошо" зависят от философии, которой человек придерживается.
По нашим понятиям, уж лучше жить в бедности, чем в богатстве, но при этом деградировать.

[Victor N.]

Так христиане их убили. В гуманизме такого невозможно.

С чего ты взял? Это чисто твоя идея. Видимо она тебе ближе и понятее.

Конечно есть. Я уже приводил пример с катарами, которых вырезали вместе с католиками без разбора. Считалось, что католики попадут в рай, а катары в ад. Церковь совершенно не волновало виновны они или нет.

Вот такие они ваши «гуманисты». И по сей день вырезают без разбора всех, кто им мешает.

Ну так христиане доминировали в средневековье. Или ты опять будешь говоришь, что это не христиане?

Это «гуманисты». Они как тогда сжигали людей, так и сегодня продолжают

А ты вообще в курсе с чего вдруг-то начались научные исследования в теократической Европе? Европа задыхалась под гнетом церкви и монархии.

Под гнетом «гуманистов» задыхалась Европа. Таких же, как сегодня правят миром. Только тогда им не было резона давать простолюдинам образование и науки развивать.

Власти (и церковные в том числе) настолько гнобили собственное население налогами и повинностями, что простые люди вели существование на грани выживания. Привилегии дворянства и духовенства всех задолбали. Проходили массовые бунты, что в конце концов вынудило власти принимать гуманные законы. Например Декларация прав человека и гражданина во Франции, которая установила основные права человека на свободу слова и убеждения. Впервые люди перестали преследоваться за свои взгляды. Именно в эпоху просвещения, когда наконец-то удалось отказаться от власти церкви начались научные открытия.

Это я тут набросал мизерный кусок информации. На самом деле для указания причин начала эпохи просвещения потребуется не одна книга.

Так что никакого отношения христианство в эпохе просвещения не имеет. Все, что можно сказать, это то, что в этому эпоху человечество осознало, что ни молитвы, ни святые, ни другая религиозная деятельность не приносит ни грамма пользы.

Христианами были те, кого ваши «гуманисты» сжигали в средние века. Но эти жертвы и подготовили эпоху просвещения.

Много ли ты знаешь про жизнь этих христиан? Думаю, что ты даже ни одной биографии ученых не прочитал.
Вот твой любимый Ньютон, например, в троицу не верил_))) т.е. сектантом был в то время.

Ой, напугал ты меня))). Ньютон и здесь молодец. Но это отдельная тема.

Да мы уже определили, что о Ньютоне ты ничего не знаешь. Как и остальных ученых тоже.
Как отличить то, что запланировано Богом от того, что не запланировано? Крестовые походы запланированы, чума, открытие Америки, казнь Коперника, инквизиция??

Злые дела дьявола Бог предвидел.
А свои действия, которые измененят мир к лучшему - запланировал и осуществил в подходящее время.

Как отличаешь то, что запланировано от того, что нет?

Тебе непонятно, как отличить доброе дело от злого?

Провозгласить и соблюдать разные вещи. В КНДР тоже самое.

Провозгласить - это уже смелое и важное дело. Потому СССР ненавидели и боялись, что сама по себе идея коммунизма (Царства Божьего) - опасна и ненавистна твоим «гуманистам».

Особенно дедовщина в советской армии.

Витя, вот тебе слова Беленко Виктора Ивановича, летчика, который сбежал из СССР в США:

Каждый сам избирает свой путь.
Некоторые в годы войны даже в полицаи шли

Это в России люди никому не нужны. Поэтому там нет ни образования, ни медицины, ни зарплат.

Пропаганда детектед.

По нашему, людям хорошо жить там, где складываются отношения по заповедям Христа: «человек человеку друг, товарищ и брат»

А нужно человеку из материальных благ на деле немного.

Тебе этого сегодня не понять, Бублик.

[BVG]

Может, тебе ещё ссылку на ссылку на ссылку?

ну с меня же требуют на каждый чих пруфы, привыкайте говорить обосновано.
а то как говорит Полковник, Ман - ....

[Сергей5511]

вы такая неприступная девочка, что аж страшно.

Резвись в безопасности.

да хоть шарик, весам без разницы.
покажут увеличение веса на вес шарика..ну или на массу, как вы недавно придумали...ну или уже запутался..
с гайкой всё сложнее..

Че, другие законы физики?Архимедова сила не действует на гайку?

Помню Птицелов запутался в таком опыте, тоже голосил что я неуч и вру.
и де он сейчас, сейчас он Сергей 5511, не?

По ходу, Птицелов как то надругался над тобой в извращенной форме

ну теперь понятно, почему Полковник напился..
это заскриню, хоть для вас это уже бессмысленно, при вашей бессовестности и наглости, Птицелов.

Да бога ради,хоть обскринься.Один фиг, ты не понимаешь о чем речь.
Ну хоть рисунок посмотри.

Ты видимо действительно , в Свободной Украине образование получал. Ну может рисунок поможет....

та конечно, ага..представляю, в опыте Опарина обнаружены молекулы ДНК..

Опять Курица болтать начала

- - - Добавлено - - -

Может, тебе ещё ссылку на ссылку на ссылку?

Тут только забить на бвгу и наслаждаться
Вес у него давит во все стороны, вес,это давление, закон Паскаля=закону Архимеда, вес стакана с водой у него не увеличивается на вытесненный гайкой объем, а вот на объем вытесненный шариком от пинг-понга увеличивается, архимедова сила в воде, у него не снимает часть веса гайки с нити(подвеса), весами он измеряет силу давления жидкости на стенку сосуда.
Да это просто праздник какой то!.

[BVG]

Резвись в безопасности.

Че, другие законы физики?Архимедова сила не действует на гайку?
По ходу, Птицелов как то надругался над тобой в извращенной форме

Да бога ради,хоть обскринься.Один фиг, ты не понимаешь о чем речь.
Ну хоть рисунок посмотри.

Ты видимо действительно , в Свободной Украине образование получал. Ну может рисунок поможет....


Опять Курица болтать начала

- - - Добавлено - - -

Тут только забить на бвгу и наслаждаться
Вес у него давит во все стороны, вес,это давление, закон Паскаля=закону Архимеда, вес стакана с водой у него не увеличивается на вытесненный гайкой объем, а вот на объем вытесненный шариком от пинг-понга увеличивается, архимедова сила в воде, у него не снимает часть веса гайки с нити(подвеса), весами он измеряет силу давления жидкости на стенку сосуда.
Да это просто праздник какой то!.

ну оставлю истерики грозного Сергея 5511 без внимания, а вот с рисунком давайте разберёмся.
вы заявляли, что масса/вес шарика плюсуется к массе/весу воды и стакана, за вычетом силы Архимеда.
сила Архимеда у нас - 0,01Н.
масса шарика у нас - 0,2Н
масса воды в стакане - 3,40Н
посчитаете сами?

[Сергей5511]

ну оставлю истерики грозного Сергея 5511 без внимания, а вот с рисунком давайте разберёмся.
вы заявляли, что масса шарика плюсуется к массе воды и стакана, за вычетом силы Архимеда.
сила Архимеда у нас - 0,01Н.
масса шарика у нас - 0,2Н
масса воды в стакане - 3,40Н
посчитаете сами?

Читать учись, и не врать. Вес стакана с водой увеличивается на вес вытесненного гайкой объема. См картинку.