Американские ученые опровергли теорию эволюции

[Сергей5511]

Придумывание звучных латинообразных терминов давно стало отдельным видом деятельности среди псевдоучёных биологов.
Грант - не грант, но на монографию или даже диссер вполне можно накропать, заодно и по авторитетам потоптаться.

Ты считаешь, что диссертации пишут за гранты?

Дарвин, видите ли, не писал об абиогенезе - наверное у него тоже кроме 2 классов ЦПШ за душой ничего не было.

Неа. Просто происхождение жизни не входит в теорию эволюции. От слова совсем. Это вопрос совсем другой отрасли науки.
И во времена Дарвина, вопрос происхождения жизни не рассматривался от слова совсем. Считалось, что все создал бог и для того уровня знаний о мире,этого было достаточно.

С

ергей5511;5674989 Написал:... Муля, ты совсем зарапортовался. Ты уверен,что до сих пор применяется именно дарвинлвская теория?

Видишь ли, как любой неграмотный верующий, ты до сих пор воюешь с дарвиновской теорией, которая устарела к началу 20 века, а с открытием генома, и вовсе была списана. Сейчас нет чисто дарвиновской теории, есть синтез наук под названием СТЭ, куда входят некоторые положения дарвиновской теории.
Но ты продолжай воевать с Дарвиным.Это доставляет

[The Man]

Маня, держите себя в руках и не говорите загадками.
Вы косите под Дарвина, он тоже абиогенез не рассматривал по религиозным соображениям.
Инопланетянка гораздо порядочнее вас и за дохлые кильки говорит свободно, без ваших комплексов.

Трололошечка, ты не прочёл ответ Инопланетянки? Так я про цитирую:

Читайте внимательно обложку, вами же приведенную: "Происхождение видов". А зарождение жизни рассматривает пребиотическая химия, а не Теория эволюции

- - - Добавлено - - -

Придумывание звучных латинообразных терминов давно стало отдельным видом деятельности среди псевдоучёных биологов.
Грант - не грант, но на монографию или даже диссер вполне можно накропать, заодно и по авторитетам потоптаться. Дарвин, видите ли, не писал об абиогенезе - наверное у него тоже кроме 2 классов ЦПШ за душой ничего не было.

Прочти ответ выше. Да и латинские названия начали давать вполне себе верующие учёные, так что опять мимо кассы

[tagil]

... В-третьих переходных форм найдено достаточно много. ...

Квёлые это какие-то формы.

Вот когда у эволюционистов был Пильтдаунский человек - вот это была убедительная переходная форма!
Креационисты аж на целых 40 лет языки прикусили.

Если бы не взаимная зависть учёных-эволюционистов, то и сейчас во всех учебниках было бы что человек произошёл от обезьяны (орангутанга).

[Добрый бублик]

Странно, я думал пильтдаунские креационисты давно вымерли, но нет.

[BVG]

Он в своей теории вообще не рассматривал происхождение жизни. От слова совсем. Не входит этот вопрос в развитие видов

он считал что первый организм был сотворён Богом.
вы считаете что ему не хватало ваших сегодняшних знаний.
но вы не знаете что и как там было, даже рассматривать не хотите.
тогда что вы знаете собственно...
...
и что не сумели мне объяснить?

[The Man]

Квёлые это какие-то формы.

Вот когда у эволюционистов был Пильтдаунский человек - вот это была убедительная переходная форма!
Креационисты аж на целых 40 лет языки прикусили.

Если бы не взаимная зависть учёных-эволюционистов, то и сейчас во всех учебниках было бы что человек произошёл от обезьяны (орангутанга).

Креацики и сейчас особо не возникают, только особо "одарённые"
А насчёт подделок - так их креацики настругали целый музей.

- - - Добавлено - - -

он считал что первый организм был сотворён Богом.
вы считаете что ему не хватало ваших сегодняшних знаний.
но вы не знаете что и как там было, даже рассматривать не хотите.
тогда что вы знаете собственно...
...
и что не сумели мне объяснить?

Поэтому и не рассматривал.
Конечно, не хватало. Наука, знаете ли, в отличие от креациков, развивается

[BVG]

Странно, я думал пильтдаунские креационисты давно вымерли, но нет.

это да, живут и верят в животворящий Абиогенез.

- - - Добавлено - - -

Поэтому и не рассматривал.
Конечно, не хватало. Наука, знаете ли, в отличие от креациков, развивается

оно и видно, вы тоже как и наука не желаете неудобные вопросы рассматривать, тоже верите в них.

- - - Добавлено - - -

СВидишь ли, как любой неграмотный верующий, ты до сих пор воюешь с дарвиновской теорией, которая устарела к началу 20 века, а с открытием генома, и вовсе была списана. Сейчас нет чисто дарвиновской теории, есть синтез наук под названием СТЭ, куда входят некоторые положения дарвиновской теории.
Но ты продолжай воевать с Дарвиным.Это доставляет

оно не мне конечно, но - ловко срезал, ага..
ап - и вопрос решён.

[Сергей5511]

Квёлые это какие-то формы.

Вот когда у эволюционистов был Пильтдаунский человек - вот это была убедительная переходная форма!
Креационисты аж на целых 40 лет языки прикусили.

Креационисты, Тагил, в их современном виде появились в 60-х годах прошлого века. До этого, никакой системы под названием "креационизм",да еще и "научный" не существовало в принципе.
Пилтдаунский человек, никогда не рассматривался как переходная форма. Все 40 лет, к нему относились как к фальсификации, пока не появился надежный метод датировки. После чего подделка была признана официально

Если бы не взаимная зависть учёных-эволюционистов, то и сейчас во всех учебниках было бы что человек произошёл от обезьяны (орангутанга).

Ты там водку пьешь, что ли?

- - - Добавлено - - -

он считал что первый организм был сотворён Богом.
вы считаете что ему не хватало ваших сегодняшних знаний.

Давай еще раз. Ни дарвиновская теория, ни ТЭ,в которую потом оформилась дарвиновская теория, ни СТЭ, вообще не рассматривали и не рассматривают происхождение жизни. Они рассматривали и рассматривают изменение уже существующих организмов

но вы не знаете что и как там было, даже рассматривать не хотите.
тогда что вы знаете собственно...

Здесь разговор о ТЭ и СТЭ, а не абиогенезе.
...

и что не сумели мне объяснить?

Всё. Нет, даже вот так- ФСЬО!. Давление ты путаешь с весом, вес с массой, силу Архимеда с законом Паскаля, потенциальную энергию электрона с разницей электрических потенциалов, пребиотическую химию с биохимией, применяешь классическую термодинамику к открытым системам, путаешь открытые,закрытые и замкнутые системы. Ни мне, ни кому либо другому, не удалось тебе объяснить ничего из этих вопросов.

- - - Добавлено - - -

это да, живут и верят в животворящий Абиогенез.

В отличии от верующих в творца,ученые занимающиеся абиогенезом, уже спокойно создают совершенно новые организмы и геномы.

- - - Добавлено - - -

оно и видно, вы тоже как и наука не желаете неудобные вопросы рассматривать, тоже верите в них.

Есть целое направление пребиотической химии. Изучай.Материалы открыты. И Пустоветов тебе тут пытался объяснять то, что уже удалось достигнуть. Но только тебе это все не нужно.

- - - Добавлено - - -


оно не мне конечно, но - ловко срезал, ага..
ап - и вопрос решён.[/QUOTE]

- - - Добавлено - - -

оно не мне конечно, но - ловко срезал, ага..
ап - и вопрос решён.

Эти сведения в открытом доступе. Кто ж виноват, что вы(мн. ч) ничерта не читаете?

[BVG]

Всё. Нет, даже вот так- ФСЬО!. Давление ты путаешь с весом, вес с массой, силу Архимеда с законом Паскаля, потенциальную энергию электрона с разницей электрических потенциалов, пребиотическую химию с биохимией, применяешь классическую термодинамику к открытым системам, путаешь открытые,закрытые и замкнутые системы. Ни мне, ни кому либо другому, не удалось тебе объяснить ничего из этих вопросов.

как то вы отделяете науки и понятия, а ведь они все действуют вместе, как вы там говорите про синтетическую теорию эволюции - на стыке, не?
а с потенциальной энергией электронов - это только вы да Птицелов (где кстати он..) тусите про "нулевую и отрицательную", про свободные электроны что то не хотите вообще общаться..и Полковник как то скомно помалкивает, знает что то небось..
разберёмся вобщем, не сомневайтесь.

В отличии от верующих в творца,ученые занимающиеся абиогенезом, уже спокойно создают совершенно новые организмы и геномы.

не может быть..

Есть целое направление пребиотической химии. Изучай.Материалы открыты. И Пустоветов тебе тут пытался объяснять то, что уже удалось достигнуть. Но только тебе это все не нужно.

не нужно правильно, потому что я в курсе, что удалось пересадить упрощённый геном в готовую "пустую" клетку.
но я люблю беседовать ээ.. более предметно, а такие темы - на годы бессмысленной болтовни.
вот с электронами да..

Эти сведения в открытом доступе. Кто ж виноват, что вы(мн. ч) ничерта не читаете?

ну прочитаю, запощу а вы скажете что статья не та, не про то, а ссылки боитесь давать, чтобы не надавали вам..информацией.

[Сергей5511]

как то вы отделяете науки и понятия, а ведь они все действуют вместе, как вы там говорите про синтетическую теорию эволюции - на стыке, не?

Это скорее синтез наук, чем стык

а с потенциальной энергией электронов - это только вы да Птицелов (где кстати он..) тусите про "нулевую и отрицательную",

Еще учебники и ученые физики.

про свободные электроны что то не хотите вообще общаться..и Полковник как то скомно помалкивает, знает что то небось..
разберёмся вобщем, не сомневайтесь.

С тобой чуть не месяц разговаривали о свободных электронах, и что то ты до сих пор не разобрался. Видать не судьба

не может быть..

Знакомо. "Выфсьоврети"

не нужно правильно, потому что я в курсе, что удалось пересадить упрощённый геном в готовую "пустую" клетку.

Атас! "упрощенный геном".Это просится на скрижали

но я люблю беседовать ээ.. более предметно, а такие темы - на годы бессмысленной болтовни.
вот с электронами да..

Ты уже набеседовал на целую страницу "скрижалей"
Для того, что бы беседовать, тебе надо хоть что то знать. Ты же не знаешь ничего. Ты зачастую даже не понимал, что копировал. А твоя трактовка постулата Бора(частица при ускорении теряет энергию),вызвала аплодисменты переходящие в овации и крики "Браво" среди ученых мужей и жен
Рано тебе еще беседовать.

[The Man]

оно и видно, вы тоже как и наука не желаете неудобные вопросы рассматривать, тоже верите в них.

И снова процитирую Инопланетянку:

Читайте внимательно обложку, вами же приведенную: "Происхождение видов". А зарождение жизни рассматривает пребиотическая химия, а не Теория эволюции

Так что рассматривают, но в рамках другой дисциплины. О чём уже говорилось бесчисленное множество раз. Но - на то он и трололо..

[Victor N.]

Что там ваша идеология говорит насчет крестовых походов, инквизиции, сжигания ведьмы и т.д.?

Так я уже 200 раз пояснял: к учению Христа это всё никакого отношения не имеет. Он такому не учил.

За это отвечает в основном католическая секта - у нее и спрашивайте.


А почему ты ничего не ответил на мой вопрос?

Еще раз спрошу.

Так что там ваша идеология говорит насчет Великой Отечественной?
Как изменились твои взгляды с тех пор как ты эмигрировал?

Ха-ха, песенка про загнивающий запад? А почему тогда весь мир пользуется достижениями Запада? Зачем едут на Запад лечиться от опасных болезней, едут в поисках лучшей жизни, пользуются смартфонами, интернетом, машинами западного производства? Оружие, кстати, тоже Западное)))

А с какой это стати Запад присвоил себе достижения всей цивилизации и науки созданной христианами?

Каким насилием и грабежом созданы богатства Запада хорошо известно. И где был бы твой Запад без труда рабов и богатства колоний?

По сути, Запад, который ты рекламируешь, - паразит на теле человечества. Это царство дьявола.

Время начала научно-технической революции предсказано в Библии. Без Бога она бы не произошла. Он дал нам к завершению истории человечества средства коммуникации, чтобы был возможен наш диалог сегодня.

Но Запад сегодня пытается полностью захватить и контролировать все СМИ, лишить людей возможности открыто излагать свои взгляды. Значит он боится правды.

Тебе кажется, что позиция твоего Запада непоколебима. А те, кто на самом деле дергают за ниточки вашу «демократию», - они чего-то боятся. Потому и пытаются заткнуть всех, кто смеет говорить правду.

Живите в своих религиозных мирках, молитесь своим богам. Зачем вы лезете на Запад? Просите у ваших богов, чтобы они даровали вам способности к исцелению, телепатии, левитации, бессмертию и т.д.

С чего ты решил, что мы хотим на ваш Запад? Ну нафиг! Подальше от вони.

И с чего ты взял, что нам нужны волшебные способности? Это для героев Голливуда. Это твоя мечта, похоже, раз ты об этом говоришь.

Подлинный гуманизм и настоящая демократия - это когда человек человеку друг, товарищ и брат. Когда все люди живут по заповедям Христа.

Это глупость отношения к гуманизму не имеет.

Вот главные постулаты гуманизма:

Вот видишь, Ты гуманизмом называешь всякую дрянь и мерзость. Все ваши красивые слова без истинной дружбы, любви и братства между людьми - все это ложь.

Мне такого «гуманизма» где люди превращаются в зверей и жрут друг друга - не надо.

А подлинный гуманизм - только у Христа в Его царстве.

Как видим, ничего намекающего на создание некоего братства любви и справедливости в гуманизме нет. Это чисто христианская идея.

Вот сейчас ты проговорился. Западный «гуманизм» маскируется, пытается обмануть мир, завлечь к себе. Он даже заявляет, что поддерживает христианские ценности.

Но это все ложь.

Ни братства, ни любви, ни справедливости в твоем «гуманизме» нет.

Гуманизм это альтернатива религии, где главная ценность человека не божественное спасение, а человек и его жизнь.

Только своя собственная жизнь важна для таких «гуманистов». На других им плевать. Они живут по «закону зверя». И горе всем, кто купился на этот обман.

Но судя по исполнению последних пророчеств 13-й главы Откровения, уже не долго осталось твоему Западу.

[Добрый бублик]

Так я уже 200 раз пояснял: к учению Христа это всё никакого отношения не имеет. Он такому не учил.

За это отвечает в основном католическая секта - у нее и спрашивайте.

Как это не его?

И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне

Это чьи слова? Ведь именно на основе этих слов христиане в течение нескольких веков убивали ни в чем невинных людей мол не страшно, что поджарили, зато в рай попадет.

А почему ты ничего не ответил на мой вопрос?

Еще раз спрошу.

Так что там ваша идеология говорит насчет Великой Отечественной?
Как изменились твои взгляды с тех пор как ты эмигрировал?

А что моя идеология? Гуманизм решительно осуждает всякие войны.

А с какой это стати Запад присвоил себе достижения всей цивилизации и науки созданной христианами?

С такой, что все христианство не имеет никакого отношения к этим открытиям. Личные религиозные взгляды никак не влияют на открытия. Различий в интеллектуальных способностях христиан и нехристиан не выявлено. Гораздо большее значение имеет то, что Запад на основе этих открытий смог приспособиться к новым условиям жизни, а отсталые страны так и живут в архаичных условиях, но лечиться и за технологиями идут на Запад. Ваш Бог сказал, что истинно верующих даруют все, что те попросят. Вот и просите у своего Бога дары.

Каким насилием и грабежом созданы богатства Запада хорошо известно. И где был бы твой Запад без труда рабов и богатства колоний?

А ты не забывай, что как раз таки все рабовладельцы и колонии как раз таки существовали во времена доминирования христианства. Негры-рабы в Америке были во времена христианства. Британская Империя также была чрезвычайно религиозной. Именно идеи гуманизма, которые постепенно закреплялись на законодательном уровне позволили избавиться и от рабства, и от колоний, и уровняли женщин в правах, и декриминализировали гомосексуализм, отменили смертную казнь, запретили пытки, налажена демократия и т.д.

По сути, Запад, который ты рекламируешь, - паразит на теле человечества. Это царство дьявола.

А вот это очень спорный момент даже в споре среди христиан. Православная церковь даст фору в алчности любой другой церкви. Наверно православный патриарх единственный такой лидер религиозной общины, который никогда не снимает с себя золото.

Время начала научно-технической революции предсказано в Библии. Без Бога она бы не произошла.

А вот с этого момента поподробнее плз)))

Но Запад сегодня пытается полностью захватить и контролировать все СМИ, лишить людей возможности открыто излагать свои взгляды. Значит он боится правды.

Тебе кажется, что позиция твоего Запада непоколебима. А те, кто на самом деле дергают за ниточки вашу «демократию», - они чего-то боятся. Потому и пытаются заткнуть всех, кто смеет говорить правду.

О какой правде ты говоришь?

С чего ты решил, что мы хотим на ваш Запад? Ну нафиг! Подальше от вони.

И с чего ты взял, что нам нужны волшебные способности? Это для героев Голливуда. Это твоя мечта, похоже, раз ты об этом говоришь.

Ну лечитесь тогда клевером и боярышником.

Вот видишь, Ты гуманизмом называешь всякую дрянь и мерзость. Все ваши красивые слова без истинной дружбы, любви и братства между людьми - все это ложь.

Мне такого «гуманизма» где люди превращаются в зверей и жрут друг друга - не надо.

А подлинный гуманизм - только у Христа в Его царстве.

Да нету у Христа никакого гуманизма. Я же тебе еще раз говорю, что гуманизм это отдельное философское мировоззрение. Можно даже сказать, что это такая современная религия, которая главной ценностью признает человека. В гуманизме нет инфантильных идей о любви, братстве и истинной дружбе и т.д.

Гуманисты адекватно оценивают общество людей. Гуманисты понимают, что никакого равенства между людьми в принципе быть не может. Что общество слишком дифференцировано, чтобы можно было говорить о каком-то братстве. Поэтому в гуманизме каждый человек представляет из себя то, что он хочешь представлять.

Вот сейчас ты проговорился. Западный «гуманизм» маскируется, пытается обмануть мир, завлечь к себе. Он даже заявляет, что поддерживает христианские ценности.
Но это все ложь.
Ни братства, ни любви, ни справедливости в твоем «гуманизме» нет.

Да что ты пристал со своим братством и любовью. Ты это как вообще себе представляешь в современном мире? Вот живешь ты в доме, в котором 40 квартир - примерно 100 человек. И всех ты любишь, и все твои браться. Так что ли? Ходишь к каждому на днюху, на новый год всем соседям подарки даришь?

Только своя собственная жизнь важна для таких «гуманистов». На других им плевать. Они живут по «закону зверя». И горе всем, кто купился на этот обман.

Но судя по исполнению последних пророчеств 13-й главы Откровения, уже не долго осталось твоему Западу.

Как раз таки благодаря гуманизму человеческая жизнь и приобрела ценность. До этого всех неугодных на кострах сжигали.

[Victor N.]

Как это не его?

Это чьи слова? Ведь именно на основе этих слов христиане в течение нескольких веков убивали ни в чем невинных людей мол не страшно, что поджарили, зато в рай попадет.

А на самом деле, слова Христа всегда ободряли тех, кого лжехристиане вели на костер.

Впрочем каждый ведь понимает Библию в меру своей праведности или испорченности.

Вам показалось, что Христос благословил сожжение людей?

Неужели эта идея вам ближе и понятее?

А что моя идеология? Гуманизм решительно осуждает всякие войны.

Это ложь и пропаганда.

Правда лишь в том, что «американский гуманизм» действительно против подлинной дружбы, любви, братства и справедливости. Как следствие - он и есть сегодня источник войн.

Только настоящий гуманизм, основанный на учении Христа, может избавить человечество от насилия, войн, порабощения.

С такой, что все христианство не имеет никакого отношения к этим открытиям. Личные религиозные взгляды никак не влияют на открытия. Различий в интеллектуальных способностях христиан и нехристиан не выявлено.

Неправда. Христианство подарило человечеству принцип частичной познаваемости мира. Он дал толчок систематическим научным исследованиям.

А что дал атеизм?

Гораздо большее значение имеет то, что Запад на основе этих открытий смог приспособиться к новым условиям жизни, а отсталые страны так и живут в архаичных условиях, но лечиться и за технологиями идут на Запад. Ваш Бог сказал, что истинно верующих даруют все, что те попросят. Вот и просите у своего Бога дары.

Ну тогда просто повторю:

А с какой это стати Запад присвоил себе достижения всей цивилизации и науки созданной христианами?

Каким насилием и грабежом созданы богатства Запада хорошо известно. И где был бы твой Запад без труда рабов и богатства колоний?

По сути, этот Запад - паразит на теле человечества. Это царство дьявола.

Время начала научно-технической революции предсказано в Библии. Без Бога она бы не произошла. Он дал нам к завершению истории человечества средства коммуникации, чтобы был возможен наш диалог сегодня.

Но Запад сегодня пытается полностью захватить и контролировать все СМИ, лишить людей возможности открыто излагать свои взгляды. Значит он боится правды.

Тебе кажется, что позиция твоего Запада непоколебима. А те, кто на самом деле дергают за ниточки вашу «демократию», - они чего-то боятся. Потому и пытаются заткнуть всех, кто смеет говорить правду.

А ты не забывай, что как раз таки все рабовладельцы и колонии как раз таки существовали во времена доминирования христианства. Негры-рабы в Америке были во времена христианства. Британская Империя также была чрезвычайно религиозной. Именно идеи гуманизма, которые постепенно закреплялись на законодательном уровне позволили избавиться и от рабства, и от колоний, и уровняли женщин в правах, и декриминализировали гомосексуализм, отменили смертную казнь, запретили пытки, налажена демократия и т.д.

По учению Христа, Его последователи будут гонимы в этом мире.
Он никогда не обещал до самого 2-го Пришествия, что христиане будут доминировать и навязывать свою волю силой.

Так что твои претензии - к католической секте и другим псевдохристианским культам.

А вот это очень спорный момент даже в споре среди христиан. Православная церковь даст фору в алчности любой другой церкви. Наверно православный патриарх единственный такой лидер религиозной общины, который никогда не снимает с себя золото.

А при чем здесь православная секта?

Впрочем у нее есть одно несоменное достоинство по сравнению с остальными сектами мира. Она никогда не боролась с идеей коммунизма, т.е. Царства Божьего.

Чего нельзя сказать о католиках и различных псевдохристианских сектах Америки.

А вот с этого момента поподробнее плз)))

Тебя пророчество о дате начала НТР интересует? Оно привязано к дате крещения Христа приходится на середину XIX века. Прочитать о нем можно в книге Даниила.

О какой правде ты говоришь?

О той, которой пытаются заткнуть рот ваши западные хозяева.

Вот например почему они так взбесились и обвиняют РФ во вмешательстве в выборы президента США?

Я не знаю, было ли вмешательство именно нашей страны, или там междусобойчик ваши кандидаты устроили.

Но в любом случае было очень интересно читать переписку ваших демократов, которую они так хотели скрыть от народа. Их ложь и лицемерие, двойная мораль - всё вылезло наружу.

Вот отчего они и взбесились.


Невозможно даже просто перечислить все случаи лжи ваших СМИ и все попытки запретить другим высказывать свое мнение.

Да нету у Христа никакого гуманизма. Я же тебе еще раз говорю, что гуманизм это отдельное философское мировоззрение. Можно даже сказать, что это такая современная религия, которая главной ценностью признает человека. В гуманизме нет инфантильных идей о любви, братстве и истинной дружбе и т.д.

Опять просто повторю:

Ты гуманизмом называешь всякую дрянь и мерзость. Все эти красивые слова без истинной дружбы, любви и братства между людьми - просто ложь.

Мне такого «гуманизма» где люди превращаются в зверей и жрут друг друга - не надо.

А подлинный гуманизм - только у Христа в Его царстве.

Гуманисты адекватно оценивают общество людей. Гуманисты понимают, что никакого равенства между людьми в принципе быть не может. Что общество слишком дифференцировано, чтобы можно было говорить о каком-то братстве. Поэтому в гуманизме каждый человек представляет из себя то, что он хочешь представлять.

Но к счастью сгинет однажды в небытие этот «гуманизм» вместе со всей ложью Запада.

Да что ты пристал со своим братством и любовью. Ты это как вообще себе представляешь в современном мире? Вот живешь ты в доме, в котором 40 квартир - примерно 100 человек. И всех ты любишь, и все твои браться. Так что ли? Ходишь к каждому на днюху, на новый год всем соседям подарки даришь?

Продолжай. Попытайся представить, если сможешь.


В СССР было несколько очень интересных попыток представить себе Царство Божье.

Мне нравится книга Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Если правильно понять суть

Ничего подобного ваш западный мир создать не в состоянии.

Как раз таки благодаря гуманизму человеческая жизнь и приобрела ценность. До этого всех неугодных на кострах сжигали.

Так и на кострах сжигали точно такие же «гуманисты» - кто боролся за свои права (угнетать, порабощать, лгать, затыкать рты).

А уж сколько крови пролилось благодаря американскому «гуманизму»
Первым его торжеством стала Хиросима. Прочих «достижений» - и не перечислить. Одно из последних - фашистский переворот на Украине.

[The Man]

Так я уже 200 раз пояснял: к учению Христа это всё никакого отношения не имеет. Он такому не учил.

За это отвечает в основном католическая секта - у нее и спрашивайте.

Так можно говорить только полностью не зная историю.