Американские ученые опровергли теорию эволюции

[Сергей5511]

Теория эволюции - это всего лишь одна из многочисленных теорий науки Биология.

Повышенное внимание к ней объясняется тем, что атеисты используют её в попытке отрицать божественное происхождение Человека, а значит и Бога.
Как только эволюционисты оставят в покое происхождение Человека, так о Теории эволюции сразу забудут все, кроме узких специалистов.

Мечты и мрии. С какой стати, мы должны отказываться от изучения происхождения человека или учитывать мнение мракобесов до сих пор юзающих миропонимание древних овцепасов.

[Полковник]

Повышенное внимание к ней объясняется тем, что атеисты используют её в попытке отрицать божественное происхождение Человека, а значит и Бога.

Да теории эволюции как-то пофиг что вы о ней думаете. Представляешь себе!?

Повышенное внимание к ней объясняется тем, что атеисты используют её в попытке отрицать божественное происхождение Человека, а значит и Бога.

И это обстоятельство вызывает у некоторых верующих фанатов, неудержимый баттхёрт.

.

[tagil]

Да теории эволюции как-то пофиг что вы о ней думаете.

Теории эволюции - пофиг, а эволюционистам не пофиг.
Потому что именно повышенное внимание публики обеспечивает приток грантов, которые так любят учёные-эволюционисты.

[Jewe]

Повышенное внимание к ней объясняется тем, что атеисты используют её в попытке отрицать божественное происхождение Человека, а значит и Бога.

Божественное происхождение человека может быть, а Бога как теория эволюции может опровергать? Пусть из обезьяны человек. Но обезьяну то кто то создал. Она же не могла сама по себе появиться. И вселенная не могла сама по себе появится. Так что это для лапушков фишка, что якобы эволюция опровергает Бога.

[diana]

Ученые из Рокфеллеровского университета в Нью-Йорке и Базельского университета в Швейцарии проанализировали ДНК более 100 тысяч животных, которые были собраны в ходе сотен других исследований по всему миру, и заявили о том, что генетический возраст всех ныне живущих видов животных почти одинаков. Это противоречит широко распространенному представлению об эволюции, сообщает Phys.org.В ходе исследования ученые проанализировали последовательности ДНК-штрих-кодов. Баркодирование (штрихкодирование) ДНК является методом идентификации организма и его принадлежности к определенному таксону. В качестве штрихкодов используются участки митохондриальной ДНК, например, ген цитохром с-окидазы I (COI). Показано, что COI группируются в кластеры группы наиболее близких друг к другу последовательностей, которые, за некоторым исключением, четко соотносятся с видами. Ученые проанализировали около пяти миллионов последовательностей COI, используемых для ДНК-штрихкодирования и содержащихся в базах данных GenBank и BOLD. Оказалось, что COI одного человека отличается от последовательности другого не более чем на 0,1%. Примерно такие же значения (0,1-0,5%) характерны для других видов. При этом различия между видами могут достигать пяти процентов.Такая картина должна наблюдаться в том случае, если каждый ныне существующий на Земле вид окончательно сформировался примерно в одно и то же время. Из этого следует, что генетическое разнообразие не зависит от размера популяции, а только от возраста. Одной из причин такого распределения вариаций в штрихкодах является катастрофическое событие, которое снизило генетическое разнообразие сразу всех видов. Однако ученые считают, что более простым объяснением служит то, что любая существующая популяция всегда будет относительно молодой. Иными словами, вид может существовать только ограниченный период времени, прежде чем исчезнет или даст начало новому.
Источник: Новости ЮОдной из причин такого распределения вариаций в штрихкодах является катастрофическое событие, которое снизило генетическое разнообразие сразу всех видов. Однако ученые считают, что более простым объяснением служит то, что любая существующая популяция всегда будет относительно молодой. Иными словами, вид может существовать только ограниченный период времени, прежде чем исчезнет или даст начало новому.
Источник: Новости ЮИсточник: Новости Ю
Источник: Новости Ю

отсюда вывод: значит мутации как таковые, не имеют никакого значения в возникновении новых видов и если они есть, то незначительны, влияющие на отхождение от нормы вида, но никак не на возможности нового его возникновения, благодаря им..
и второй вопрос: откуда же берутся новые виды, по мнению этих учёных, и почему их популяции могут существовать только ограниченный период времени?.. ответ интересен и со стороны науки и со стороны религии...

[Добрый бублик]

И вселенная не могла сама по себе появится.

А Бог мог сам по себе появиться.

[Jewe]

А Бог мог сам по себе появиться.

Бог бесконечен. О вселенной такого нельзя сказать. Разумное устройство вселенной мог породить только Разум. Само по себе так устроиться не могло.

[Добрый бублик]

Бог бесконечен. О вселенной такого нельзя сказать. Разумное устройство вселенной мог породить только Разум. Само по себе так устроиться не могло.

Почему нельзя такого сказать о вселенной?
Что такого разумного вы увидели во вселенной и что такое разум?

[True]

А я бы хотел напомнить о стыде. Почему не стыдно выкладывать подобную муть на форум? Почему единомышленникам пользователя carbophos не стыдно за своего брата по разуму?

[Полковник]

Теории эволюции - пофиг, а эволюционистам не пофиг.
Потому что именно повышенное внимание публики обеспечивает приток грантов, которые так любят учёные-эволюционисты.

Ты бы прежде чем врать, ознакомился бы с нормативно-правовыми документами, регламентирующими выдачу грантов и их размеры.

Вот как-то так.
А то так смешишь народ - прям все пацталом катаются...



- - - Добавлено - - -

А я бы хотел напомнить о стыде. Почему не стыдно выкладывать подобную муть на форум? Почему единомышленникам пользователя carbophos не стыдно за своего брата по разуму?

Дак они же считают себя христианами.

.

[Jewe]

Почему нельзя такого сказать о вселенной?
Что такого разумного вы увидели во вселенной и что такое разум?

А вы не видите ничего разумного во вселенной? Ну к зеркалу подойдите посмотритесь.

[Добрый бублик]

А вы не видите ничего разумного во вселенной? Ну к зеркалу подойдите посмотритесь.

И что там в зеркале?

[Jewe]

И что там в зеркале?

Ну себя не узнаете что ли в зеркале?

[Сергей5511]

Теории эволюции - пофиг, а эволюционистам не пофиг.
Потому что именно повышенное внимание публики обеспечивает приток грантов, которые так любят учёные-эволюционисты.

И снижают поток верующих, что автоматически снижает суммы пожертвований,которые так любят попы и всякого рода гуру

- - - Добавлено - - -

Бог бесконечен. О вселенной такого нельзя сказать. Разумное устройство вселенной мог породить только Разум. Само по себе так устроиться не могло.

точно. Разумное устройство грозовой тучи мог создать только бог

- - - Добавлено - - -

А я бы хотел напомнить о стыде. Почему не стыдно выкладывать подобную муть на форум? Почему единомышленникам пользователя carbophos не стыдно за своего брата по разуму?

простите,собрата по чему?

[Goodvin]

Чего там опровергать? Теория эволюции противоречит Библии, следовательно, не верна.

много что противоречит библии. например вращение земли вокруг солнца.