ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[McLeoud]

Виталич

споры про достоверность американской информации об американском ЖЕ пребывании на Луне .

Никаких споров про достоверность высадки американцев на Луну нет - есть всего лишь попытки отдельных людей увеличить свое материальное благосостояние или повысить свою социальную капитализацию за счет многочисленных любителей конспирологии. Например, персонально за счет Вас.

[Nike2]

Виталич

споры про достоверность американской информации об американском ЖЕ пребывании на Луне .

Никаких споров про достоверность высадки американцев на Луну нет - есть всего лишь попытки отдельных людей увеличить свое материальное благосостояние или повысить свою социальную капитализацию за счет многочисленных любителей конспирологии. Например, персонально за счет Вас.

И как это он делает (повышает своё состояние ) ?

[Виталич]

Виталич

споры про достоверность американской информации об американском ЖЕ пребывании на Луне .

Никаких споров про достоверность высадки американцев на Луну нет - есть всего лишь попытки отдельных людей увеличить свое материальное благосостояние или повысить свою социальную капитализацию за счет многочисленных любителей конспирологии. Например, персонально за счет Вас.

Сэр, мне жаль, но - Вы не угадываете : я точно знаю , что конспирологией виталич и не болеет, и не страдает , и, тем более - не фанатеет от неё, все прочие детали и тонкости того мутного , весьма - лунного путешествия по луне ))

тут
:
ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне
ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

это частное расследование Ю. Елховым проведено столь обстоятельно, что мне добавить нечего, а просто литеровать свои восхищения в скурпулёзности проработки некоторых -реперных- аспектов нет времени.

[Виталич]

... и самые первые кадры кино
ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне
с фоткой отпечатка галоши американского астронавта , любого человека , кто знаком со свойствами сухой пыли сразу натолкнёт на логичное заключение : либо НАСА перепутал лунные и земные негативы - либо нахально врёт.

и - третьего не дано.

[Nike2]

... и самые первые кадры кино
ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне
с фоткой отпечатка галоши американского астронавта , любого человека , кто знаком со свойствами сухой пыли сразу натолкнёт на логичное заключение : либо НАСА перепутал лунные и земные негативы - либо нахально врёт.

и - третьего не дано.

после семидневного пребывания в невесомости человек самостоятельно передвигаться не может , а эти гаврики после полёта на Луну и доставки их к месту всеобщего созерцания , выскочили из самолёта и спустились по трапу как будто отдыхали на курорте .
PS
Спасибо за ссылки я фильм про дураков не смотрел .

[Веснушка]

после семидневного пребывания в невесомости человек самостоятельно передвигаться не может , а эти гаврики после полёта на Луну и доставки их к месту всеобщего созерцания , выскочили из самолёта и спустились по трапу как будто отдыхали на курорте .

Вернувшийся на Землю после 168-ми суток космического полета, 58-ми летний российский космонавт Генадий Падалка (на фото он в центре) смотрит на вас с недоумением.
ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Nike2]

Вернувшийся на Землю после 168-ми суток космического полета, 58-ми летний российский космонавт Генадий Падалка (на фото он в центре) смотрит на вас с недоумением.
ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

Вы не попутали времена и место ? Этим была разработана специальная программа по физической реабилитации во время полёта на корабле . Сразу чувствуется что вы не в СССР выросли иначе бы не попадались бы по таким мелочам . Лучше бы нашли ранние кадры приземления первых советских космонавтов там их выносят на руках из спускаемых аппаратов .
У первых космонавтов ещё не было тренажёрных залов и которые появились позже на МКС.
PS
Изучайте внимательно историю если не жили в то время . Сейчас много фэйков появляется в нете о той эпохи , а те что были не признаются .

[Мон]

после семидневного пребывания в невесомости человек самостоятельно передвигаться не может, а эти гаврики после полёта на Луну и доставки их к месту всеобщего созерцания , выскочили из самолёта и спустились по трапу как будто отдыхали на курорте .

Очередное вранье конспиролуха.
А вот правда:

При длительном (более недели) пребывании человека в космосе отсутствие веса тела начинает вызывать в организме определённые вредные изменения^[4]

Недопустимое название Википедия

В июне 1970 года на орбиту летал советский космический корабль «Союз-9» в составе экипажа Андрияна Николаева и Виталия Севастьянова. Они совершили абсолютно рекордный полет по автономному полету (т.е. без пристыковки корабля к орбитальной станции). Это 17 суток и 16 часов. Во время этого полета у них не было средств компенсации негативного воздействия невесомости. И при возвращении после длительного полета на Землю оказалось, что они не могут самостоятельно подняться. У них пошла атрофия мышц. В том числе было большое негативное воздействие на сердце. И они были обездвижены. Им срочно потребовалось оказывать медицинскую помощь. Космонавты несколько дней лежали в госпитале. После этого перед учеными-медиками (в первую очередь ИМБП, поскольку институт занимается вопросами пилотируемых полетов и был основан по решению Сергея Павловича Королева) возник вопрос: как компенсировать то воздействие невесомости, которое поставило ограничение перед людьми на полеты в космос. Оказалось, что это возможно.

Испытание невесомостью. Что такое сухая иммерсия и зачем она нужна - ТАСС

На космическом корабле Аполлон, скорость которого в несколько тысяч километров в час, можно было добраться до Луны за 72 часа

[McLeoud]

Nike2

И как это он делает (повышает своё состояние ) ?

"Он" - это кто именно?

- - - Добавлено - - -

Виталич

есть всего лишь попытки отдельных людей увеличить свое материальное благосостояние или повысить свою социальную капитализацию за счет многочисленных любителей конспирологии. Например, персонально за счет Вас.
Сэр, мне жаль, но - Вы не угадываете

Разумеется, я не угадываю - я делаю достоверные выводы на основе Ваших высказываний. И в силу достоверности оных выводов неудивительно, что Вам жаль. Ну, что могу посоветовать? Растите над собой, повышайте уровень своей теоретической обогащенности. Взрыхляйте гумус своего интеллекта бороной всесторонней информированности.


это частное расследование Ю. Елховым проведено столь обстоятельно, что мне добавить нечего

Разумеется - ведь если бы Вы были знакомы с материалами программы "Аполло" не в изложении Елхова, Вы бы первый назвали оного Ю. низким лжецом и в раскаянии посыпали свою голову пеплом. А так да - добавить Вам нечего.

[Nike2]

На космическом корабле Аполлон, скорость которого в несколько тысяч километров в час, можно было добраться до Луны за 72 часа

В одну сторону.
а в другую ?
PS
пытаетесь оправдать враньё американцев ?

[Виталич]

Nike2

И как это он делает (повышает своё состояние ) ?

"Он" - это кто именно?

- - - Добавлено - - -

Виталич

есть всего лишь попытки отдельных людей увеличить свое материальное благосостояние или повысить свою социальную капитализацию за счет многочисленных любителей конспирологии. Например, персонально за счет Вас.
Сэр, мне жаль, но - Вы не угадываете

Разумеется, я не угадываю

ч.т.д., сэр

[Виталич]

ps

- я делаю достоверные выводы на основе Ваших высказываний.

давайте будем исчерпывающе конкретны и научно -честны , сэр - для Горца .

верю , как себе : для Горца выводы сэра McLeoud даже более чем достоверны, т.к. запредельно гениальны , бо ни Горец , ни , тем паче - его сэр McLeoud , так и не решились глянуть шедевр Елхова Ю. даже одним глазом , и эта ихая робость в ихай-же патовой ситуации вполне логична : там сэр Елхов накопал столько всяких мелких( и не очень) косяков, что никакой Голливуд не отвертится от своих шедевров на ниве лунного променада даже и тогда , когда все горцы, ведомые ихими сэрами станут тот Голливуд прятать в глубинах пещер Шотландии , Ирландии и Симбада Морехода -одновременно .


...ну-а этому виталичу достаточно одного фото следа амер.астро-калоши на пыльной поверхности Луны , чтобы заподозрить очевидное всякому окончившему среднюю школу в СССР( пост-совковую эпоху , за недоисследованностью феномена - можно опустить) : либо НАСА перепутал лунные и земные негативы того следа того калоша - либо нахально врёт , а в связи с тем , что тую путаницу никакая НАСА до сих пор не распутала ( и даже не попыталася!) позвольте считать
оный
ретро-фото-артефакт - лажовой мастыркой !.....ёй-ёй-ёй-ёй-ёй ...........................................это же какой-то позор.....

[Nike2]

...ну-а этому виталичу достаточно одного фото следа амер.астро-калоши на пыльной поверхности Луны , чтобы заподозрить очевидное всякому окончившему среднюю школу в СССР( пост-совковую эпоху , за недоисследованностью феномена - можно опустить) : либо НАСА перепутал лунные и земные негативы того следа того калоша - либо нахально врёт , а в связи с тем , что тую путаницу никакая НАСА до сих пор не распутала ( и даже не попыталася!) позвольте считать
оный

Я как то после анализа всех фактов за и против пришёл к такому выводу что первого полёта на Луну не было . Его снимали в павильоне на земле . Американцы не успевали, а нужна была победа над СССР любой ценой вот они и сфабриковали этот сюжет . Потом возможно они и летали ( хотя в это мало вериться исходя из того что за пределами пояса очень сильная радиация ) но это уже другая история .
Кстати Королёв и все на Байкануре долго смеялись узнав что американцы высадились на Луне, а Королёв был прекрасно осведомлён в технических возможностях США.
чуть не забыл , американцы поставили фильм называется вроде как Ангар 18.( ошибся , подзабыл название ) Там очень интересный сюжет очень напоминает полёт на Луну . Снимали полёт в павильоне а выдавали за правду . Потом произошёл сбой оборудования прервалась связь и всех объявили погибшими . Затем стали за ними охотиться и убирать .
Как то так .

[Виталич]

в этой истории слишком мутно всё и сов. космонавты не опровергают принципиальную возможность той лунной экспедиции и возражений не предоставили , я же могу -авторитетно - говорить только про след от калоши : он земной.

- - - Добавлено - - -

есть ещё ряд моментов с отпечатком протектора лунного ровера, но это отдельная тема и не столь очевидная.

- - - Добавлено - - -

полная коллекция лунных нелепиц - конечно же у Елхова - их там столько , что разбирать и разбирать , но мне лень и цейтнот - лучше просто смотреть первоисточник.

[Nike2]

в этой истории слишком мутно всё и сов. космонавты не опровергают принципиальную возможность той лунной экспедиции и возражений не предоставили , я же могу -авторитетно - говорить только про след от калоши : он земной.

- - - Добавлено - - -

есть ещё ряд моментов с отпечатком протектора лунного ровера, но это отдельная тема и не столь очевидная.
.

посмотрел фильм про дураков там в кадре на Луне появляется человек справа, а потом исчезает . В фильме что показывали широкой публике его убрали .
Короче Голливуд круче НАСА и рулит в космической программе .