ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Elf18]

И что это должно доказывать? Да в общем то, и ничего, кроме того, что американцы делают деньги на туристах

А, так СССР жалел граждан СССР, поэтому не было экскурсий в Байконур
а почему другие экскурсии платные ? Почему в Королёв эскаурсия на 2 человек 30 000р?
Нет, логика не понятная.

Послушайте, я конечно понимаю, что чем младще блогер, тем хуже он жил в СССР

а Вы подписаны на мой блог ?

Только аргументы у вас из разряда какой то фигни..

Да большая советская энциклопедия это фигня.

И в СССР и в РФ так же есть и туристический сектор.

И что можно было поехать в США, Англию, или хотя бы в Турцию?
или к друзьям арабам? Нет. А почему ? Почему нельзя было отдохнуть в Египте, если Насер это друг СССР ?

.

Заводы по производству холодильников массово запустили в 1959 году.

О том и речь.
Считалось они не нужны.

Учитывая ту разруху после войны на европейской территории союза,это быстро.
Учитывая, что обеспечить холодильниками нужно было 85 миллионов семей, за 10 лет выпустить 42 миллиона холодильников,это офигительный результат для промышленности

Большинство изобретений было сделано в 19 века.
Никаких проблем не было обеспечить людей до 1941.
Однако, это никто в СССР не хотели делать. И не делали.
И в ФРГ (участник войны ) все это было.
Вообще на восстановления нужно 10-15 лет, и никак нельзя объяснить войной отсутсвие элементарных бытовых приборов, кроме антинародный политики.
Холодильник и тп это не роскошь, это необходимость, идиотизм на этом экономить.
Это никакая не экономия, это просто антинародная политика.

Ньютон мог считать как угодно. Сейчас мы знаем, что гравитация имеет совсем не божественную природу

Это теология, Ньютон был И теолог, а физика теологией не занимается.

[Виталич]

народ, этот перетрёп каким боком к теме ЛУНАФЕЙК ?

а?

[Сергей5511]

А, так СССР жалел граждан СССР, поэтому не было экскурсий в Байконур
а почему другие экскурсии платные ? Почему в Королёв эскаурсия на 2 человек 30 000р?
Нет, логика не понятная.

Ааааа, так ты халявы хочешь?

а Вы подписаны на мой блог ?

У тебя и блог есть?

Да большая советская энциклопедия это фигня.

Ну тогда возьми калькулятор в руки, только исправный и посчитай сколько холодильников выпустила советская промышленность за 10 лет

И что можно было поехать в США, Англию, или хотя бы в Турцию?
или к друзьям арабам? Нет. А почему ? Почему нельзя было отдохнуть в Египте, если Насер это друг СССР ?

Так ездили же. А в соцстраны вообще без проблем


.

О том и речь.
Считалось они не нужны.

Опять бред. По твоему, все должно было быть по мановению волшебной палочки.
После войны нужно было
1 собрть и обучить инженеров способных разработать и построить завод
2 Обучить инженеров умеющих проектировать холодильное оборудование
3 построить завод
4 наладить смежное производство( компрессоры, моторы, производство фреона)
А ты что думал, сегодня подумали, а завтра уже вся страна в холодильниках?

Большинство изобретений было сделано в 19 века.
Никаких проблем не было обеспечить людей до 1941.

Чем? Телевизорами, телефонами и холодильниками? Причем, телевизором цветным и как минимум плазмой

Однако, это никто в СССР не хотели делать. И не делали.

А если я тебе статистику приведу, что в СССР делали, извинишься?
И в ФРГ (участник войны ) все это было.

Вообще на восстановления нужно 10-15 лет, и никак нельзя объяснить войной отсутсвие элементарных бытовых приборов, кроме антинародный политики.

Ворбще то 1945+15= 1960 год
Так массовое производство и началось с 1959 года.

Холодильник и тп это не роскошь, это необходимость, идиотизм на этом экономить.

То есть ты тупо не понимаешь, что холодильник нельзя сделать не построив завод и смежные производства?
Вот должен быть холодильник и политбюро должно было вооружившись волшебными палочками махать для их появления

Это никакая не экономия, это просто антинародная политика.

Вкури проблему. Она называется - " Восстановление после войны"

Это теология, Ньютон был И теолог, а физика теологией не занимается.

Первая здравая мысль, что физика теологией не занимается

[Elf18]

Ааааа, так ты халявы хочешь?

Я хочу, что вы коммунисты исполняли свои обещания, декларации, клятвы, заклинания и тп
и ты обвинил центр Кенеди в платности билетов.
Именно ты хотел халявы.
в том и дело, что в СССР все только за деньги и по талонам.
Когда в СССР возникли "Шведские столы" у посетителей был завороток кишок, они ели и ели, не могли поверить что можно есть и есть и больше не платить.
До чего вы коммунисты-людоеды довели белых людей !
Это было в 80-х годах. Какой ужас.(:
I don't believe.

У тебя и блог есть?

Ты же называешь меня блогером. Значит ты считаешь что есть.

Ну тогда возьми калькулятор в руки, только исправный и посчитай сколько холодильников выпустила советская промышленность за 10 лет

Мало, раз было лишь у 34% семей и включая морозильники, когда в США они были у последнего безработного негра.

Так ездили же. А в соцстраны вообще без проблем

Вранье. Редко кто ездил.

Опять бред. По твоему, все должно было быть по мановению волшебной палочки.

вы же говорили у вас научная плановая экономика, нет эксплуатации и тд
а жили всегда хуже в 5-10 раз чем в США и западной Европе

А ты что думал, сегодня подумали, а завтра уже вся страна в холодильниках?

Если бы ты не болтал пустое, а читал внимательно, ты бы понял что в 20-30 годах обсуждалась как должны жить люди.
И выбрали самый минимум.
холодильники исключили ибо
1. Холодно
2. Будут полуфабрикаты в магазинах.
И например При Сталине было 5 кв м на человека а при Хрущёве метраж стал расти.
Просто потому что стали строить жильё.

Чем? Телевизорами, телефонами и холодильниками? Причем, телевизором цветным и как минимум плазмой

Как сатанистки радуешься лишения людей элементарных бытовых норм !

А если я тебе статистику приведу, что в СССР делали, извинишься?

Ты извинись перед русским народом
а статистику с тебя уже 2 недели ждут да я её уже привел

Ворбще то 1945+15= 1960 год
Так массовое производство и началось с 1959 года.

Цифры были за 1975 и 1985.
И ты не понимаешь, что не нужно грабить народ для востановления.
Кстати при войне растёт ВВП например в РИ рос до 1916 года, а вы сравнивали с ВВП 1913. Жулики.

То есть ты тупо не понимаешь, что холодильник нельзя сделать не построив завод и смежные производства?
Вот должен быть холодильник и политбюро должно было вооружившись волшебными палочками махать для их появления
Вкури проблему. Она называется - " Восстановление после войны"

Как ты ненавидишь людей ! Как ты радуешься страданиях, бедности.
У вас коммунистов все 70 лет война с нормальным миром -и это ещё аргумент против коммунизма.
РИ это была развитая научно-промышленная страна,с большими перспективами, но за 70 лет вы ничего не сделали.
Вы принесли людям только бедность и страдания, сизифов труд.

[Квинт]

Было бы неплохо, если бы Вы показали это наглядно. Как было на самом деле и как на фотках.

это вид на луну с Земли
https://astrobob.areavoices.com/files/2017/07/Apollo-11-landing-site-July-20_1969.jpg
где солнце?..

а вот фото Земли с луны

https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/07/23/2658793/af2f3369ae8c187d1ee20de5ed6c10cd.jpg
а здесь вообще обхохочитесь

https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/07/23/2658793/053c9a6e04cb49ed0ad8b995ac5b7dfe.jpg
фото называется " Восход Земли" ...

[Сергей5511]

Я хочу, что вы коммунисты исполняли свои обещания, декларации, клятвы, заклинания и тп
и ты обвинил центр Кенеди в платности билетов.
Именно ты хотел халявы.

Я?
Экскурсия в центр Кеннеди стоит 25 баксов для взрослого и 19 для ребенка от 3 до 12 лет

в том и дело, что в СССР все только за деньги и по талонам.

А в Америке все даром и молочные реки текут в кисельных берегах

Когда в СССР возникли "Шведские столы" у посетителей был завороток кишок, они ели и ели, не могли поверить что можно есть и есть и больше не платить.

Может ты из голодного края, вот и лопал впрок?

До чего вы коммунисты-людоеды довели белых людей !
Это было в 80-х годах. Какой ужас.(:
I don't believe.

Я даже боюсь предполагать, какие еще ужасы ты придкмаешь

Мало, раз было лишь у 34% семей и включая морозильники, когда в США они были у последнего безработного негра.

Давай пройдемся еще раз по твоим же данным.
Массовый запуск заводов производящих холодильники начался в 1959 году. Их создавали с нуля после войны
Первые партии пошли в 1960-м.
В 1970-м холодильниками были обеспечены 50 процентов семей.
В СССР было 250 миллионов человек .Средняя семья-3 человека.
250\3=83 миллиона семей
83\2=41 миллион холодильников за 10 лет выпущено заводами.
Очень высокий показатель производства. Согласен?

Вранье. Редко кто ездил.

Да не трынди.В страны соцлагеря-без проблем

вы же говорили у вас научная плановая экономика, нет эксплуатации и тд
а жили всегда хуже в 5-10 раз чем в США и западной Европе

США не воевали на своей территории.В западной Европе нормально жить стали тоже в середине шестидесятых

Если бы ты не болтал пустое, а читал внимательно, ты бы понял что в 20-30 годах обсуждалась как должны жить люди.
И выбрали самый минимум.
холодильники исключили ибо
1. Холодно
2. Будут полуфабрикаты в магазинах.

дорогой ты мой, ну зачем ты лезешь сюда со своими сказками?
Дело не холоде и полуфабрикатах, которые тогда кстати и не выпускали.Дело в том, что пытались полностью освободить семьи от быта.Питание предусматривалось только в столовых и ресторанах , белье стиралось только в прачечных.

И например При Сталине было 5 кв м на человека а при Хрущёве метраж стал расти.
Просто потому что стали строить жильё.

Опять таки, что бы массово начать строить жилье, надо сделать заводы по производству бетона, плит, расходных материалов.
Или по твоему,это все по щучьему велению должно происходить?

Как сатанистки радуешься лишения людей элементарных бытовых норм !


Ты извинись перед русским народом
а статистику с тебя уже 2 недели ждут да я её уже привел

Ну так посмотри на эту статистику и удивись, сколько всего производили в СССР

Цифры были за 1975 и 1985.
И ты не понимаешь, что не нужно грабить народ для востановления.
Кстати при войне растёт ВВП например в РИ рос до 1916 года, а вы сравнивали с ВВП 1913. Жулики

.Чегоооооо? С какого будуна во время войны будет ВВП расти?

Как ты ненавидишь людей ! Как ты радуешься страданиях, бедности.
У вас коммунистов все 70 лет война с нормальным миром -и это ещё аргумент против коммунизма.

Ну,это вообще что то запредельно истеричное.
Тебе напомнить кто напал на СССР или сам догадаешься?
Тебе напомнить, кто ввел Железный Занавес против СССР?

РИ это была развитая научно-промышленная страна,с большими перспективами, но за 70 лет вы ничего не сделали.

РИ была самая отсталая страна. А в последние годы перед революцией, практически под внешним управлением.
В РИ не производили ничего современного.Даже винтовки для войны закупали в Мексике

Вы принесли людям только бедность и страдания, сизифов труд.

А вообще, кроме лозунгов и кликушества ты способен что нить сгенерить?

- - - Добавлено - - -

Кстати, Эльф, тебе сколько лет?

[Виталич]

....... .........

[Elf18]

Я?

Да ты.

Экскурсия в центр Кеннеди стоит 25 баксов для взрослого и 19 для ребенка от 3 до 12 лет

Какой ты завистливый и бедный.

А в Америке все даром и молочные реки текут в кисельных берегах

Да.

Может ты из голодного края, вот и лопал впрок?
Я даже боюсь предполагать, какие еще ужасы ты придкмаешь

Почему вы советские люди такие эгоцентристы ?

Давай пройдемся еще раз по твоим же данным.
Очень высокий показатель производства. Согласен?

Я согласен с тем, что вы коммунисты лишили людей элементарных удобств.

Да не трынди.В страны соцлагеря-без проблем

Только самые проверенные партией и КГБ. После многих проверок.
В СССР паспорт заграничный хранился в МИД. При это был (внутренний !) паспорт.

США не воевали на своей территории.В западной Европе нормально жить стали тоже в середине шестидесятых

в Зап. Европе всегда жили хорошо, потому что там не было вас коммунистов.
войны этому не мешают.

дорогой ты мой, ну зачем ты лезешь сюда со своими сказками?
Дело не холоде и полуфабрикатах, которые тогда кстати и не выпускали.Дело в том, что пытались полностью освободить семьи от быта.Питание предусматривалось только в столовых и ресторанах , белье стиралось только в прачечных.

именно в холоде и полуфабрикатах как формальная причина, реальная ненависть к людям, желание не них нажиться.

Опять таки, что бы массово начать строить жилье, надо сделать заводы по производству бетона, плит, расходных материалов.
Или по твоему,это все по щучьему велению должно происходить?

Почему в США было 60 квм на человека, а ФРГ 40? А СССР 5.
Кто вам мешал стоить заводы?
Да вы все 70 строите и строите эти заводы.
А люди плохо живут. Потому что вы не для людей строили, а для себя.
а люди у вас рабы, вы для них бараки строили.
Люди в землянках жили, товарных вагонах, сараях. И даже на деревьях иногда !
жили несколько семей в комнате, "на сторонке" -стена комнаты, в углу комнаты.
А партийная номенклатура жили 1-2 семьи на коттедж.
Снижались нормы жилья на человека, увеличивалась жилая площадь ( то есть сокращали "не нужное" ).
Строили градостроительные предприятия, а селитьба как дополнение к ним.
Все людям не нужно, гостиная не нужна -встречаетесь в клубе, кухня не нужна -ешьте в столовой.
Холодильник и значит место для него не нужно ибо продукты в магазине, там есть холодильник.
Детям нужно мало места ибо есть "ясли, сад, школа и тп".
Чего вы только людей не хотели лишить и мебели и посуды своей.
Конечно ваш сатанисткий план удался не полностью, но люди жили в крайней бедности.
Такова была политика. Как только она изменилась сразу "возникли " заводы и стали строить жильё.

Ну так посмотри на эту статистику и удивись, сколько всего производили в СССР

Намного меньше чем в США и Зап Европе.
в основном людям не нужное и все не эффективно и сколько вы людей положили в ГУЛАГах ?
все эти соц. стройки жертвоприношения сатане.

.Чегоооооо? С какого будуна во время войны будет ВВП расти?

За счёт производства оружия вестимо.

Ну,это вообще что то запредельно истеричное.
Тебе напомнить кто напал на СССР или сам догадаешься?
Тебе напомнить, кто ввел Железный Занавес против СССР?

Сталин в 1935, за побег из СССР -расстрел.

РИ была самая отсталая страна. А в последние годы перед революцией, практически под внешним управлением.
В РИ не производили ничего современного.Даже винтовки для войны закупали в Мексике
А вообще, кроме лозунгов и кликушества ты способен что нить сгенерить?

РИ входила в 5 из 20 развитых стран, а всего стран было 200.
Было электричество, радио, телефон,ТВ лаборатория Розинга, лаборатория атомной( лучистой) энергии Вернадского.
Электротранспорт, железные дороги, самолёты, огромные корабли и подводные лодки и тп
все было изобретено ещё в 19 веке, сходи в технический музей.
Факс в 19 веке !
Вы коммунисты ничего не создали. Вообще ничего. Даже ракеты Засадько делал в 19 веке
Алекса́ндр Дми́триевич Зася́дко (1779^[1]1837) российский офицер-артиллерист, конструктор и специалист в области ракетного дела, генерал-лейтенант (1829).^[

[McLeoud]

Есть предложение господам коммунистам и антикоммунистам отправиться сравнивать идеологические фаберже в отдельной теме. В этой теме и своей конспирологии столько, что хоть экскаватором вычерпывай.

[Виталич]

это вид на луну с Земли
https://astrobob.areavoices.com/files/2017/07/Apollo-11-landing-site-July-20_1969.jpg
где солнце?..

а вот фото Земли с луны

https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/07/23/2658793/af2f3369ae8c187d1ee20de5ed6c10cd.jpg
а здесь вообще обхохочитесь

https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/07/23/2658793/053c9a6e04cb49ed0ad8b995ac5b7dfe.jpg
фото называется " Восход Земли" ...

сорри, первое фото не открывается вообще ,а 2 и 3 не понял -с чего улыбнуло? по-моему всё весьма пристойно.

ну да - звёзд опять нет, но тут это хоть как-то можно обЪяснить...

[Павел_17]

Мы до сих пор обсуждаем исчезнувшие следы?

Вы ошиблись. Я уже давно следы ровера не обсуждаю.

- - - Добавлено - - -

это вид на луну с Земли
https://astrobob.areavoices.com/files/2017/07/Apollo-11-landing-site-July-20_1969.jpg
где солнце?..
а вот фото Земли с луны

https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/07/23/2658793/af2f3369ae8c187d1ee20de5ed6c10cd.jpg
а здесь вообще обхохочитесь

https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/07/23/2658793/053c9a6e04cb49ed0ad8b995ac5b7dfe.jpg
фото называется " Восход Земли" ...

Сейчас есть программы, где можно посмотреть как должна выглядеть Земля с Луны из определенной точки в определенное время. Я уже в этой теме давал ссылку на видео.

Нашел вот такую статью по данному вопросу:
Фотографии Земли с Луны – Противоречия остаются

[Квинт]

сорри, первое фото не открывается вообще ,а 2 и 3 не понял -с чего улыбнуло? по-моему всё весьма пристойно.

ну да - звёзд опять нет, но тут это хоть как-то можно обЪяснить...

скопируйте ссылку и вставьте ее в адресную строку
или наберите в поисковике фразу "фаза луны 20 июля 1969"

Земля НЕ движется (!) по небосклону!!.
если бы она двигалась, то
мы могли бы заглянуть на темную сторону ее

[McLeoud]

Павел_17

Я предпочитаю изучать все точки зрения без предубеждений. А потом думать и анализировать.

Я тут, кстати об источниках, провел пару любопытных экспериментов над текстами Мухина и Коновалова. Взял первые попавшиеся мне на глаза фото-"разоблачения" (по одному на каждого) из числа тех, на которые я раньше не натыкался, и провел самостоятельный анализ исходного материала. Не могу сказать, что результат меня сильно удивил

Берем для начала Коновалова (ну, по алфавиту, чтобы никому обидно не было) - Леонид Коновалов | Космос | Луна
Далее я зацепился за фрагмент, где он оценивает три последовательно снятых кадра. Вот цитата:

"Когда мы видим дальние планы с маленькой фигуркой астронавта, то там вместо живых актёров размещены неподвижные куклы высотой примерно 25 см и макеты лунного модуля и ровера в масштабе 1:8.

Например, на трёх последовательных кадрах миссии Аполлон-15, снятых с интервалами во времени (рис.VIII-15), мы видим абсолютно неподвижную куклу, с бутафорским фотоаппаратом, застывшую в одном и том же, трудно удерживаемом положении, с приподнятой левой ступнёй (рис.VIII-16).

При беглом просмотре кажется, что кукла что-то там делает, меняет своё положение, но на самом деле она абсолютно неподвижна. Просто фотограф меняет свое положение относительно объекта съёмки он не только поворачивается по оси вправо и наклоняет камеру вверх-вниз, но ещё и смещается по горизонтали, как бы заходит кукле за спину."

Вот эти исходные кадры:
- AS15-85-11435 Flickr: Page Not Found
- AS15-85-11436 Flickr: Page Not Found
- AS15-85-11437 Flickr: Page Not Found

А вот интересующие нас части из этих кадров.



Во-первых, судя по последовательности на снимках, фотограф не заходит никому за спину. Все происходит с точностью до наоборот - фотограф делает шаг не вправо, а влево, в результате чего оказывается чуть выше по склону, что приводит к изменению наклона камеры к горизонту, а снимаемому астронавту он заходит не за спину, а, пардон за неологизм, за бок. Чем это еще можно подтвердить? Становится виден правый край камня, возле которого стоит астронавт. Если бы фотограф заходил за спину, камень бы скрывался за фигурой астронавта.

Во-вторых, что касается поднятой левой ступни (нижняя врезка). Астронавт стоит на склоне, нагнувшись вперед с весом тела, перемещенным на правую ногу. Если Вы попробуете занять такую позу, то с удивлением обнаружите, что пятка Вашей левой ноги сама собой оторвется от поверхности, и Вы будете опираться только на носок левой ноги. Далее - прямо рядом с носком левой ноги астронавта лежит парочка заметных маленьких камней. На первом снимке они находятся практически вровень с носком, на последующих - перед носком. Учитывая характер смещения фотографа, паралаксом это не объяснить. Следовательно, астронавт немного сместил левую ногу назад. Зачем? Правильно, он чуть сильнее нагнулся, и точка опоры левой ноги автоматически сместилась назад.

В-третьих, видите под левой рукой у астронавта что-то свисает (верхняя врезка)? Я не стал пытаться понять, что именно это свисает - важно то, что это что-то свернутое, и оно дает вполне отчетливую тень само на себя. На втором кадре эта тень существенно уже по сравнению с первым кадром, что еще можно было бы объяснить смещением фотографа по горизонтали. Однако уже на третьем кадре эта тень становится даже шире, чем на первом. Вывод - это последствия манипуляций, которые делал астронавт. Стоял, нагнувшись к камню, и производил какие-то манипуляции.

Ergo, либо "кукловод" был дьявольски изобретателен, либо это съемки реального человека, занимавшегося делом. Как бы там ни было, пример Коновалова оказывается "мимо арии". Не знаю уж, какой из него оператор, но вот исследователь - как из соломины свая


Переходим к г-ну Мухину - ТРИ МОМЕНТА ЛУННОЙ АФЕРЫ | Официальный сайт Мухина Ю.И.

В первой части этой своей статьи он сравнивает результаты съемки, сделанной аппаратом Surveyor-3 на поверхности Луны, со съемками астронавтов Аполлона-12, которые прилунились в паре сотен метров от этого агрегата, дошли до него и все там внимательно изучили. Т.к. текст Мухина довольно длинный, цитировать его я не буду и ограничусь кратким резюме: поверхности совершенно разные, Surveyor снимал Луну, а проклятый Голливуд поленился воспроизвести результаты этой съемки в павильоне. На чем и прокололся.

Теперь перейдем к самостоятельному изучению вопроса.

Во-первых, возьмем тот снимок Surveyor-3, который использует Мухин - вот он: https://upload.wikimedia.org/wikiped...3_Fig_3-44.jpg
Ну и заодно возьмем панораму, чтобы понимать, где именно помещается предыдущий кадр - https://upload.wikimedia.org/wikiped...Fig_7-41b1.jpg

Солнце на этих снимках находится с разных сторон, но идентифицировать положение первого кадра на склоне можно без особых проблем по характерной паре камней: острая "пирамидка" и трапециевидный камень перед ней. Это аккурат середина верхней части панорамы.



Ок, с позиционированием определились.

Теперь берем и ищем среди съемок Аполлона-12 такой вид на Surveyor-3 и местность вокруг него, который бы позволил нам соотнести исследуемые съемки. Только мы не будем следовать неверным путем Мухина и подсовывать вид на внутреннюю часть кратера, как поступает он. Поступим честно - найдем нужный ракурс, благо он есть. Вот он:

AS12-48-7085 - https://www.flickr.com/photos/projec...7658982137872/

Далее сравним панораму и фрагмент этого кадра. Ищем ориентиры, которые позволят нам сопоставить изображения.



Первым делом - характерная пара крупных булыжников (1). Они отчеливо видны и там, и там. По панораме можно судить о положении этих булыжников относительно посадочной ноги аппарата (ее "ступня" видна внизу панорамы). Дальше берем эту линию как опорную ось и находим ряд других характерных камней (2, 3), небольшой кратер с характерным камнем справа (4) и даже ту самую "пирамидку" (5), по которой мы привязывали самый первый кадр к панораме.

После чего утираем трудовой пот и рекомендуем Мухину отправляться приносить пользу народному хозяйству в какую-нибудь другую область, которая бы не столь сильно истощала его аналитические способности

P.S. Я тут чуть-чуть промахнулся в фотошопе: камень 2 на снимке Аполло - это не камень 2 на панораме. Нужный камень на панораме располагается правее проведенной мною зеленой линии, на соседнем снимке в панораме. Это слабозаметный плоский камень на полпути между отмеченным мною и двумя находящимися рядом друг с другом маленькими кратерами (справа от которых, в свою очередь, лежит еще один плоский камень, уже более заметный).

[Квинт]

... 400 Bad Request
... а это эмблема полета Аполлона-11
... американцы ЗАБЫЛИ как на их же фотографиях выглядит Земля!..

что должны были увидеть американцы при взгляде на Землю с луны?..
мысленно представьте себе два освещенных шара и посмотрите на них со стороны источника света - вы увидите две ПОДОБНЫЕ картины (как один объект освещен, так будет освещен и другой)
а теперь мысленно переместитесь МЕЖДУ ними и посмотрите с начала на луну, а потом на Землю
ничего и близко НЕ стояло из того, что мы видим на эмблеме полета Аполлона-11 и американских фотографиях с тем, что мы фактически увидим

резюме: американцы никогда не были на луне ...

[Виталич]

радикально гениально, но - сорри - также радикально фантазийно: та нарисованная птичка нам ничего такого сказать не может , априорои. -она ж нарисованая.