ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Виталич]

Нет. Хватит одной темы.

мне жаль, но она другая и досточно конкретная .....................и вопросов в ней может быть туча -ответы бы кто то давал...

Она в христианстве не главная.

факт.
и тем более было бы интересно выяснить конкретные вопросы - детально.

например сейчас -воппос крана и способа доставки ровера в точку съёмки того фото.


чётко, поступательно и однозначно.

Мы просто обсуждаем, рассуждаем и думаем.

да.

тема по поводу ЛунаФейков и наличия некоторых конкретных вопросов по некоторым фото и кино.

А не общаемся в четком юридическом русле.

срри - нет , не юридические , но
технические
технологические
и сценарные нестыковки .

Это юристы у себя на работе пусть тренируются.

+

- - - Добавлено - - -

Вроде, замечен не был
Ровер не перышко, куда еще и кран тащить? Они, вроде, даже уменьшили толщину обшивки ради снижения веса.

тогда вероятность того, что нам предоставили фото из Голливуда - 100%.

практически полная.

и сэр True нам это подтвердил и не в лишний раз

[Виталич]

...
Я тоже предлагаю думать/размышлять. И первый, наиболее насущный вопрос, над которым необходимо подумать - как вы на этот раз собираетесь избежать повторения фиаско с отражением рук в шлеме? Что новое вы предпримите на этот раз?

новое то, что на том фото с тем разрешением и качеством картинки при большОм желании - даже ворону можно увидеть............... и ворону - бирюзовую .


вывод? :
очевиден -отложите то фото в сторонку ибо отразиться в стекле шлема могут только руки и если там отразились не руки , то фейкомёты ( если они были) решили откровенно стебануть лохов и / или угробить весь проект.

чьто невероятно ибо мы начинаем считать своих виртуал-оппонентов - идиотами

- - - Добавлено - - -

...Да, сейчас Виталич рассмотрит. Поднимет научную литературу, архивы. Проведет тщательный анализ. И обстоятельно изложит результаты...

да?
хмм
нуууу раз Вам так это мечтается - готов, открывайте тему , поговорим.

[Сергей5511]

то есть Вы хотите сказать, что после выключения двигателей космического корабля космонавты, летающие на околоземной орбите, НЕ находятся в состоянии невесомости (ведь на них ПОСТОЯННО действует притяжение Земли)?..

Вообще то, в состоянии невесомости.А перегрузки возникали только в момент маневра и торможения.
Только все дело в том, что подобные перегрузки не являются гравитацией.

- - - Добавлено - - -

ж/д цистерна вмещает 60 тонн керосина
не сотню тонн и даже не тысячу
представьте себе ж/д цистерну в космосе

куда спускающийся модуль пририсовывать будете?..

Берете чертежи модуля и вдумчиво изучаете

[Виталич]

True в этих вопросах разбирается лучше меня и в помощи, очевидно, не нуждается.
Если брать видео, где астронавт преодолевает расстояние до модуля за сорок секунд, то берем формулу S=t*v
Время известно - сорок секунд. Скорость возьмём приблизительную, т.к. скорость пешехода на Земле в среднем пять километров в час, ну возьмём семь километров в час. Переведём километры в час в метры в секунду: 7*1000/3600=1,9. S=40*1,9 S=76 метров.
Если не правильно насчитала, то пусть меня поправят))

благодарю.
предлагаю считать не через скорость и время, но -по рабоче крестьянски - шагами.

плз, сколько у Вас получилось?

А так-то, Виталич, не ведитесь на всякие байки про Голливуд.

ладно.
))
не буду .

буду верить Ино : Голливуд не снимал кино и фото?

совсем?
а?

[Виталич]

зы

А то недолго и в такое уверовать����Опять лампочки с неба падают - YouTube

))

Верю Господу Богу - остальные платаят наличными, мэм, нуууу или раскладывают фотки на две кучки:

кучка №1- шедевры Голливуда.

кучка №2 - лунный раритет.

- - - Добавлено - - -

зы
или кучка №1- раритеты Голливуда? , а № 2 - шедевры True ?........вопросы-вопросы - одни вопросы

[Полковник]

Верю Господу Богу ...

Жутко интересно узнать, что ваш бог говорит по поводу полётов мериканцев на Луну.
Не таи в себе, Витальчь - огласи уже весь список.

.

[Виталич]

Жутко интересно узнать, что ваш бог говорит по поводу полётов мериканцев на Луну.

)

они могли быть

Не таи в себе, Витальчь - огласи уже весь список.

уже.

- - - Добавлено - - -

Христов призыв :" Возлюби ближнего своего " предполагает некотрый элемент доверия, сэр, типо: доверяй , но проверяй.

- - - Добавлено - - -

имхо -конешно же , но по-моему это по-божески.

[Полковник]

они могли быть

Доставило!

То есть ваш бог тупо не в курсах летали американцы на Луну или нет?
Когда они летали он спал что-ли в это время???

Христов призыв :" Возлюби ближнего своего " предполагает некотрый элемент доверия, сэр, типо: доверяй , но проверяй.

- - - Добавлено - - -

имхо -конешно же , но по-моему это по-божески.

Эт ты ап чём?

.

[Виталич]

Доставило!

То есть ваш бог тупо не в курсах летали американцы на Луну или нет?

в курсе.

я Его об этом не буду спрашивать, по ряду причин

Эт ты ап чём?

о том, что христов призыв :" Возлюби ближнего своего " предполагает некоторый элемент доверия, сэр, типо: доверяй , но проверяй, из этой логики сходя я могу утверждать , что ответ на Ваш вопрос

Сообщение от ПолковникЖутко интересно узнать, что ваш бог говорит по поводу полётов мериканцев на Луну.

уже даден в форме : эти полёты вполне могли быть.


ну а их конкретные свидетельства об их лунных приключениях достоийны детальнейшего рассмотрения ........................и сортировки.

на две кучки.

))

[Сергей5511]

Эт ты ап чём?

.

Это рефлекс

[Виталич]

конкретные свидетельства НАСА об их лунных подвигах -несомненно - достоийны детальнейшего рассмотрения , что мы и делаем в меру наших сил и способностей в этой - вдруг ставшей - интересной теме.

- - - Добавлено - - -

ждём заявление оппонентов о кране на спускаемом модуле.

- - - Добавлено - - -

ищут ещё?

- - - Добавлено - - -

или устали искать и решили втоптать Серёгой ака Полкан тему во флуд

[Сергей5511]

конкретные свидетельства НАСА об их лунных подвигах -несомненно - достоийны детальнейшего рассмотрения , что мы и делаем в меру наших сил и способностей в этой - вдруг ставшей - интересной теме.

- - - Добавлено - - -

ждём заявление оппонентов о кране на спускаемом модуле.

- - - Добавлено - - -

ищут ещё?

- - - Добавлено - - -

или устали искать и решили втоптать Серёгой ака Полкан тему во флуд

. Машина опускалась на грунт двумя астронавтами с помощью блочно-тросовой системы, шасси и сиденья раскладывались и фиксировались[2][3].

[Полковник]

...или устали искать и решили втоптать Серёгой ака Полкан тему во флуд

Мы-то тут при чём? Оно уже давно во флудильне...

Но мне ваша с вашим богом позейшен... возбуждающе красаво(!)
То-ли бабка, то-ли дед... То-ли было, то-ли нет...

Это просто феерия какая-то... Королева в восхищении!

.

[Enlightened]

Вы же принципиально не рассматриваете никакие доказательства. Поэтому вам и данные с индийских, японских и китайских спутников-ниачем

есть фото и видео . это называется доказательством. но почему сторонники НАСА считают их доказательствами я не понимаю.
я смотрел видео стыковки Аполло 16, где кстати сама стыковка не показана (видимо астронавт выключил запись, непонятно для чего). И что в нём такого? Мои глаза восприняли это как "мультик". макет на фоне кадров реальной Луны. кто-то конечно афигел от мощности доказательства. я же не афигел.
возьмём тот же лунный ровер в Аполло 16, который Всеволод Якубович назвал макетом с куклой. я считал что лунный ровер настоящий и водитель ровера настоящий человек. Потом я много раз посмотрел этот видеоролик. Водитель действительно похож на куклу ... рука висит в воздухе ... никаких движений не совершает ... шатается рука как у куклы. Я думаю Всеволод Якубович прав. с какой стати я должен считать что то, что похоже на куклу есть реальный человек.

[Полковник]

есть фото и видео . это называется доказательством. но почему сторонники НАСА считают их доказательствами я не понимаю.

Фото и видео фиксация признаётся доказательством по всему миру... даже в суде... Это общепризнанная, мировая практика.
Да - и фото и видео, можно подделать. Для выявления подделок есть эксперты и специальные методы.

Пожалуйста - берёте любой ролик, отсылаете его сертифицированным специалистам, получаете экспертное заключение и с победным воплем выкладываете ТУТ. Фсьо! вы в шоколаде...
НЕТ => изба-флудильня...



.