ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Александр Вышни]

Так зачем ты лезешь, туда, где даже не владеешь терминологией?
Ладно, на просветись:
Деньги Википедия

Ага, это я тебя пытаю что такое деньги.

Я, тебя дружок, в факты ткнул, всю мордочку ими перемазал. Но ты можешь и дальше их не замечать, опыт есть.

C идиотами разговаривать - себя не уважать... Спрашиваешь, спрашиваешь, а они у себя на уме.

[Павел_17]

А зачем, спрашивается, ему отходить дальше? Чтобы в кадре маячил маленький человечек и маленький модуль?

Лучше бы задали другой вопрос: "Зачем все время Лунный модуль снимать?"
Они все-таки на Луну прилетели, а не себя по-фоткать.

Вот сайт, где подробно рассмотрены все "ляпы" кино и видеосъёмки

ИМХО очень слабый сайт со слабыми отмазками.

Может быть, если отходить дальше, то проблематично было бы поймать в кадр тот же модуль.

Опять вопрос, заданный ранее: "На Луну полетели, чтобы снимать Лунный модуль?"
К тому же, чем дальше от модуля - тем гарантированнее, что он попадет в кадр.
И еще один нюанс: жесткое крепление камеры помогает снимать видео без "трясучки". Спрашивается, почему такое "недержание" было, когда снимали лунный ровер? Не то холодно было, то ли в туалет так сильно приспичило

Кому, точнее для кого, надо было привезти много груна? Сколько полётов совершено, столько грунта и привезено. Так что по прежнему не укладывается.

Грунта мало не бывает. До сих пор дают только избранным.

А почему вы оставили без комментариев главу из книги и объяснения Первушина? Не прочитали/не посмотрели, да?))

Так там особо нечего комментировать. Просто изложение материала.

Про Елхова посмотрю позже. А Горбачёв к чему придирается? Его высказывания мне уже лень было искать)

Так я же дал ссылку на видео. Профессионал по комбинированным съемкам прекрасно видит чужие ляпы в работе.

Кстати, там еще видео есть про первые выходы в космос. Даже помехи смоделировали.... Нарисовали, правда, крайне отвратительно. Но для конца 60-х вполне прокатило.

[Павел_17]

А. Перминов: "Космос нужен не только туристам" | Архив | Аргументы и Факты
Анатолий ПЕРМИНОВ, руководитель Федерального космического агентства:

...дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай... И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве... Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде.

[True]

Наконец добрался до монитора и смог внимательно рассмотреть фото. Допускаю, что Вы в данном вопросе правы. Но я не пал. Я жив и здоров.

Что значит - "допускаю"? Остались какие-то сомнения? Сколько времени у вас ушло на внимательное разглядывание фото? Что вы думаете про всех тех людей, которые не смогли додуматься до правды? Елхов, photo-vlad, все комментаторы у photo-vlad. Там перевалило за 400 комментов.

А что делать с тросом? Он не очень похож на антенну, т.к. ноги растут из другого места.

Никакого троса там нет. Где вы тут увидели трос? Конкретнее, пожалуйста.



- - - Updated - - -

Скопировав фразу Коновалова, попала на тот самый "фотовлад" и очередной бредовый аргумент: почему фотограф не отходит от модуля дальше, чем на девятнадцать метров? А зачем, спрашивается, ему отходить дальше? Чтобы в кадре маячил маленький человечек и маленький модуль?

Рецензия на статью Леонида Коновалова "Почему все кадры с Луны не далее 19 метров?":

http://www.evangelie.ru/forum/t145259-57.html#post5972828

Если вкратце, то статья Коновалова построена на фактических и логических ошибках.

Астронавты сплошь и рядом отходят от лунного модуля дальше, чем на 19 метров.

[Elf18]

Пример был несколько мною не отточен - надо сравнивать время, необходимое для производства вещи, и время, необходимое для производства денег, нужных для покупки любой вещи - так вот, деньги в десятки раз быстрее производить, чем любую вещь - именно это я имел ввиду, указывая на колоссальную разницу денег и материальных товаров. К тому же есть не только бумажные деньги, но и компьютерные, которые вообще создаются мгновенно, а замены не требуют.

Есть много товаров которые производятся быстро.
А деньги долго производить: нужно собрать хлопок, лён, привезти его. Чернила.
Сколько времени нужно для типографской машины. Здание нужно построить где производство будет. Вести точную логистику, охранять.
Дизайн для денег важен. Защита.
На бумаге или компьютере, можно много что понаписать, но деньгами это не будет.
цб следит, что бы в коммерческим банке были обязательные резервы наличных, да и самому банку они нужны, для выдачи клиентам, для передачи в иной банк.
И деньги постоянно портятся и их проходится печатать на замену.

Вы кого-то уведомляете о своей частной собственности - например о том, что вы покупаете штаны вы пишите в государственную службу? Уже к машине и к квартире это не относиться - вы обязаны об этом уведомить.

Это нужно для зашиты граждан же. Что бы не завладели злоумышленики.

Я нигде не говорил что это долг ФРС - у меня написано что это долг США и ЕС. Долг США составляет примерно 100% ВВП США - это 20 трлн $, т.е. 15 ВВП России - и вы будете говорить что ФРС не кредитует США?

В США есть разные хозяйственные субъекты : физ лица, частные юр лица , правительства штатов и федеральное.
Их долги остальному миру и есть долг США.
Долг федерального правительства США состоит из внутригосударственного долга ( гос. социальным фондам), физ и юрлицам в США и иностранцам.
фрс кредитует коммерческие банки в первую очередь. Доля ФРС в долге бывает 10-20%.

ФРС создает и продает долговые облигации США - и через это спонсируют США.

Долговые обязательства создаёт мин фин США, спонсирует, точне вкладывает в США тот, кто их покупает.
На 2/3 трети это физ. лицами юр. лица США.
ФРС имеет ( как и ЦБ РФ) резервы, ибо коммерческие банки обязаны хранить часть денег в фрс .
Кроме того, любой нац.банк США при его образовании, меняет часть своего капитала на акции фрс.

Другие страны обязаны покупать доллар (каренси-борд) за просто так, просто потому что это макулатура, а США продают эту макулатуру.

Не обязаны. И все доллары очень ценят. В том числе и первую очередь на них покупают в самих США.

В итоге США имеют очень выгодный бизнес - они торгуют бумагой, а покупают всё что хотят.

Все кто имеет конвертируемую валюту покупают что хотят.

Далее все доллары, полученные странами, эти страны, а точнее компрадорские правительства этих стран, поставленные США, сдают обратно в США в скрытом виде - в виде покупки облигаций США. Так, только что проданная макулатура возвращается в США и они снова продают ее, покупая всё что хотят - цикл повторяется. Этот бесконечный цикл продажи макулатуры и ее возвращения является основой того, почему США покупают на 40% больше, чем продают. Это называется сеньоражем - если вы не вкурсе, вот ссылка специально для вас: Сеньораж Википедия

Где же тут сеньораж?
Юр лица одной страны продают товары в США, получают доллары. Пусть часть долларов они инвестируют в облигации. Но потом облигации продают получают доллары с процентами и на них тоже покупают товары в США.
У сша нет никакой выгоды от использования их валюты для взаиморасчетов.

Вы готовы предоставить данные, что ЦБ потратил 2 трлн рублей за 2017 год? Специально для вас вот данные на стр. 261 о том, сколько ЦБ потралил на сотрудников - это 111,5 млрд рублей, или 5,57% от нужной суммы как вы говорите.

http://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/7796/ar_2017.pdf

ну и все отчеты есть. А вся прибыль почти 90% по приказу Путина поступает в бюджет.

Да что вы - вы говорите, что пока долларов мало, то они содержат в себе... что? Что они содержат?

Это средство платежа. Возможность покупки товаров и услуг

Чушь. Именно переход к доллару приводил к масштабной инфляции везде, где он вводился, и последующим постоянным падения национальных валют - просто нигде не было такого чтобы валюта росла и инфляции не было. Самый яркий и близкий пример - это Россия в 90-е.

в России в 90 никто на доллар на переходил, наоборот рубли печатали без счёта. Отсюда отсюда инфляция тысячи процентов инфляция.
И в Аргентине была такая 2000%, но как ввели фиксированый курс песо к доллару она стала 10%.
А в РФ не стали это вводить поэтому инфляция уменьшалась постепенно.

Это вы фантазируете - ФРС не подчиняется государству США по

фрс. Это часть государства
она состоит из государственного агентства и общественно-государственных банков.
Фрс проверяется контролером мир фина США и конгрессом.

[Виталич]

А. Перминов: "Космос нужен не только туристам" | Архив | Аргументы и Факты
Анатолий ПЕРМИНОВ, руководитель Федерального космического агентства:

...дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай... И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве... Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде.

оч. любопытно.

и что же ответили тов.-щи американцы?

скромно промолчали о таких павильонных сЪёмках , опровергли самое такое событие - или либерально-плюрастично-смело - показали их ?

- - - Добавлено - - -

...фрс. Это часть государства

ой-ли, мон шер?

шото Вы недоговариваете , говоря так мого.

[Elf18]

шото Вы недоговариваете , говоря так мого.

Я не справочное бюро и не школьный учитель.

[Виталич]

......и это гут.


но фрс это не государственная структура , но частное предприятие.

- - - Добавлено - - -

откуда Вы взяли, что

фрс. Это часть государства
она состоит из государственного агентства и общественно-государственных банков.

- - - Добавлено - - -

...
Рецензия на статью Леонида Коновалова "Почему все кадры с Луны не далее 19 метров?":

http://www.evangelie.ru/forum/t145259-57.html#post5972828

Если вкратце, то статья Коновалова построена на фактических и логических ошибках.

Астронавты сплошь и рядом отходят от лунного модуля дальше, чем на 19 метров.

сорри, сэр -но на Ваших кадрах это увидеть нельзя......пошёл глядеть кино.

[Александр Вышни]

Это нужно для зашиты граждан же. Что бы не завладели злоумышленики.

Лапшу на уши не вешайте - попробуйте отказаться от защиты и сделать юр.лицо без регистрации - вас так "защитят", что мало не покажется - будете еще долго сидеть под "защитой" за решеткой.

Не обязаны. И все доллары очень ценят. В том числе и первую очередь на них покупают в самих США.

Вы конституцию России сначала почитайте про Центробанк, а потом вешайте лапшу на уши что не обязано:

"Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете"

Центральные банки так называемых «развитых стран» кредитуют бюджет именно путем покупки гособлигаций. А наш ЦБ российские облигации покупать не может. А вот американские государственные облигации и ценные бумаги некоторых других стран может. Это важный момент: Центральный банк России имеет право покупать облигации только ЧУЖИХ стран, а значит, по закону обязан кредитовать экономики других стран. Причем вполне конкретных.

<<Национализация рубля>> выходит из печати | Николай Стариков

Все кто имеет конвертируемую валюту покупают что хотят.

Вы мне зубы не заговаривайте - вы не ответили доллар что добывают? Или его печатают? Вы не отвечаете на мои вопросы, а зубы мне заговариваете.

Юр лица одной страны продают товары в США, получают доллары. Пусть часть долларов они инвестируют в облигации. Но потом облигации продают получают доллары с процентами и на них тоже покупают товары в США.
У сша нет никакой выгоды от использования их валюты для взаиморасчетов.

в России в 90 никто на доллар на переходил, наоборот рубли печатали без счёта. Отсюда отсюда инфляция тысячи процентов инфляция.

Не надо гнать - именно в 90-е к доллару и перешли. Благодаря этому каждый год рубль обваливался в 3 раза, а в самом начале обвалили аж в 250 раз.

фрс. Это часть государства

ФРС - не часть государства США, также как ЦБ РФ - не часть государства России.

В общем, у меня сложилось впечатление что вы зомби.
До свидания.

[Elf18]

Да что вы? А "политика количественного смягчения" видимо на Марсе проводилась, и видимо марсианин в марсианском ФРС говорил, что если надо, то деньги будут разбрасывать с вертолётов. А также установили отрицательные процентные ставки, что равносильно эмиссии денег.

Видимо на Марсе. На земле никто доллары не разбрасывают, все хранят крайне бережно в сейфах.
Где разбрасывают? Есть точный адрес ?
Везде доллары продают. Или за товары и услуги или меняют на другие валюты.
А когда государства начинает раздавать деньги своим предприятиям и службам ( а они уже меняют их на товары и услуги у других Юр и физ лиц), курс такой валюты начинает резко падать.
Так к 1925 году курс стал 2 млн 300 000 за доллар, а к 1998 5000 р за доллар.
Это разрушает всю финансовую систему,делает её нестабильной как минимум.
На других государствах так не наживешься, а лишь на своих гражданах, наиболее бедных.
Количество долларов в мире растёт не быстро
Federal Reserve Board - Data
Ксати, сайт .gov, government -то есть ФРС это государственный орган.
и в справочнике ФРС есть в государственном разделе
Blue pages government
US Federal Sites and Related Links

а в 2000 количество долларов даже меньше чем в 1999, 2006 и 2007 почти одинаковое.
В США растёт население, растёт экономика, наконец есть инфляция, посему есть эммисия долларов.
Но, в рамках 1-2 лет количество долларов примерно одинаковое
Потому и инфляция низкая.
Кроме доллара есть и другие конвертируемые валюты фунт, евро, йена и др.
и именно эти страны производят наиболее высокотехнологичные товары, именно они создают большую часть мирового ВВП.
Производят именно США, ЕС, Япония и Южная Корея. Другие страны такие как Бразилия, Россия и тп намного меньше.
А "колониальные страны ", то есть где лишь добывают ресурсы и выполняют низко квалифицированные сборочные операции добавляют намного меньше к стоимости произведенного товара.
Поэтому США не может ничего купить за доллары у "колониальных" стран, у них просто ничего нет.
А вот эти страны, продав не нужные им ресурсы США, могут у тех же сша купить много высокотехнологичных товаров.

[Виталич]

г-н Вышний - плз - отредактируйте свой текст - нечитабельно.

- - - Добавлено - - -

...Рецензия на статью Леонида Коновалова "Почему все кадры с Луны не далее 19 метров?":

http://www.evangelie.ru/forum/t145259-57.html#post5972828

Если вкратце, то статья Коновалова построена на фактических и логических ошибках.

Астронавты сплошь и рядом отходят от лунного модуля дальше, чем на 19 метров.

кино Чарли Дюк

и в кино Чарли допрыгал до аппарата за 40 прыжков , что никак не более 25 -28 метров .

[Elf18]

Вы конституцию России сначала почитайте про Центробанк, а потом вешайте лапшу на уши что не обязано:

"Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете"

ЦБ РФ может давать кредит по специальному федеральному закону. Что и происходит каждый год.

Центральные банки так называемых «развитых стран» кредитуют бюджет именно путем покупки гособлигаций. А наш ЦБ российские облигации покупать не может.

Может см баланс ЦБ. Там есть обязательства и мин фина РФ.
то есть никакой разницы с ФРС.
ЦБ и ФРС кредитуют экономику через коммерческие банки, предоставляя им кредит.
Правительство должно деньги в основном за счёт налогов получать.

Вы мне зубы не заговаривайте - вы не ответили доллар что добывают? Или его печатают? Вы не отвечаете на мои вопросы, а зубы мне заговариваете.

производят как высотехногический полиграфический продукт, кстати недолговечный, на несколько лет.

Не надо гнать - именно в 90-е к доллару и перешли. Благодаря этому каждый год рубль обваливался в 3 раза, а в самом начале обвалили аж в 250 раз.

Нет, а потому что печатали без счёта.

ФРС - не часть государства США, также как ЦБ РФ - не часть государства России.

В конституции РФ про ЦБ говорится как о государственном органе "и другие гос. органов ".
Главу ЦБ назначают в парламенте по предложению президента.
В частные Юр.лица так не назначают.
Фрс это государственное агенство, у него и сайт . gov и в справочниках в разделе "правительство".
Создано спец законом конгресса, а не на основе закона" о банках " и любые Юр. лицах.
ФРС это НЕ коммерческая организация, её траты фиксированы и проверяются мин фином и конгрессом.
Публикуются отчеты всем доступные.

В общем, у меня сложилось впечатление что вы зомби.
До свидания.

До свидания. Старикову привет.
Однако, может хватит уже 25 лет говорить одно и тоже ?!
это же просто воровство денег из бюджета, это паразитизм.
Мир изменился, доступны и сайты ФРС и мин мина и др, уже многие поняли что такое и ФРС и ЦБ.
Нельзя в новом информационном мире нести одну и туже ахинею 25 лет.

[BVG]

в новом информационном мире многие уже поняли что к чему и начали копить золото а не зелёную бумагу, какой бы высотехногической и полиграфической она ни была.
и оперируют при расчётах всё больше национальными валютами.

[Полковник]

И в чем тогда сейчас проблема вдруг нарисовалась, раз все так хорошо?

Какая проблема?

АУ! Как меня слышно???

.

- - - Добавлено - - -

в новом информационном мире многие уже поняли что к чему и начали копить золото а не зелёную бумагу, какой бы высотехногической и полиграфической она ни была.
и оперируют при расчётах всё больше национальными валютами.

А Луна тут при чём?

.

[Веснушка]

C идиотами разговаривать - себя не уважать... Спрашиваешь, спрашиваешь, а они у себя на уме.

Ну вот получил, ты ответ и что? По теме-то крякнуть нечего.