Первичный бульон

[Andron]

Причем тут эволюционная биология? Конечно про абиогенез можно вести речь как про в некотором смысле эволюционный процесс, но надо понимать, что речь идет о химической эволюции и биохимической эволюции, а не о биологической эволюции и эволюционной биологии. Ну и опять же к религии это не имеет ровным счетом никакого отношения.

Однозначно к религии не имеет никакого отношения, не химическая, не биологическая... да хоть какая эволюция ,если она конечно творца не признаёт .

[Herman Lunin]

Что такое "первичный бульон", в котором якобы зародилась жизнь ?
Я уже слышал про такую теорию ,но не всё понял и знаю .
Расскажите что такое "первичный бульон" и что в нём правильно а что нет, с позиции христианства ?

Я Вам отвечу: "первичный бульон" - это такая же залепушка, как и "эволюция", "естественный отбор", "атом", "электрон", "советская власть", "коммунизм" - и прочее подобное, порождённое нездоровым сознаием матеро-сектантов.

Внутренняя психологическая интенция, лежащая в основе этой сказки, прочитывается без труда: им "хоцца", чтоб всё возникло как-то "само собой".

Наиболее адекватной моделью для подобной лобуды является, разумеется, некая смесь, каша, бульон.

Накидал в кастрюлю кусочков овощей, залил кваску, побулькал - вот Вам и окрошка!

Просто и вкусно!

А то, что даже окрошку должен смешать дядя Петя и что сама она без этого дяди не сделается, - на это можно, как говаривал их Чапай, "наплявать и забыть"!

[Сергей5511]

Однозначно к религии не имеет никакого отношения, не химическая, не биологическая... да хоть какая эволюция ,если она конечно творца не признаёт .

А у католиков, почему то этот вопрос затруднений не вызывает.Да и патриарх РПЦ,сказал, что ТЭ не противоречит творению.
Но что вам те католики и патриархи.....

[Andron]

А то, что даже окрошку должен смешать дядя Петя и что сама она без этого дяди не сделается, - на это можно, как говаривал их Чапай, "наплявать и забыть"!

А "дядю Петю" кто смешал и сделал ? "Дядя Петя" был всегда и его никто не создавал ? Ну так поверти что и вселенная всегда была и её никто не создавал сама " смешалась " и получилась .

[diana]

Я Вам отвечу: "первичный бульон" - это такая же залепушка, как и "эволюция", "естественный отбор", "атом", "электрон", "советская власть", "коммунизм" - и прочее подобное, порождённое нездоровым сознаием матеро-сектантов.

Внутренняя психологическая интенция, лежащая в основе этой сказки, прочитывается без труда: им "хоцца", чтоб всё возникло как-то "само собой".

Наиболее адекватной моделью для подобной лобуды является, разумеется, некая смесь, каша, бульон.

Накидал в кастрюлю кусочков овощей, залил кваску, побулькал - вот Вам и окрошка!

Просто и вкусно!

А то, что даже окрошку должен смешать дядя Петя и что сама она без этого дяди не сделается, - на это можно, как говаривал их Чапай, "наплявать и забыть"!

)))))))))))

[Полковник]

)))))))))))

Не обращай внимания Динк. Лунина только что из бани выпустили, а попал он туда по собственной глупости, начав обзывать тех самых "матеро-сектантов", которые кстати, знатно над ним поржали...

Вот он и будет сейчас брызгать слюной... Не заморачивайся...




*---------

ПС:
Кстати, Лунин - С ЛЁГКИМ ПАРОМ ТЕБЯ!

.

[diana]

Не обращай внимания Динк. Лунина только что из бани выпустили, а попал он туда по собственной глупости, начав обзывать тех самых "матеро-сектантов", которые кстати, знатно над ним поржали...

Вот он и будет сейчас брызгать слюной... Не заморачивайся...




*---------

ПС:
Кстати, Лунин - С ЛЁГКИМ ПАРОМ ТЕБЯ!

.

)) а мне понравилось, как он смешно написал..

[Полковник]

)) а мне понравилось, как он смешно написал..

А у него всегда так - смешно.

Мне, кстати, тоже нравится...

.

[pavel murov]

если она конечно творца не признаёт .

Ни эволюционная биология, ни пребиотическая химия в таком допущении не нуждаются. Также как не нуждаются в допущении существования домовых или эльфов. Означает ли это автоматически, что бога/богов, домовых и эльфов не существует? Нет, не означает.

[The Man]

А у него всегда так - смешно.

Мне, кстати, тоже нравится...

.

Главное, что не только смешно, но и бессмысленно

[Инопланетянка]

Что такое "первичный бульон", в котором якобы зародилась жизнь ?
Я уже слышал про такую теорию ,но не всё понял и знаю .
Расскажите что такое "первичный бульон" и что в нём правильно а что нет, с позиции христианства ?

Мне здесь лекцию интересную порекомендовали. Как раз на эту тему. Переадресую её вам, два с лишним часа потрачены будут не зря)) Михаил Никитин: "Зарождение жизни на Земле и других планетах" - YouTube

[Квинт]

Ни эволюционная биология, ни пребиотическая химия в таком допущении не нуждаются. Также как не нуждаются в допущении существования домовых или эльфов. Означает ли это автоматически, что бога/богов, домовых и эльфов не существует? Нет, не означает.

...

[агатон]

Что такое "первичный бульон", в котором якобы зародилась жизнь ?
Я уже слышал про такую теорию ,но не всё понял и знаю .
Расскажите что такое "первичный бульон" и что в нём правильно а что нет, с позиции христианства ?

Первичный бульон ... ну , это просто чудеса изворотливости материалистов.

Их спрашивают - "так откуда появилось первое звено эволюции ?"
Они отвечают - "миллионы лет на камни шел дождь..."

Шел , шел... капли били об камни, растворяли соли, появлялись минеральные вещества. Со временем бульон всё густел и густел , а затем шарахнула молния и появилась на свет первая амеба...

Ей было скучно жить одной в океане и она начала делиться сама по себе...
Затем она подумала, что скучно , когда весь мир состоит из одних амеб и стали появляться дафнии...

Затем она подумала, что скучно жить бесполыми и трахать самих себя и решила поделиться на мужчин и женщин ..- так появился секс.


Дебильней теории эволюции ничего придумать нельзя было...
Сатана просто хахатал, когда лучшие умы человечества верили в этот бред...

[руслан 1984]

Что такое "первичный бульон", в котором якобы зародилась жизнь ?

- А как ученые догадались, что именно был *первичный бульон* ?


- Аборигены с Альфа Центавра рассказывают иное.


На периферии скопления звезд находилось тихое укромное место для прекрасного послеобеденного отдыха. И вот в контейнере для отходов проявились признаки жизни, и теперь миллиарды папуасов на своих НЛО пытаются определить стали ли опасными для солнечной системы земляне, В настоящее время вопрос о дезинфекции, и обеззараживании окрестностей стоит на повестке 7 дня, и решается вопрос Что побудило к зарождению жизни? Поддадутся ли очищению *грешники* чтобы полноценно влиться в плеяду семьи.


С позиции христианства все обстоит не так: В лаборатории Едем был произведен эксперимент по выращиванию и совершенствованию человечества, далее мнения всех конфессий расходятся в прямо противоположные стороны.

[pavel murov]

...

Ну а если бы Вы знали, что именно и как именно эмпирически подтверждается в рамках гипотез и теорий, составляющих современную концепцию абиогенеза, то Вы бы знали, что ни о каком возникновении жизни при помощи разума речи не идет - повторяются экспериментально исключительно естественные процессы с ускорением. Участие же в абиогенезе сверхъестественного, включая бога/богов и прочего, мы благополучно отрезаем бритвой Оккама как избыточную сущность. То же касается всего остального. Так что в гипотезе существования сверхъестественного, включая бога/богов, просто нет необходимости.